А Вы пускаете своих мужей без Вас гулять? шахматы у друзей, боулинг, кино

’так важно’ - не, просто любопытно было прояснить именно этот момент
у меня такого не бывает
но мы сильно завязаны на детях - вот уже который год... так что у нас ’спонтанно с ночевкой’ куда-то завалить - это из области фантастики
у нас любая вылазка куда-то - как подготовка к полету в космос - всех напрячь, присмотр за детьми организовать, с самими детьми все дела порешать пораньше - тогда только можно свалить
хотя и до рождения детей мы где-то могли бы в гостях ночевать только вместе - как-то у нас вот так сложилось

а по сколько вам обоим было лет, когда вы познакомились (в смысле - Вы с вашим мужем?)
и как давно женаты? (ну, или если очень не сразу поженились - сколько лет вместе?)

мне было 22, ему 37
жили 2 года вместе, потом поженились, вместе уже 10 лет
а какое это имеет значения?
у нас не та модель отношений, когда мы друг без друга минуты прожить не можем, звоним каждые полчаса спросить где ты и как - нет
мы вполне комфортно гуляем и вместе, и каждый со своими друзьями, и с детьми семьями с друзьями
короче по-всякому
но вот именно в плане ночевки дома - вот пунктик такой что ли ...

имеет в том смысле,
что если бы вам обоим было лет по 25, и познакомились еще в школе или в универе (вместе учились) - то все друзья - общие, потому это логично, что везде вместе.
У нас другой вариант - мы оба очень взрослые были уже на момент знакомства, т.е. у каждого - полностью ’сложившийся’ круг друзей и знакомых, причем ну очень и очень разный, сформировавшиеся в основной своей массе хобби и интересы по жизни. Многие мои друзья и между собой-то не знакомы, не то, что с моим мужем).
А у вас, видимо, третий вариант - вы очень ’семейные’ в плане ’домашнего гнезда’, - у меня один такой друг есть. Что бы ни было - он едет домой))... да он и вообще ’домосед’ )

Нет!
Друзей давно отвадила от дома, уже лет 5 даже не звонят ему.
Никогда не отпущу, слишком дорожу семьей, регулярно проверяю входящие/исходящие вызовы, читаю смс, на мобильный установила маячок и в течении дня звоню и спрашиваю где он, потом делаю запрос и проверяю, врет или нет.
Чеки просматриваю, вдруг презервативы покупал, проверяю карманы, тщательно осматриваю трусы, вдруг пятна и тогда все пойму

Нет!
Друзей давно отвадила от дома, уже лет 5 даже не звонят ему.
Никогда не отпущу, слишком дорожу семьей, регулярно проверяю входящие/исходящие вызовы, читаю смс, на мобильный установила маячок и в течении дня звоню и спрашиваю где он, потом делаю запрос и проверяю, врет или нет.
Чеки просматриваю, вдруг презервативы покупал, проверяю карманы, тщательно осматриваю трусы, вдруг пятна и тогда все пойму

Вам срочно нужно к психологу! Или это шутка такая?

мне было 22, ему 37
жили 2 года вместе, потом поженились, вместе уже 10 лет
а какое это имеет значения?
у нас не та модель отношений, когда мы друг без друга минуты прожить не можем, звоним каждые полчаса спросить где ты и как - нет
мы вполне комфортно гуляем и вместе, и каждый со своими друзьями, и с детьми семьями с друзьями
короче по-всякому
но вот именно в плане ночевки дома - вот пунктик такой что ли ...

мне было 22, ему 37
жили 2 года вместе, потом поженились, вместе уже 10 лет
а какое это имеет значения?
у нас не та модель отношений, когда мы друг без друга минуты прожить не можем, звоним каждые полчаса спросить где ты и как - нет
мы вполне комфортно гуляем и вместе, и каждый со своими друзьями, и с детьми семьями с друзьями
короче по-всякому
но вот именно в плане ночевки дома - вот пунктик такой что ли ...

а вот мне еще интересно - по поводу ’пунктика ’ночевки дома’’
Вы действительно считаете, что лучше ехать домой, а не остаться в гостях, вот в таких вот ситуациях:
1. она - красивая, прилично одетая, весьма нетрезвая (к примеру;)), вызвала такси в 2 ночи (чтобы - как и ’положено’- ехать ночевать дома;) ) - выходит на улицу, т.к. служба такси отзвонилась, что машина через пару минут будет. Подкатывает какая-то машина, водитель девушке :’такси вызывали?’ - она (мало что соображая, не глядя на номера, не спрашивая, на какой адрес машину заказывали и куда ехать машина должна, - т.к. выпила прилично, и соображать не в состоянии;) ) - да,да, вызывали!.
И радостно плюхается на сиденье. Далее - ее завозят на пустырь, там насилуют, и избивают при попытке сопротивляться... потом выкидывают из машины, отобрав предварительно мб., ну и кошелек за компанию.
2. Он, весьма нетрезвый, вызывает такси в 2 часа ночи (начало - аналогичное, в общем;)), чтобы как и ’положено’, ехать ночевать домой.... Далее - примерно так же, только его не насилуют, а просто завозят куда-то, высаживают из машины, объявляя, что это и есть нужный адрес, оставив себе (естественно;) ) его мб, кошелек, ключи от его машины....

В ситуации 2 (с мужчиной, т.е. мужем, который вовсю едет домой) - мужчина оставил в гостях свой костюм (ему там выдали спорт.штаны и футболку - для удобства), оставил под подъездом машину (ключи взял с собой). Если все заканчивается плохо - у него, кроме всего отобранного, еще и угоняют машину (ключи уже стырили, откуда его везли - знают - вернулись - какая машина на сигнал ответила - ту и открыли - увезли). Если все заканчивается ’хорошо’, т.е. таксист отказался нормальным, и именно тем, кого и вызывали, мужчину нормально довезли домой... он там еще пол-ночи буянил и мешал спать жене (но это ж все мелочи)) - главное - он дома;) ))),
а вот утром... веселье продолжается). Т.к. надо подорваться - собраться, поехать снова на другой конец города, чтобы забрать машину и костюм, и бегом ехать на ранее назначенную встречу (вместо того, чтобы спокойно утром встать прямо там, в гостях, и оттуда, сразу надев костюм и сев за руль, прямиком поехать туда, куда надо (и жена при этом - выспавшаяся).

Вот подумав обо всех возможных вариантах - неужели действительно лучше переться домой среди ночи?!

Девочки просто проблема в друге с которым он ходит!У этого друга только разговоры какая у него жена толстожопая ленивая и тупорылая( Все не правда) только разговоры как бы и кому бы он с удовольствием всадил бы и как он раньше кого еб.....л,и кто хорошо сосе.... и как нужно жен строить чтоб знали кто в доме хозяин

Изначально Ваша тема совсем не о том,что Вы теперь написали. И если лично Ваш муж,увы,находит интерес/прикол в общении с таким узколобым товарищем,то дело не в том,отпустите ли Вы мужа,а совсем в другом. Если бы при моем муже кто-то позволял себе хаять жену или впринципе членов семьи, обсуждать секс.способности жен и любовниц,и пр.скотские разговоры,а он еще и общался бы с таким персонажем,еще и в дом бы его приводил, то он не был бы моим мужем. Да и я кстати тоже не имею привычки выслушивать, какие мужья кобели/жлобы/неудачники у моих подруг. Таких у меня уже давно нет.

красочно
всякое в жизни может быть
но тут надо учитывть еще один момент- у нас на данный момент подавлюящее большинство друзей- семейные и чаще всего при детях
так что мы НЕ ГУЛЯЕМ до описанной вами синьки по гостям
если такая уж пьянка-перепьянка, то где-то вне дома - ресторан, клуб - а ночевка все равно дома, не в салате же в ресторане спать
нет, если когда-нибудь так случится, что муж заночует не дома - я не буду подавать на развод - ну то есть это НЕ ТАКОЙ УЖ пунктик во всю голову
просто так мы привыкли, так нам удобно
а напиваться до синяка надо тоже в правильной компании - потом или все вместе пьяной толпой в такси, или меня проводят обязательно до машины, а то и до дома, или же напиваться только тогда, когда рядом муж
короче надо просто пить-гулять с умом, это никак не исключает вероятности вляпаться в описанные вами выше ситуации, но более-менее сокращает возможные риски
и да, таки переться домой среди ночи все равно лучше
имхо

описанная мною ’синька’ - только для понимания того, почему могут быть выше обычные риски ночной поездки на незнакомой машине.
Вариант ’муж приезжает на такси домой и все заканчивается ’хорошо’’ (т.е. жена не высыпается, а муж - подрывается утром, чтобы ехать на другой конец города с тем, чтобы забрать свою машину) - Вы не прокомментировали... хотя тоже было бы интересно узнать, чем это может быть лучше ночевки у друзей.

Когда мне было 18-19 и я училась на первом курсе мед.института - мы иногда группой ’заваливали’ или в общагу, и оставались там до утра, а утром прямо оттуда шли на первую пару. Или иногда ездили к одному из одногруппников в Боярку - у него там большой дом. Разумеется, я оставалась и там с ночевкой, а не ехала одна последней электричкой в Киев (никто не ехал - такая глупость никому в голову не приходила). Хотя мама всегда требовала, чтобы я ехала ночевать домой (вот прямо Ваш вариант), и всегда потом меня ’отчитывала’, что я отзвонилась, что остаюсь ночевать, а не приехала домой. А я всегда сравнивала все + и - этих ’еду- не еду’, и выбирала вариант ’НЕ еду’.
Абсолютно не понимаю, чем хороши неоправданные риски?
Экстрима захочется - с парашютом прыгну)

Может у Вас все так просто потому, что муж до 37-летнего возраста уже ’наоставался в гостях’, и ему больше не нужно,
а Вас - ревнует неимоверно, и просто боится оставлять где-то ’без присмотра’ ?
А дети... а что дети? Не поверю, что для детей лучше, чтобы папа приехал домой в 3 ночи и ’варнякал’ до утра, чем если бы папа приехал домой утром (днем) на след. день в уже нормальном состоянии.
И вариант ’мама осталась у подруг - приехала утром’ мне кажется гораздо более веселым, чем ’маму убили на пустыре, потому что она хотела приехать домой в 3 ночи’ (сорри, что такие ’крайности’ описываю, но тем не менее), но если мы говорим ’более-менее сокращает возможные риски’ - то это как раз мой вариант ’остаться ночевать в гостях’, а не Ваш вариант ’во что бы то ни стало - ехать домой’.

описанная мною ’синька’ - только для понимания того, почему могут быть выше обычные риски ночной поездки на незнакомой машине.
Вариант ’муж приезжает на такси домой и все заканчивается ’хорошо’’ (т.е. жена не высыпается, а муж - подрывается утром, чтобы ехать на другой конец города с тем, чтобы забрать свою машину) - Вы не прокомментировали... хотя тоже было бы интересно узнать, чем это может быть лучше ночевки у друзей.

Когда мне было 18-19 и я училась на первом курсе мед.института - мы иногда группой ’заваливали’ или в общагу, и оставались там до утра, а утром прямо оттуда шли на первую пару. Или иногда ездили к одному из одногруппников в Боярку - у него там большой дом. Разумеется, я оставалась и там с ночевкой, а не ехала одна последней электричкой в Киев (никто не ехал - такая глупость никому в голову не приходила). Хотя мама всегда требовала, чтобы я ехала ночевать домой (вот прямо Ваш вариант), и всегда потом меня ’отчитывала’, что я отзвонилась, что остаюсь ночевать, а не приехала домой. А я всегда сравнивала все + и - этих ’еду- не еду’, и выбирала вариант ’НЕ еду’.
Абсолютно не понимаю, чем хороши неоправданные риски?
Экстрима захочется - с парашютом прыгну)

Может у Вас все так просто потому, что муж до 37-летнего возраста уже ’наоставался в гостях’, и ему больше не нужно,
а Вас - ревнует неимоверно, и просто боится оставлять где-то ’без присмотра’ ?
А дети... а что дети? Не поверю, что для детей лучше, чтобы папа приехал домой в 3 ночи и ’варнякал’ до утра, чем если бы папа приехал домой утром (днем) на след. день в уже нормальном состоянии.
И вариант ’мама осталась у подруг - приехала утром’ мне кажется гораздо более веселым, чем ’маму убили на пустыре, потому что она хотела приехать домой в 3 ночи’ (сорри, что такие ’крайности’ описываю, но тем не менее), но если мы говорим ’более-менее сокращает возможные риски’ - то это как раз мой вариант ’остаться ночевать в гостях’, а не Ваш вариант ’во что бы то ни стало - ехать домой’.

описанная мною ’синька’ - только для понимания того, почему могут быть выше обычные риски ночной поездки на незнакомой машине.
Вариант ’муж приезжает на такси домой и все заканчивается ’хорошо’’ (т.е. жена не высыпается, а муж - подрывается утром, чтобы ехать на другой конец города с тем, чтобы забрать свою машину) - Вы не прокомментировали... хотя тоже было бы интересно узнать, чем это может быть лучше ночевки у друзей.

Когда мне было 18-19 и я училась на первом курсе мед.института - мы иногда группой ’заваливали’ или в общагу, и оставались там до утра, а утром прямо оттуда шли на первую пару. Или иногда ездили к одному из одногруппников в Боярку - у него там большой дом. Разумеется, я оставалась и там с ночевкой, а не ехала одна последней электричкой в Киев (никто не ехал - такая глупость никому в голову не приходила). Хотя мама всегда требовала, чтобы я ехала ночевать домой (вот прямо Ваш вариант), и всегда потом меня ’отчитывала’, что я отзвонилась, что остаюсь ночевать, а не приехала домой. А я всегда сравнивала все + и - этих ’еду- не еду’, и выбирала вариант ’НЕ еду’.
Абсолютно не понимаю, чем хороши неоправданные риски?
Экстрима захочется - с парашютом прыгну)

Может у Вас все так просто потому, что муж до 37-летнего возраста уже ’наоставался в гостях’, и ему больше не нужно,
а Вас - ревнует неимоверно, и просто боится оставлять где-то ’без присмотра’ ?
А дети... а что дети? Не поверю, что для детей лучше, чтобы папа приехал домой в 3 ночи и ’варнякал’ до утра, чем если бы папа приехал домой утром (днем) на след. день в уже нормальном состоянии.
И вариант ’мама осталась у подруг - приехала утром’ мне кажется гораздо более веселым, чем ’маму убили на пустыре, потому что она хотела приехать домой в 3 ночи’ (сорри, что такие ’крайности’ описываю, но тем не менее), но если мы говорим ’более-менее сокращает возможные риски’ - то это как раз мой вариант ’остаться ночевать в гостях’, а не Ваш вариант ’во что бы то ни стало - ехать домой’.

описанная мною ’синька’ - только для понимания того, почему могут быть выше обычные риски ночной поездки на незнакомой машине.
Вариант ’муж приезжает на такси домой и все заканчивается ’хорошо’’ (т.е. жена не высыпается, а муж - подрывается утром, чтобы ехать на другой конец города с тем, чтобы забрать свою машину) - Вы не прокомментировали... хотя тоже было бы интересно узнать, чем это может быть лучше ночевки у друзей.

Когда мне было 18-19 и я училась на первом курсе мед.института - мы иногда группой ’заваливали’ или в общагу, и оставались там до утра, а утром прямо оттуда шли на первую пару. Или иногда ездили к одному из одногруппников в Боярку - у него там большой дом. Разумеется, я оставалась и там с ночевкой, а не ехала одна последней электричкой в Киев (никто не ехал - такая глупость никому в голову не приходила). Хотя мама всегда требовала, чтобы я ехала ночевать домой (вот прямо Ваш вариант), и всегда потом меня ’отчитывала’, что я отзвонилась, что остаюсь ночевать, а не приехала домой. А я всегда сравнивала все + и - этих ’еду- не еду’, и выбирала вариант ’НЕ еду’.
Абсолютно не понимаю, чем хороши неоправданные риски?
Экстрима захочется - с парашютом прыгну)

Может у Вас все так просто потому, что муж до 37-летнего возраста уже ’наоставался в гостях’, и ему больше не нужно,
а Вас - ревнует неимоверно, и просто боится оставлять где-то ’без присмотра’ ?
А дети... а что дети? Не поверю, что для детей лучше, чтобы папа приехал домой в 3 ночи и ’варнякал’ до утра, чем если бы папа приехал домой утром (днем) на след. день в уже нормальном состоянии.
И вариант ’мама осталась у подруг - приехала утром’ мне кажется гораздо более веселым, чем ’маму убили на пустыре, потому что она хотела приехать домой в 3 ночи’ (сорри, что такие ’крайности’ описываю, но тем не менее), но если мы говорим ’более-менее сокращает возможные риски’ - то это как раз мой вариант ’остаться ночевать в гостях’, а не Ваш вариант ’во что бы то ни стало - ехать домой’.

комментирую
муж не ездит на пьянки на машине
очень спонтанные пьянки - ехал-ехал за рулем и вдруг напился с перебегавшим перед носом дорогу другом - с ним или со мною могут случиться.... ээээ... ну с частотой раз в пять лет
ну не привыкли мы так... у нас дети маленькие - мы друг друга обязательно предупреждаем, если кто-то вечером куда-то срулить собирается

муж успел покуролесить до стречи со мной
я тоже успела, до встречи с ним
нет, он меня не боится оставлять без присмотра - это вообще бредовая догадка - мы взрослые люди, у нас зрелые отношения - я понимаю, что у всех свои тараканы - но тараканов такого размера у мужа я не никогда наблюдала
в три часа папа не варнякает, если приходит очень пьяным, то просто молча ложится спать - он умеет много пить и вести себя нормально после этого, поверьте не слово
ваших масса бурных вариантов - я их не оспариваю - но я от них недоумеваю... вот честно
для детей лучше, чтоб мама и папа были живы-здоровы и меньше бухали ночами напролет - да и для мамы-папы это тоже как бы ’лучше’
короче у каждого своя версия
ваша в мою модель реальноссти не вписывается совершенно , даже с учетом того, что я конечно же понимаю, что от ваших печальных вариантов развития событий действительно никто не застрахован
может мы не гуляем так много, может мы не гуляем так бурно и разнообразно , как вы описываете в своих постах, но в мой мозг не может вместиться тезис о том, что ночевать где попало после гулянок в разы безопасней и разумней, чем у себя дома

с детьми как минимум должен кто-то вечером посидеть
т.е. если муж соберется спонтанно на пьянку, то как ни крути он должен позвонить и узнать, какие планы у меня
вдруг я тоже куда-то собралась или по работе занята или еще что-то и рассчитываю , что он придет домой как обычно, а не в три часа ночи
а после таких переговоров - которые могут вполне закончиться и отменой спонтанной пьянки, ы зависимости от обстоятельств - пьянка уже перестает быть спонтанной и становится спланированной - о чем я выше несколько раз уже писала
точно так же и с моей стороны
чтоб пойти с подругами посидеть в баре, я должна поставить в известность мужа и убедиться, что он вечером никуда не планировал ехать и вполне посидит с детьми

да, у нас есть няня
но она тоже человек - ее ТОЖЕ надо заранее предупреждать о то, что она вечером работает и прикрывает зад во время наших вечерне-ночных вылазок
у нее тоже могут быть на конкретный вечер и свои планы
а оставлять детей спонтанно с кем попало ради спонтанной пьянки - это даже в голову никому не приходит

и такая завязка на детях длится уже семь лет без перерыва, на данный момент младшей всего три года - до варианта ’дети мы тут с папой свалим, а вы сами спать укладывайтесь’ они еще не доросли
так что ’а что дети’ - да очень даже ЧТО

24 часа в сутки получается
сколько лет в браке?

нет-нет! конечно я не имею в виду вариант ’оба родителя спонтанно куда-то смылись’,
я имею в виду, что если один из них спонтанно решил куда-то смыться, и, решив это, предупреждает второго из родителей, то не вижу необходимости первому ’смывшемуся’ обязательно ночью возвращаться домой - там же все равно второй с детьми остается). Понятное дело, что в в ситуации с детьми всегда надо как минимум ставить в известность, и всегда надо уточнять, насколько это вообще реально - ’смыться’, действительно ли у второго из родителей нет никаких планов на этот же вечер. И понятное дело, что если есть планы и о них известно заранее - то и мысли не возникает куда-то еще ехать. кроме как домой.
под ’а что дети?’ - я имела в виду только то, что их ’наличие’ (если так можно говорить применительно к детям) не означает, что ОДИН из родителей не может отсутствовать дома в какой-то вечер (отсутствовать запланированно или ’спонтанно’) И конечно же не имела в виду, что ОБА могут свалить когда угодно и куда угодно

привет-привет
уже наверно не зайдете в темку
была неделю на море
все-таки хочется вам ответить
была, кстати, с детьми, без мужа - он не мог с работы отлучиться
и ночевал он все эти дни дома (и не говорите, что это я так думаю, у нас такой детский сад не практикуется)
я поняла ваши мысли и аргументы
спорить не буду
просто вот ’и мысли не возникает’, как вы пишете, вот именно так и есть, не возникает мысли ни у кого из нас ночевать не дома
несмотря на то, что второй в это время все равно и так сидит с детьми
все равно надо ехать домой - просто НАДО и все - мы этого друг другу никогда не приказывали и не запрещали ’смываться’
просто внутри есть такая уверенность, не требующая доказательств и аргументов
вот как-то так, лучше не объясню...

как видите - зашла)
’это Вы так думаете’ - и не говорила бы), .к. в моем понимании если человек ночует вне дома - то он так и говорит (с чего врать-то?))
не исключаю, что и так может быть - вон у Вас же в семье так и есть). Кстати, у некоторых моих близких - тоже примерно так, т.е. практически всегда ночуют дома, оба. Правда, они паталогические домоседы).
ну а мы... мы - другие.. типа ’непоседы’, наверное)), что муж, что я)).

как отдохнули? как море?))
(эх... на море хочу! ))
п.с. почти завидую ;) )