Популярные вопросы!
Неправдиша• 24 июня 2016
Британия таки вышла с ЕС...
евро фунт злотый обвалились....неожиданно.....Франция поговаривает о аналогичном референдуме...
показать весь текст
676
0
Ответ дляБулку Дай
ничего не поняла. евро сдавать надо? у меня 400 евро заначка 
вот так слухами и мир полнится ....фунт стерлинг...евро...связь???
Британии дали самые высокие преференции, чтобы удержать. Но и это их не удержало. Весь этот ЕС мыльный пузырь, а украинцы за него на майданы выходили. Господи, дай ума нашим людям.
BREXIT-гейт: что на самом деле стоит за британским референдумом.
Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки !!!, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент. !!!!
Когда это будет -- не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита -- тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам -- процесс очень длительный, минимум 2 года.
site.ua ТОП-БЛОГИАВТОРИКЛУБ
binodovna
Екатерина Золотарёва
BREXIT-гейт: что на самом деле стоит за британским референдумом.
Сьогодні о 11:1843466
Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент.
Когда это будет -- не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита -- тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам -- процесс очень длительный, минимум 2 года.
Плюс, сразу же после понимания ситуации вокруг первых результатов референдума дали о себе знать финансы, а это очень тонкая британская сторона. Так, британский фунт начал стремительное, практически вертикальное падение, первое по масштабности за последние 30 лет. А также стоит обратить особое внимание на то, что Шотландия и Северная Ирландия почти в полном составе проголосовали ЗА пребывание в ЕС. Мало того, страны грозят выходом из ВК, если та таки примет решение об экзите. Мол, выйдем из Королевства и войдём в ЕС как самостоятельные страны. Ну и конечно же немаловажны серьёзные финансовые потери ВК в случае выхода, на данный момент они оцениваются в 42 млрд. долларов.
Сейчас все эти обстоятельства будут в полном масштабе использовать все действующие фигуры британской политики. Да и не только британской. И не только политики. Рынок трясёт с утра, нефть падает, доллар растёт, штормит даже японцев. И когда всё уляжется, будет вполне сносная картина для успокоения слишком зарвавшихся популистов: вот, мол, вы видите, насколько нам это не выгодно? То-то же. Так что остаёмся в ЕС и больше эту тему в ближайшее время чур не поднимать. Кстати, в роли мальчика для битья уже выступил Дэвид Кэмерон, успевший ещё утром подать в отставку. Тут всё закономерно, этот ящик Пандоры открыл именно он, ему и отвечать.
Именно поэтому, беря в усмотрение все эти обстоятельства, говорить о том, что Великобритания УЖЕ вышла из ЕС могут либо крайние глупцы, либо провокаторы. Ну или по классике: и то, и другое. Что и демонстрируют некоторые наши доблестные служители пера, наперегонки с самого утра выставляющие себя в странном свете постами в стиле ’Великобритания вышла из ЕС! Украине конец!! Зрадааа!!!’. Видите таких в ленте -- успокаивайте фактами, они их обычно боятся как чёрт ладана)
Ну и напоследок: чем же грозит для нас выход Великобритании из ЕС, если он всё-таки состоится? Я не думаю, что чем-то серьёзным. Любой человек, близко общающийся с нашими управленцами, в курсе: Британия помогает нам больше всего. Особенно в военном плане. И эта помощь уж точно никак не зависит от её пребывания или не прибывания в Евросоюзе. Они стратегические партнёры США и этот вектор неизменен. Что же до расстановки сил внутри Евросоюза, тут моё мнение скорее в пользу хоть каких-то перемен. Немного всколыхнуть давно поросшее тиной евроболото необходимо. И если для этого был нужен Брэкзит, (несмотря на те результаты, что он за собой повлечёт), я не вижу в этом совершенно ничего плохого :)
Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки !!!, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент. !!!!
Когда это будет -- не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита -- тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам -- процесс очень длительный, минимум 2 года.
site.ua ТОП-БЛОГИАВТОРИКЛУБ
binodovna
Екатерина Золотарёва
BREXIT-гейт: что на самом деле стоит за британским референдумом.
Сьогодні о 11:1843466
Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент.
Когда это будет -- не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита -- тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам -- процесс очень длительный, минимум 2 года.
Плюс, сразу же после понимания ситуации вокруг первых результатов референдума дали о себе знать финансы, а это очень тонкая британская сторона. Так, британский фунт начал стремительное, практически вертикальное падение, первое по масштабности за последние 30 лет. А также стоит обратить особое внимание на то, что Шотландия и Северная Ирландия почти в полном составе проголосовали ЗА пребывание в ЕС. Мало того, страны грозят выходом из ВК, если та таки примет решение об экзите. Мол, выйдем из Королевства и войдём в ЕС как самостоятельные страны. Ну и конечно же немаловажны серьёзные финансовые потери ВК в случае выхода, на данный момент они оцениваются в 42 млрд. долларов.
Сейчас все эти обстоятельства будут в полном масштабе использовать все действующие фигуры британской политики. Да и не только британской. И не только политики. Рынок трясёт с утра, нефть падает, доллар растёт, штормит даже японцев. И когда всё уляжется, будет вполне сносная картина для успокоения слишком зарвавшихся популистов: вот, мол, вы видите, насколько нам это не выгодно? То-то же. Так что остаёмся в ЕС и больше эту тему в ближайшее время чур не поднимать. Кстати, в роли мальчика для битья уже выступил Дэвид Кэмерон, успевший ещё утром подать в отставку. Тут всё закономерно, этот ящик Пандоры открыл именно он, ему и отвечать.
Именно поэтому, беря в усмотрение все эти обстоятельства, говорить о том, что Великобритания УЖЕ вышла из ЕС могут либо крайние глупцы, либо провокаторы. Ну или по классике: и то, и другое. Что и демонстрируют некоторые наши доблестные служители пера, наперегонки с самого утра выставляющие себя в странном свете постами в стиле ’Великобритания вышла из ЕС! Украине конец!! Зрадааа!!!’. Видите таких в ленте -- успокаивайте фактами, они их обычно боятся как чёрт ладана)
Ну и напоследок: чем же грозит для нас выход Великобритании из ЕС, если он всё-таки состоится? Я не думаю, что чем-то серьёзным. Любой человек, близко общающийся с нашими управленцами, в курсе: Британия помогает нам больше всего. Особенно в военном плане. И эта помощь уж точно никак не зависит от её пребывания или не прибывания в Евросоюзе. Они стратегические партнёры США и этот вектор неизменен. Что же до расстановки сил внутри Евросоюза, тут моё мнение скорее в пользу хоть каких-то перемен. Немного всколыхнуть давно поросшее тиной евроболото необходимо. И если для этого был нужен Брэкзит, (несмотря на те результаты, что он за собой повлечёт), я не вижу в этом совершенно ничего плохого :)
Mark Savchuk
И последний урок всему миру от Британии.
72% молодых людей (возраст 18-24) хотели ОСТАТЬСЯ в Еврозоне, в то время как почти 60% людей в пожилом возрасте хотели выйти из Еврозоны.
Это очень показательный случай - старые люди, которые СОВЕРШЕННО не понимают как устроен современный мир, живут иллюзиями 20ого века, только что решили судьбу миллионов молодых людей КОТОРЫМ ТЕПЕРЬ ЖИТЬ с этим решением (в то время как старое поколение умрет через 10-15 лет, ничего личного это статистика).
Очень напоминает выборы 2010го в Украине - когда нищие старики, мир которых делится на ’США и СССР’ помогли дважды отсидевшему зеку стать президентом, а теперь кричат на Пороха что жить тяжело.
Сам факт что люди в преклонном возрасте (65+) могут голосовать на выборах подставляет такие выборы ПОД ОГРОМНЫЙ РИСК.
Эти люди не платят налоги, они не работают, они НЕ являются активной группой граждан которые влияют на развитие страны, соответственно не должны решать ее будущее.
И последний урок всему миру от Британии.
72% молодых людей (возраст 18-24) хотели ОСТАТЬСЯ в Еврозоне, в то время как почти 60% людей в пожилом возрасте хотели выйти из Еврозоны.
Это очень показательный случай - старые люди, которые СОВЕРШЕННО не понимают как устроен современный мир, живут иллюзиями 20ого века, только что решили судьбу миллионов молодых людей КОТОРЫМ ТЕПЕРЬ ЖИТЬ с этим решением (в то время как старое поколение умрет через 10-15 лет, ничего личного это статистика).
Очень напоминает выборы 2010го в Украине - когда нищие старики, мир которых делится на ’США и СССР’ помогли дважды отсидевшему зеку стать президентом, а теперь кричат на Пороха что жить тяжело.
Сам факт что люди в преклонном возрасте (65+) могут голосовать на выборах подставляет такие выборы ПОД ОГРОМНЫЙ РИСК.
Эти люди не платят налоги, они не работают, они НЕ являются активной группой граждан которые влияют на развитие страны, соответственно не должны решать ее будущее.
Как это - в 1916г. не могли предположить ? Самолеты появились в 19 веке. А в начале 20 го авиация уже активно развивалась, то же самое с кабелями.
Ответ дляОль_Вія
ото не терпиться їм
Але звернть увагу, як дружно ’відспівають’ заказ: куди не ткнись - всюди одна пластинка, навіть нарізки - один в один, хоч користувачі ніби і різні))) Так забавно спостерігати це кІно)))
Але звернть увагу, як дружно ’відспівають’ заказ: куди не ткнись - всюди одна пластинка, навіть нарізки - один в один, хоч користувачі ніби і різні))) Так забавно спостерігати це кІно)))
а вы чей заказ ’відспівуэте’ ??? вам самой от себя не противно? столько агрессии к нормально общающимся людям...
Ответ дляMetelitsa
BREXIT-гейт: что на самом деле стоит за британским референдумом.
Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки !!!, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент. !!!!
Когда это будет -- не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита -- тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам -- процесс очень длительный, минимум 2 года.
site.ua ТОП-БЛОГИАВТОРИКЛУБ
binodovna
Екатерина Золотарёва
BREXIT-гейт: что на самом деле стоит за британским референдумом.
Сьогодні о 11:1843466
Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент.
Когда это будет -- не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита -- тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам -- процесс очень длительный, минимум 2 года.
Плюс, сразу же после понимания ситуации вокруг первых результатов референдума дали о себе знать финансы, а это очень тонкая британская сторона. Так, британский фунт начал стремительное, практически вертикальное падение, первое по масштабности за последние 30 лет. А также стоит обратить особое внимание на то, что Шотландия и Северная Ирландия почти в полном составе проголосовали ЗА пребывание в ЕС. Мало того, страны грозят выходом из ВК, если та таки примет решение об экзите. Мол, выйдем из Королевства и войдём в ЕС как самостоятельные страны. Ну и конечно же немаловажны серьёзные финансовые потери ВК в случае выхода, на данный момент они оцениваются в 42 млрд. долларов.
Сейчас все эти обстоятельства будут в полном масштабе использовать все действующие фигуры британской политики. Да и не только британской. И не только политики. Рынок трясёт с утра, нефть падает, доллар растёт, штормит даже японцев. И когда всё уляжется, будет вполне сносная картина для успокоения слишком зарвавшихся популистов: вот, мол, вы видите, насколько нам это не выгодно? То-то же. Так что остаёмся в ЕС и больше эту тему в ближайшее время чур не поднимать. Кстати, в роли мальчика для битья уже выступил Дэвид Кэмерон, успевший ещё утром подать в отставку. Тут всё закономерно, этот ящик Пандоры открыл именно он, ему и отвечать.
Именно поэтому, беря в усмотрение все эти обстоятельства, говорить о том, что Великобритания УЖЕ вышла из ЕС могут либо крайние глупцы, либо провокаторы. Ну или по классике: и то, и другое. Что и демонстрируют некоторые наши доблестные служители пера, наперегонки с самого утра выставляющие себя в странном свете постами в стиле ’Великобритания вышла из ЕС! Украине конец!! Зрадааа!!!’. Видите таких в ленте -- успокаивайте фактами, они их обычно боятся как чёрт ладана)
Ну и напоследок: чем же грозит для нас выход Великобритании из ЕС, если он всё-таки состоится? Я не думаю, что чем-то серьёзным. Любой человек, близко общающийся с нашими управленцами, в курсе: Британия помогает нам больше всего. Особенно в военном плане. И эта помощь уж точно никак не зависит от её пребывания или не прибывания в Евросоюзе. Они стратегические партнёры США и этот вектор неизменен. Что же до расстановки сил внутри Евросоюза, тут моё мнение скорее в пользу хоть каких-то перемен. Немного всколыхнуть давно поросшее тиной евроболото необходимо. И если для этого был нужен Брэкзит, (несмотря на те результаты, что он за собой повлечёт), я не вижу в этом совершенно ничего плохого :)
Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки !!!, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент. !!!!
Когда это будет -- не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита -- тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам -- процесс очень длительный, минимум 2 года.
site.ua ТОП-БЛОГИАВТОРИКЛУБ
binodovna
Екатерина Золотарёва
BREXIT-гейт: что на самом деле стоит за британским референдумом.
Сьогодні о 11:1843466
Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент.
Когда это будет -- не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита -- тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам -- процесс очень длительный, минимум 2 года.
Плюс, сразу же после понимания ситуации вокруг первых результатов референдума дали о себе знать финансы, а это очень тонкая британская сторона. Так, британский фунт начал стремительное, практически вертикальное падение, первое по масштабности за последние 30 лет. А также стоит обратить особое внимание на то, что Шотландия и Северная Ирландия почти в полном составе проголосовали ЗА пребывание в ЕС. Мало того, страны грозят выходом из ВК, если та таки примет решение об экзите. Мол, выйдем из Королевства и войдём в ЕС как самостоятельные страны. Ну и конечно же немаловажны серьёзные финансовые потери ВК в случае выхода, на данный момент они оцениваются в 42 млрд. долларов.
Сейчас все эти обстоятельства будут в полном масштабе использовать все действующие фигуры британской политики. Да и не только британской. И не только политики. Рынок трясёт с утра, нефть падает, доллар растёт, штормит даже японцев. И когда всё уляжется, будет вполне сносная картина для успокоения слишком зарвавшихся популистов: вот, мол, вы видите, насколько нам это не выгодно? То-то же. Так что остаёмся в ЕС и больше эту тему в ближайшее время чур не поднимать. Кстати, в роли мальчика для битья уже выступил Дэвид Кэмерон, успевший ещё утром подать в отставку. Тут всё закономерно, этот ящик Пандоры открыл именно он, ему и отвечать.
Именно поэтому, беря в усмотрение все эти обстоятельства, говорить о том, что Великобритания УЖЕ вышла из ЕС могут либо крайние глупцы, либо провокаторы. Ну или по классике: и то, и другое. Что и демонстрируют некоторые наши доблестные служители пера, наперегонки с самого утра выставляющие себя в странном свете постами в стиле ’Великобритания вышла из ЕС! Украине конец!! Зрадааа!!!’. Видите таких в ленте -- успокаивайте фактами, они их обычно боятся как чёрт ладана)
Ну и напоследок: чем же грозит для нас выход Великобритании из ЕС, если он всё-таки состоится? Я не думаю, что чем-то серьёзным. Любой человек, близко общающийся с нашими управленцами, в курсе: Британия помогает нам больше всего. Особенно в военном плане. И эта помощь уж точно никак не зависит от её пребывания или не прибывания в Евросоюзе. Они стратегические партнёры США и этот вектор неизменен. Что же до расстановки сил внутри Евросоюза, тут моё мнение скорее в пользу хоть каких-то перемен. Немного всколыхнуть давно поросшее тиной евроболото необходимо. И если для этого был нужен Брэкзит, (несмотря на те результаты, что он за собой повлечёт), я не вижу в этом совершенно ничего плохого :)
Это все слова ни о чем - это взгляд со стороны совершенно постороннего человека. Что и как будет на самом деле - покажет время. И Британия - это очень хитрая и специфическая страна)
Ответ дляХомяк с пастой
вот так слухами и мир полнится ....фунт стерлинг...евро...связь???
еще никому не рассказала)))
Как уже достали вот эти ’ поребрики’, ’ вата’. Какой-то птичий язык, уровень сознания туземца из племени тумба-юмба. Я не верю, что можно продолжать писать с таким же накалом фанатичного ура-патриотизма на фоне нынешних реалий. Либо так отрабатываются деньги, либо какие-то психологические проблемы.
в моем посте и не указано, что автор статьи - гражданин Англии.
но это не отменяет того, что она изучила материал, о котором написала статью. особенно в части того, кто там принимает окончательные решения. Также она корректно указала на временные отрезки для развития тех или иных событий.
Вы, я так понимаю, сторонник тезиса что Англия уже сегодня покинула ЕС и Кемерон уже в отставке?
но это не отменяет того, что она изучила материал, о котором написала статью. особенно в части того, кто там принимает окончательные решения. Также она корректно указала на временные отрезки для развития тех или иных событий.
Вы, я так понимаю, сторонник тезиса что Англия уже сегодня покинула ЕС и Кемерон уже в отставке?
Кто куда, А МЫ В ЕВРОПУ. Умные оттуда бегут... Как-то неоднозначно это событие, и наталкивает на море размышлений...
Ответ дляпьЯНА
Как уже достали вот эти ’ поребрики’, ’ вата’. Какой-то птичий язык, уровень сознания туземца из племени тумба-юмба. Я не верю, что можно продолжать писать с таким же накалом фанатичного ура-патриотизма на фоне нынешних реалий. Либо так отрабатываются деньги, либо какие-то психологические проблемы.
И не говорите, как уже обрыгло читать одни и те же выдержки из методичек двухгодичной давности.
18-24 - это еще, простите, отсутствие ума и жизненного опыта.
Не путайте британских пенсионеров с нашими - это не задолбанные жизнью люди, они не корячатся на огородах , чтобы прожить.
Эти люди платили налоги и сами обеспечили свою старость. И, в большинстве случаев - это достойная старость. Британский пенсионер в 60, который следит за своим здоровьем, даст форы большинству наших 40-ка летних)
Не путайте британских пенсионеров с нашими - это не задолбанные жизнью люди, они не корячатся на огородах , чтобы прожить.
Эти люди платили налоги и сами обеспечили свою старость. И, в большинстве случаев - это достойная старость. Британский пенсионер в 60, который следит за своим здоровьем, даст форы большинству наших 40-ка летних)
Ответ дляАноним-ка
Я считаю это Путин виноват
та стопудово!!! Путин не только Бог украинцев, но и всех европейцев и американцев. Мы с именем этим ложимся, мы с именем этим встаем.... 
вдобавок к этому можете сами найти данные по результатам голосования экономически развитых регионов Англии. Там преимущество за сторонниками ЕС.
вот и делаем выводы об умственных способностях.
вот и делаем выводы об умственных способностях.
Ответ дляпьЯНА
Как уже достали вот эти ’ поребрики’, ’ вата’. Какой-то птичий язык, уровень сознания туземца из племени тумба-юмба. Я не верю, что можно продолжать писать с таким же накалом фанатичного ура-патриотизма на фоне нынешних реалий. Либо так отрабатываются деньги, либо какие-то психологические проблемы.
скорее всего и то и другое...
Ответ дляАноним-ка
Я считаю это Путин виноват
Путин всегда виноват, а если не виноват смотреть выше 
я так до сих пор и не поняла, ЧТО хорошего нам даст вступление туда?.... пока что одни минусы, если не сказать больше....
Ответ дляАноним-ка
Я считаю это Путин виноват
так вы опоздали... уже ВСЕ признали его виновным и не только на советчице))))
Ответ дляБратья Капли
аа, эти все темы на советчице, о том как сейчас все плохо, значит пишут старики
То есть существуют те, кому хорошо? Тогда, когда экономика страны уверенно движется к катастрофе и нет ни единого шага от правитпльства, чтобы ее спасти? Ну тогда понятно - КТО они - те, кому от того, что страну уничтожают, а народ грабят, хорошо.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу