Не прописан по месту проживанию, и уже человек без прав? Разве это справедливо?

да, такова жизнь(((
я из-за этого не хожу в поликлиники....типа по месту жительства. за все заплати ’ За разрешение ’ и т.д.
уже аж бесит это все

двойственная ...

с одной стороны это несправедливо, а с другой - вам все ’блага’ страны в обязательном порядке предоставят бесплатно в вашем регионе, а в чужом - вы занимаете время и место тех, кому это положено ...

мнение девушки - это ее проблемы, забейте и забудьте
мнение гос-ва - немного иное - вам диктуют определенные правила - нравятся они вам или нет, разумны эти законы или дебильны- но вы живете в этом гос-ве, поэтому вы принимаете те условия игры , которые приняты в этом гос-ве
это ведь не только прописки касается
моя точка зрения именно такая - институт прописки (по-модному отменен, по сути - просто переменован в регистрацию) в нашей стране существует и часто мешает жить
вариантов два - или платить везде где приходится (! а не везде, где попросят лишь бы попросить), т.к. у вас другая прописка, или же ее каждый раз менять, чтобы не иметь подобных проблем
как-то так

Что значит не имели права? Она что бахнутая?
Блин, извините...
Расскажите ей о законе про место фактического проживания!!

А где вообще есть справедливость? В этом мире справедливости нет и врядли будет.

я не знаю, о чем речь
когда мы временно переехали к родителям, мы просто пришли в п-ку по месту жительства и там стали на учет
ни копейки денег никто не спросил
правда карточки я из своей поликлиники тогда ’стырила’ и принесла в эту другую п-ку
когда уезжали обратно домой, карточки забрали и вернули на родину
не помню каких бы то ни было проблем- ни денег, ни блата - мы и врача на дом вызывали, и на прие в п-ку ходили к педиатру - все было ОК

Не чего слушать какую-то мамочка на площадке! Место прописки уже давно не играет такой роли!!! Важно место проживания. У подруги муж приехал с другого города, там прописан, стал в центр занятости на учёт без проблем. И можно много приводить примеров. Берёшь справку в жэке с места жительства, что да, проживаешь по такому-то адресу и все.

к сожелению это так((сама с таким сталкиваюсь, особенно напрягает больничный открывать - надо после визита участкового брать больного ребёнка и нестись в поликлинику к глав. врачу за разрешением ’ на лечение’ ну и при этом платить взное ес-нону а про сад я вообще молчу, это само собой разумеется, всё только конвертик решает и обояние папы))

Автор, Вы имеете полное право сдавать ребёнка в тот садик (в будущем -- школу, за исключением спеиализированных), в который сочтёте нужным. Наблюдаться в поликлинике по месту жительства (а не прописки) и т.д.
То, что с Вас ’выбивают взносы’ и пр. -- это самодеятельность. Требуйте отказы в письменной форме... уверяю, запоют по-другому.
В законодательстве нет таких ограничений. А дама с детской площадки просто не очень умный хамовитый человек.

ну как
1) становилась на учет по беременности 100 грн. разрешение наблюдатся у гинеколога и это только на 6 месяцев, т.е. 200 грн. плиз выложите
уже после родов, пошла на проверку- опять 100 грн. за 6 месяцев будте добры+ 100 грн за УЗИ
ну и все в этом же стиле
решила поличить зубы, 200 грн. за полгода
и так во всем!!!

тоже самое, одни поборы были, но сейчас прописалась по месту проживания Киев и другой разговор .А когда с дочкой попала в поликлинику там где дочка не незарегистрированная(в Донецкой обл.) так там и слова не сказали и денег не требовали . Киев это СТОЛИЦА-ПОБОРОВ

Я тоже живу не по месту регистрации, разницы вообще никакой не вижу что там плати что тут если хочешь нормального отношения . Отказать в медицинском обслуживании вам не имеют права . Пишите заявление на имя глав врача и он обязан вам его подписать. Право на медпомощь у нас прописано в конституции без привязки к регистрации. А вот какое будет обслуживание если в наглую качать права это уже другой вопрос.

про сад
опять странно
у меня трое детей ходят не по месту прописки в сад
без обаяния - конвертик в смысле благотв. взносов у нас не больше, чем у тех, кто по прописке туда ходит

погодите
но ведь если разобраться
что тут неправильного?
вас не устраивает неох. поборы платить? ходите по месту прописки - там бесплатно
ведь нагрузка на каждое мед.учр. рассчитана из расчета обслуживания тех людей, которые прописаны в данном районе
вы являетесь ’лишней’ нагрузкой для данного конкретного учреждения - но если вы пишете заявление на имя главврача, то вы можете обойти эти взносы
я взносы не платила - за наблюд. берем. не по месту прописки
бумажек каких-то там понаписала.. ну и врачу лично деньги в качестве благодарности давала - когда считала нужным, это уже из другой плоскости вопрос

Да, лажа полная. Вообще, институт прописки нарушает одно из главных прав, данных Конституцией - право на свободный выбор места жительства и передвижение. Во всех европейских странах прописки нет ( и не знаю была ли когда то). Мне, вот, свидетельство многодетной семьи не дают, потому что дети нигде не прописаны, а не прописаны потому, что квартира в кредите и мы туда прописаться не можем. К бабушкам прописывать не хотим, вот и бегаем по инстанциям, правды ищем.
Иногда кажется, что Гондурас по сравнению с нами нервно курит в стороне.

я не прописана по месту проживания и никому нигде не плачу. заявляю уверены тоном, что я пришла по месту проживания, а прописываться я не собираюсь. меня постоянно спрашивают моя ли это квартира, говорю да. я по личным причинам не хочу менять прописку и ни разу это мне не помешало ни в садике ни в поликлинике.

Но по этому закону(’про тимчасове місце проживання’) человек,проживающий более 6 месяцев не по месту основной регистрации должен в течении 10 дней со времени прибытия на место временного проживания оформить временную регистрацию.Не думаю,что автор,и не только она,это делают.Если бы делали,то никаких проблем ни в поликлиниках,ни в школах и т.д. не возникало бы.Люди сами не соблюдают закон,а потом обвиняют окружающих во всех своих неприятностях

Положення статті 53 Конституції України: «Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов’язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної... освіти, різних форм навчання...»
Рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України (м. Київ, Справа N 1-4/2004, 4 березня 2004 року, N 5-рп/2004)
«1) Доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права;
2) Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».
Положення статті 8 Конституції України: «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.»
Положення статті 64 Конституції України: Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень..»
Положення статті 68 Конституції України: Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності...
Положення статті 34 Закону України «Про освіту»: Прийом дітей в дошкільні навчальні заклади проводиться за бажанням батьків.
Положення статті 36 Закону України «Про дошкільну освіту»: Батьки мають право вибирати дошкільний навчальний заклад.
Відповідно до ст.ст. 2, 4, 6 Закону України «Про дошкільну освіту» - «основними завданнями законодавства України про дошкільну освіту є забезпечення права дитини на доступність і безоплатність здобуття дошкільної освіти, дошкільна освіта є обов’язковою первинною складовою частиною системи безперервної освіти в Україні, принципами дошкільної освіти є доступність для кожного громадянина освітніх послуг, що надаються системою дошкільної освіти».
Згідно ст. 19 Закону України «Про охорону материнства» від 26.04.2001 року «кожна дитина має право на освіту, держава гарантує доступність та безоплатність дошкільної освіти».
Зазначені вище положення чинного законодавства України тісно переплітаються із положеннями ст. 28 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою ВРУ N 789-XII від 27.02.1991 року згідно якої «Держави учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема вводять безплатну й обовязкову початкову освіту; початкова освіта має бути обовязковою».
Згідно«Положення про дошкільний навчальний заклад», затвердженого постановою КМУ №305 від 12.03.2003 р., п. 6 якого, встановлює порядок прийому дітей до дошкільного навчального закладу: «Прийом дітей до дошкільного навчального закладу здійснюється керівником протягом календарного року на підставі заяви батьків або осіб, які їх замінюють, медичної довідки про стан здоров’я дитини, довідки дільничного лікаря про епідеміологічне оточення, свідоцтва про народження». ТУТ НІЧОГО НЕ СКАЗАНО ПРО МІСЦЕ РЕЄСТРАЦІЇ ДИТИНИ!!!!!!!!!!


Враховуючи вище зазначене, відмова керівника дошкільного навчального закладу у прийнятті дитини до закладу без ПРОПИСКИ суперечать діючому законодавству України і порушує ПРАВО ДИТИНИ НА ОСВІТУ.

У нас в стране давно не существует места прописки, есть только регистрация, а то что чиновники в поликлиниках и тд. пользуются этим это другое дело. Если вы живете в этом районе, значит имеете право обслуживаться в поликлинике, ходить в районный садик и школу и т. д.

угу. я писала /разрешение брала + деньги давала( указанную ею сумму) , иначе никак

Прописка, в той форме, что раньше была - остатки от СССР. Да, и до сих пор мы слышим отголоски этой системы. То, что Ваша соседка убеждена в том, что Вы не можете посещать дет. сад не по прописке - ее проблемы, она до сих пор живет прошлым, ее право заблуждаться. Может, она до сих пор ностальгирует по СССР, колбасе за 3-20, БАМу и другим благам социализма.
Ребенок может посещать дет. сад по месту проживания, а оно не всегда является местом прописки родителей, да и вообще сейчас нет прописки, регистрация сейчас. А если сад с ’наворотами’, платный - так вообще никто регистрацией не будет озадачиваться ;)
Система здравоохранения у нас как бы бесплатная, но де-факто уже все за все платят, и по прописке тоже, если хотят получить нормальную мед. услугу..
Налоги, да Вы платите, но как они могут пойти в медицину, она же ’бесплатная’? ;)
В общем, автор, не берите дурного в голову, с мамкой прописанной в близкий контакт не входите, дабы сохранить душевное спокойствие и хорошее расположение духа. Дите в сад пристроено - вот и славно. Это только Ваше дело. И по-меньше с малознакомыми обсуждайте Ваши дела, Вы же взрослая, работаете, зачем Вам чужие оценки?

Автор, а Ви зробіть всі необхідні документи: медичну довідку про стан здоров’я дитини, довідку дільничного лікаря про епідеміологічне оточення, зробіть копію свідоцтва про народження і прийдіть ще раз писати заяву до завідуючої (а ще краще напишіть заготовку вдома - прошу прийняти мою дитину до ДС№___ з певної дати). Потім, якщо вона Вам відмовить, вимагайте ПИСЬМОВУ відмову на підставі невідповідності місця реєстрації. Лише з письмовою відмовою Ви зможете відстоювати свої права у суді (витрати за судовий збір незначні і прецеденти в Україні вже були).

Вибачте, не дочитала, що Ви вже влаштовані...

а не делают по одной простой причине - аренда квартир у нас - нелегальный бизнес в основном
и хозяйка квартиры никогда не даст согласие на вр.регистрацию -может бывают исключения... но именно исключения

иначе как
просто вы не захотели и дти на принцип и лишние проблемы себе наживать
но по сути - ведь медицина у нас давно уже платная
так какая разница, в своей п-ке платить или в чужой?

Спасибо, но я уже устроили дочку в садик через знакомых. А вот рожала два раза в Боярке, оба раза требовали 500 гр. взнос за непрописаность. Первый раз заплатила, а второй решила что не фиг на мне зарабатывать. Написала письменный отказ и не платила. За постановку на учет по беременности пришлось платить 100 гр. Лежала с дочкой на стационаре, иначе не давали выписку. И таких примеров у меня много, куда не иду везде плати.

Да, платить приходится везде, но в своей поликлинике вы платите только за медикаменты и услуги, а в чужой еще вам навязывают официальный благотворительный взнос, без которого вас либо лечить не будут либо не дадут выписку.

Наш хозяин, у которого снимаем жилье не хочет давать разрешение на нашу регистрацию. Ему лишние проблемы не нужны. Да я и сама не хочу выписываться из родительского дома.

вы путаете понятия
благотв. взнос НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным
просто устроено все так, что по умолчанию его все воспринимаюот как официальный
потому что не хотят лишний раз тратить время и нервы
только и всего

так если вы не платили в роддоме и все было нормально, то почему вы считаете, что в других заведениях эти выплаты были обязательными?