АдеКВАтная• 12 июля 2013
Прививки вскоре могут отменить?
В Верховной Раде зарегистрировали законопроект, отменяющий обязательные прививки для детей. В Раде зарегистрировали законопроект об отмене обязательных прививок для детей. Отправить ребенка в школу или детский сад в Украине скоро можно будет без прививок. Соответствующий законопроект об отмене обязательных профилактических уколов для детей зарегистрирован в Верховной Раде. Как сообщает журнал "Фокус", документ оставляет за родителями выбор, делать детям прививки или нет. Правозащитники говорят, что законопроект появился вовремя, поскольку все больше семей в Украине отказываются от прививок. Мама 11-летнего мальчика Лилия Свинчук рассказывает, что до 6 лет постоянно писала отказы на прививки для своего сына. Однако перед оформлении в школу у мальчика возникли проблемы, поскольку его не захотели принимать из-за отсутствия прививок. "Сначала я делала сыну основные прививки, но стала замечать, что после вакцинации он чувствует себя плохо, и решила больше не прививать ребенка. Я постоянно писала отказы", - рассказала Свинкуч. По словам матери мальчика, когда перед школой у сына начались проблемы, она пошла в суд оспаривать право на образование.
Больше читайте здесь:
Больше читайте здесь:
Olga 858585• 12 июля 2013
Мне кажется, что это было бы очень мудрым решением. Но мо-моему врядли этот закон приймут. Обязательно кто-то пролобирует продолжение прививания. Но будем надеяться на лучшее))
н а т а ш а• 12 июля 2013
Ответ дляБуЛебод
вряд ли...МВФ это , как и ЕС , не понравится ...
скорее - окозамилювання ...
лучше б о качественности вакцин думали,тогда антипрививочников в разы меньше было...
скорее - окозамилювання ...
лучше б о качественности вакцин думали,тогда антипрививочников в разы меньше было...
И это верно
Olga 858585• 12 июля 2013
Ответ дляmelani
мда...а ничего что прививки расчитаны на определенный возраст, а теперь она в суд поперлась, нет что б вовремя сделать
А почему она должна калечить здоровье своего ребенка, если мальчик плохо прививки переносит?
Кареглазка• 12 июля 2013
мда...катимся обратно к пещерным людям. Скоро дети начнут болеть теми болезнями, которое человечество давно победило. Стыд и позор безграмотным родителям, обрекающих своих детей умереть из-за своей тупости и стыд такому безграмотному государству.
Женщины, которые это прочитали и подумали:’ какая прелесть!’
очнитесь! Вы привиты и Ваши дети должны быть тоже защищены. не скупитесь на платные прививки в мед учреждениях и будет вам счастье.
Женщины, которые это прочитали и подумали:’ какая прелесть!’
очнитесь! Вы привиты и Ваши дети должны быть тоже защищены. не скупитесь на платные прививки в мед учреждениях и будет вам счастье.
Ответ дляOlga 858585
А почему она должна калечить здоровье своего ребенка, если мальчик плохо прививки переносит?
Я не говоря калечить, просто что б такого небыло стоить своевременно делать прививки. Мы делаем все вовремя, в проверенной клинике и у ребенка нет никакого намека на какие-то побочки, даже температура на градус не поднимится
Я против этого закона.Право выбора,альтернатива должны конечно быть,но почему я должна подвергать риску своего ребенка?Обстановка с туберкулезом дальше некуда,а дифтерия чего стоит!Конечно организм у всех разный,все переносят прививки по разному.У меня дети привиты от всего,кроме гепатита.
автор
АдеКВАтная
• 12 июля 2013
Ответ дляКареглазка
мда...катимся обратно к пещерным людям. Скоро дети начнут болеть теми болезнями, которое человечество давно победило. Стыд и позор безграмотным родителям, обрекающих своих детей умереть из-за своей тупости и стыд такому безграмотному государству.
Женщины, которые это прочитали и подумали:’ какая прелесть!’
очнитесь! Вы привиты и Ваши дети должны быть тоже защищены. не скупитесь на платные прививки в мед учреждениях и будет вам счастье.
Женщины, которые это прочитали и подумали:’ какая прелесть!’
очнитесь! Вы привиты и Ваши дети должны быть тоже защищены. не скупитесь на платные прививки в мед учреждениях и будет вам счастье.
смотрю статистику по дифетерии на сайте МзУ. и вижу такую картину не привитых очень много, а заболеваемости нет, может дело не в прививках?
Olga 858585• 12 июля 2013
Ответ дляmelani
Я не говоря калечить, просто что б такого небыло стоить своевременно делать прививки. Мы делаем все вовремя, в проверенной клинике и у ребенка нет никакого намека на какие-то побочки, даже температура на градус не поднимится
Значит вам очень повезло) Моему ребенку не так повезло, хотя покупали вакцину для АКДС Инфанрикс, но высокой температуры 40,6 , которая не сбивалась, долгого лежания в больнице, капельниц и прочих прелестей избежать не удалось. После всего того ужаса меня больше никто не заставит вколоть ребенку ничего, даже под дулом писталета. И в суд бы пошла, если нужно было бы.
автор
АдеКВАтная
• 12 июля 2013
Ответ дляMamitta
УРАААА!!!!!!))))))))
то есть уже с сентября можно идти в сад без прививок и там не скажут-МЫ ВАС НЕ МОЖЕМ ПРИНЯТЬ?
то есть уже с сентября можно идти в сад без прививок и там не скажут-МЫ ВАС НЕ МОЖЕМ ПРИНЯТЬ?
это только проект закона.
Olga 858585• 12 июля 2013
Ответ дляvlaliza
Я против этого закона.Право выбора,альтернатива должны конечно быть,но почему я должна подвергать риску своего ребенка?Обстановка с туберкулезом дальше некуда,а дифтерия чего стоит!Конечно организм у всех разный,все переносят прививки по разному.У меня дети привиты от всего,кроме гепатита.
Так у вас же дети привиты, чего тогда бояться? Рискуют непрививтые дети. Какой смысл тогда в прививках? Вы должны наоборот быть уверены, что прививкой защитили своего ребенка от болезни
Ответ дляNatella777
смотрю статистику по дифетерии на сайте МзУ. и вижу такую картину не привитых очень много, а заболеваемости нет, может дело не в прививках?
А Вы не думаете,что статистика на бумаге и реалии разные вещи?Официально диагноза коклюш тоже нет и его просто не разрешают врачам ставить,чтоб статистику не портить,но его полно!И становится больше и больше из-за отказников.
автор
АдеКВАтная
• 12 июля 2013
Ответ дляvlaliza
А Вы не думаете,что статистика на бумаге и реалии разные вещи?Официально диагноза коклюш тоже нет и его просто не разрешают врачам ставить,чтоб статистику не портить,но его полно!И становится больше и больше из-за отказников.
нет, коклюшем болеют как привитые так и не привитые.
Ответ дляOlga 858585
Так у вас же дети привиты, чего тогда бояться? Рискуют непрививтые дети. Какой смысл тогда в прививках? Вы должны наоборот быть уверены, что прививкой защитили своего ребенка от болезни
Вникните в суть вакцинации! Привитой ребенок легко может заразить привитых детей,но однаразница-мой перенесет болезнь легче,чем тот,кто не привит.А скажите пожалуйста,даже если переболеет в облегченной форме,оно кому-то нужно?По крайней мере мне нет.
Ответ дляКареглазка
мда...катимся обратно к пещерным людям. Скоро дети начнут болеть теми болезнями, которое человечество давно победило. Стыд и позор безграмотным родителям, обрекающих своих детей умереть из-за своей тупости и стыд такому безграмотному государству.
Женщины, которые это прочитали и подумали:’ какая прелесть!’
очнитесь! Вы привиты и Ваши дети должны быть тоже защищены. не скупитесь на платные прививки в мед учреждениях и будет вам счастье.
Женщины, которые это прочитали и подумали:’ какая прелесть!’
очнитесь! Вы привиты и Ваши дети должны быть тоже защищены. не скупитесь на платные прививки в мед учреждениях и будет вам счастье.
Ну почему же Вы думаете, что и мамочки все привиты?
В советское время тоже были мамочки, которые не делали своим детям прививок. У меня подруга без единой прививки. Нормальная здоровая женщина. Правда ребенку своему прививки делает.
У меня больше половины прививок нету. И тоже ничего, здорова. Своему ребенку не делала прививок. Под колпаком его не держу. Все нормально.
Но я не агитирую за то чтобы не делать прививок. Считаю, что это решение должно оставаться за родителями.
И еще заметила, что антипрививочники в основной своей массе спокойные выдержанные люди, а те кто за прививки, чуть ли не камнями готовы закидать тех, кто не хочет делать прививки.
В советское время тоже были мамочки, которые не делали своим детям прививок. У меня подруга без единой прививки. Нормальная здоровая женщина. Правда ребенку своему прививки делает.
У меня больше половины прививок нету. И тоже ничего, здорова. Своему ребенку не делала прививок. Под колпаком его не держу. Все нормально.
Но я не агитирую за то чтобы не делать прививок. Считаю, что это решение должно оставаться за родителями.
И еще заметила, что антипрививочники в основной своей массе спокойные выдержанные люди, а те кто за прививки, чуть ли не камнями готовы закидать тех, кто не хочет делать прививки.
Olga 858585• 12 июля 2013
Ответ дляvlaliza
Вникните в суть вакцинации! Привитой ребенок легко может заразить привитых детей,но однаразница-мой перенесет болезнь легче,чем тот,кто не привит.А скажите пожалуйста,даже если переболеет в облегченной форме,оно кому-то нужно?По крайней мере мне нет.
Но ведь привитый ребенок с точно таким же успехом может заразить привитого.
автор
АдеКВАтная
• 12 июля 2013
Ответ дляvlaliza
Естественно,но опять же-заражают не привитые дети!
какой тогда смысл от вакцинации, если привитый заражается? а не привитые от кого или от чего заражаются?
Olga 858585• 12 июля 2013
Ответ дляvlaliza
Естественно,но опять же-заражают не привитые дети!
Это не так. Привиду пример из своего опыта. В советское время практически все были привиты. У меня прививок нет кроме БЦЖ в роддоме (по состоянию здоровья в детстве, мама не делала). В классе у нас была эпидемия коклюша, болели 6 человек (уверена, что все привитые). Хотя моя соседка по парте тоже заболела, а я вот нет, хотя прививки не имею.
Наивная как Алиса• 12 июля 2013
Ответ дляmelani
мда...а ничего что прививки расчитаны на определенный возраст, а теперь она в суд поперлась, нет что б вовремя сделать
Она в суд, как вы говорите, поперлась, не для того чтобы разрешили ребенка привить не по возрасту, а чтобы оспорить отказ в принятии ребенка в школу без прививок. 100% выиграет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу