Дикая Роза• 20 августа 2013
Чьи детки ходят в частные садики, подскажите
Случился у нас спор с моей подругой. Мой сын ходит в обычный садик рядом с домом. Садиком очень довольна, внимательные воспитатели, хорошие детки и адекватные родители. Сын бежит с удовольствием чуть ли не с первого дня туда.
А вот подруга доказывает, что обычные садики - зло. У нее обе дочки ходят в частный садик. В этой семье работает только муж и плату за садик они еле тянут. Вот в прямом смысле слова - не могут позволить летом детей на море вывезти, так как деньги на садик отложены.
Из ее аргументов - еда лучше (тут, не поспоришь, хотя и 4мя пельменями наших не кормят, как подруга описывает). И то, что в группе 9 человек. Это важно, в яслях, когда нужно каждого докормить-на гршок посадить-попу вытереть, а сейчас сын отлично справляется с самообслуживанием сам и ему наоборот нужна тусовка по-больше.
Болели за год наши дети, кстати, одинаково. Даже обратная связь наблюдалась: у нас воспитатели сопливых на порог не пустят, а подруга даже к заведующей своей ходила из-за одного вечно больного ребенка, а та ничего не могла сделать - родители ведь заплатили!
В общем, к единому мнению мы не пришли.
А вы как считаете, стоит ли действительно сильно экономить, но чтоб ребенок ходил в частный садик?
Какие реальные плюсы частного сада?
А вот подруга доказывает, что обычные садики - зло. У нее обе дочки ходят в частный садик. В этой семье работает только муж и плату за садик они еле тянут. Вот в прямом смысле слова - не могут позволить летом детей на море вывезти, так как деньги на садик отложены.
Из ее аргументов - еда лучше (тут, не поспоришь, хотя и 4мя пельменями наших не кормят, как подруга описывает). И то, что в группе 9 человек. Это важно, в яслях, когда нужно каждого докормить-на гршок посадить-попу вытереть, а сейчас сын отлично справляется с самообслуживанием сам и ему наоборот нужна тусовка по-больше.
Болели за год наши дети, кстати, одинаково. Даже обратная связь наблюдалась: у нас воспитатели сопливых на порог не пустят, а подруга даже к заведующей своей ходила из-за одного вечно больного ребенка, а та ничего не могла сделать - родители ведь заплатили!
В общем, к единому мнению мы не пришли.
А вы как считаете, стоит ли действительно сильно экономить, но чтоб ребенок ходил в частный садик?
Какие реальные плюсы частного сада?
16
0
считаю ,что если родители могут не напрягаясь позволить себе частный сад, то пусть ходят в частный, если надо в чем-то отказывать себе для частного сада, то лучше пусть в государственный ходят
я считаю и там и там работают люди, так что сказать на 100% что в частном к ребенку будут относиться ооочень хорошо. нет гарантии. есть и в гос. садиках хорошие работники и боль-мень нормальная еда
для нас частный садит это дорого хоть и з/п нормальная. но и гос. меня пугает)))) есть свои нюансы
для нас частный садит это дорого хоть и з/п нормальная. но и гос. меня пугает)))) есть свои нюансы
25% нашего ежемесячного дохода отдаем за частный сад. На море тоже ездили в кредит)) Ничего, пытаемся справляться.
+ питание ооочень хорошее, я дома такого не готовлю, фрукты и овощи многие ’свои’ с сада и огорода детского сада
+ находится в частном доме, много гуляют в любую погоду
+ отношение очень доброе к каждому ребенку
+ много интересных занятий, творчества, кукольный театр
+ огромная площадка с лабиринтом, батутом и бассейном
+ походы и пикники на речке
+ мало детей (до 12)
+ больных не водят (в отличии от гос сада, в который ходят наши друзья)
+ питание ооочень хорошее, я дома такого не готовлю, фрукты и овощи многие ’свои’ с сада и огорода детского сада
+ находится в частном доме, много гуляют в любую погоду
+ отношение очень доброе к каждому ребенку
+ много интересных занятий, творчества, кукольный театр
+ огромная площадка с лабиринтом, батутом и бассейном
+ походы и пикники на речке
+ мало детей (до 12)
+ больных не водят (в отличии от гос сада, в который ходят наши друзья)
А, ну за такие условия можно и заплатить, если бюджет позволяет.
Хотя в наш сад в начале лета пришла новая заведующая, так и площадки преобразились - стали на манер рошеновских, и воспитателей за прогулки и пр. дрючит. Так что везде пресловутый человеческий фактор!
Хотя в наш сад в начале лета пришла новая заведующая, так и площадки преобразились - стали на манер рошеновских, и воспитателей за прогулки и пр. дрючит. Так что везде пресловутый человеческий фактор!
Водить нужно туда, где хорошо ребенку. Питаться хорошо Вы учите своих детей дома. Наша дочь из садика несет все конфеты, печенья и соки, которые раздают детям (например, по случаю ДР), некоторые продукты не есть совсем. Некоторые - дают редко, трагедии не вижу в том, чтобы она съела ту несчастную соевую сосиску:-). Дома этих продуктов нет, ребенок четко знает, что ’мама и папа это кушать мне дома не дают’:). Уход может быть одинаково хорош (или плох и там, и там).
Мое мнение - частный сад уместен там, где не хватает мест в государственных (или их попросту говоря, нет), когда родители совершенно не в ущерб себе может позволить посещение частных учебных заведений (и школу в дальнейшем тоже! - ведь в государственных кормят еще хуже, чем в садиках и список кружков, секций и допзанятий без оплаты очень короткий:)). Все остальное - для родительского самолюбия, надуманные причины.
У меня много знакомых, которые водят детей в частные сады, хотя сами - ’помещики в первом поколении’. Люди не понимают, что основы воспитания и культура - это их ответственность, а не школы. Грузят своих малышей занятиями, спортом, английским, пением-танцами. А сами в лучшем случае с утра до вечера на работах сидят. Да, нужно стремиться давать лучшее. Но лучшее - это не значит материальное или занятия для трехлеток с восьми до пяти. Но когда родители сами разговаривают неграмотно, не стремятся к новым каким-то вершинам, знаниям, не ходят по театрам-концертам-музеям, то у ребенка кроме отвращения ко всему этому многообразию занятий и кружков будет только отвращение.
Я знаю, что почти все спортсмены поголовно рассказывают, что их заслуги - это заслуги людей, которые отдали и возили на спортивные секции в детстве. Пожалуй - это единственное, с чем я соглашусь, когда первичной должна быть воля родителей. Но не всем быть чемпионами, об этом нужно помнить. А детей такие вещи ранят невероятно (не быть лучшим, первым)... Вот:)
Мое мнение - частный сад уместен там, где не хватает мест в государственных (или их попросту говоря, нет), когда родители совершенно не в ущерб себе может позволить посещение частных учебных заведений (и школу в дальнейшем тоже! - ведь в государственных кормят еще хуже, чем в садиках и список кружков, секций и допзанятий без оплаты очень короткий:)). Все остальное - для родительского самолюбия, надуманные причины.
У меня много знакомых, которые водят детей в частные сады, хотя сами - ’помещики в первом поколении’. Люди не понимают, что основы воспитания и культура - это их ответственность, а не школы. Грузят своих малышей занятиями, спортом, английским, пением-танцами. А сами в лучшем случае с утра до вечера на работах сидят. Да, нужно стремиться давать лучшее. Но лучшее - это не значит материальное или занятия для трехлеток с восьми до пяти. Но когда родители сами разговаривают неграмотно, не стремятся к новым каким-то вершинам, знаниям, не ходят по театрам-концертам-музеям, то у ребенка кроме отвращения ко всему этому многообразию занятий и кружков будет только отвращение.
Я знаю, что почти все спортсмены поголовно рассказывают, что их заслуги - это заслуги людей, которые отдали и возили на спортивные секции в детстве. Пожалуй - это единственное, с чем я соглашусь, когда первичной должна быть воля родителей. Но не всем быть чемпионами, об этом нужно помнить. А детей такие вещи ранят невероятно (не быть лучшим, первым)... Вот:)
я не ввжажаю, що це краще якщо батьки дитині моря показати не можуть і цій дитингі глибоко все одно за гроші вона в садок ходить чи ні
Я не из Киева, но конкретно эти мои знакомые сейчас платят по 70грн.за день, с сентября будет по 90.
Если ребенок в садике с 8-9 до 17-19, то основное питание он получает именно там, как ни крути. Мой ребенок дома только ужинает, ну и фруктики ест. По крайней мере для меня это был один из самых основных пунктов при выборе дет.сада
Мой ребёнок ходит в государственный садик (г.Киев).Он специализированный (глазной и лого).Скажу так,за все 3 года,которые ходит мой сын им ни разу не давали сосиски,консервы и т.д. Готовят очень вкусно и по-домашнему.Заведующая за этим строго следит.Она настоящая хозяйка.Территория очень зелёная,садик ухоженный.Приятно,что детки в очень хороших условиях находятся.Увлажнители и бактерицидные лампы зимой.В группах по списку примерно чел. 18.Ходят примерно до 10 человек (плюс/минус).Также есть занятия-логика,математика,англ.язык,мовлення(за доп.плату).Есть летний открытый бассейн.Детки летом купаются там.
В месяц за питание,групповые,доп.занятия выходило до 800 грн.Я довольна садиком.Очень хорошие условия.
В месяц за питание,групповые,доп.занятия выходило до 800 грн.Я довольна садиком.Очень хорошие условия.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу