Вопрос навеян темой на одной из радиостанций. Ее активно обсуждали пару часов, услышала много довольно интересных ответов))) Стало любопытно - а что думают наши советчицы по этому поводу? Должен ли мужчина уходить с одним чемоданом от бывшей жены или наоборот - должен забрать свое, поделить имущество пополам и т.п. Если вас не затруднит, уважаемые советчицы, аргументируйте свои ответы, хотя бы парой строк.
Удивила ситуация, рассказанная одной из слушательниц радио. Она поведала о том, что в Италии при разводе мужчина обязан оставить все жене. Вот все-все, даже если прожили неделю в браке. При первом разводе. А при последующих такое обязательство с него снимается))) Интересно, так ли это на самом деле)
Удивила ситуация, рассказанная одной из слушательниц радио. Она поведала о том, что в Италии при разводе мужчина обязан оставить все жене. Вот все-все, даже если прожили неделю в браке. При первом разводе. А при последующих такое обязательство с него снимается))) Интересно, так ли это на самом деле)
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
868
259 (29.84%)
Должен уйти с одним чемоданом и оставить все жене ( жене с детьми, если есть)
208 (23.96%)
Должен забрать все свое - то, с чем пришел в брак
189 (21.77%)
Должен поделить все с женой пополам и не имеет значения, чьи родственники что дарили и кто заработал
112 (12.9%)
Свой вариант ответа
87 (10.02%)
Должен оставить даже чемодан, а труселя в карман)
13 (1.5%)
Должен забрать все по максимуму (ну а вдруг кто-то так думает)))
Безникая• 28 августа 2018
Ответ дляПапуй
про закон вообще ни слова, я про понты родительские, перед друзьями и родственниками - крутые, квартиру молодым подарили :)
И скажите еще, что такого сплошь и рядом нет ;)
И скажите еще, что такого сплошь и рядом нет ;)
думаю, что сообразительные родители попонтуются, ключики на свадьбе молодым подарят, а дарственную на сына оформят
Добрый Жук• 28 августа 2018
Ответ дляman_darinka
да, надо было такой вариант еще добавить в опрос. не додумалась.
именно, тоже варианта этого не хватило, если дети, то все им и тому, кто с ними остается до совершеннолетия, если бездетные - по закону.
ОченьПриятно-Царь• 28 августа 2018
Ответ дляМама фифти цента
Смотря кто инициатор развода и смотря какая причина. Если у стороны, инициирующей развод есть на то веские причины, то каждый забирает свое, все над тоже пополам. А вот если новая любофф, если просто надоело, то инициатор развода должен уходить с трусами в кармане. По роли не играет
Я ушла от мужа, потому что ’надоело, не слышит’ и проч. На имущество не хотела претендовать, так как пользовалась Вашей логикой. После его недолгих уговоров вернуться, оказалось, что муж уже живет с новой девушкой, в нашей квартире. И вот тут я вернулась за разделом)). Поняла неверность своей логики, совместно нажитое имущество не имеет отношения к эмоциям, обидкам и настроению. По какой бы причине ч-к не вышел из брака, он может и должен пользоваться тем, что ему принадлежит. Квартиру и машину разделили
Дюагональ• 28 августа 2018
Ответ дляПапуй
так в том же и вся суть, что ни за что!Это называется благородство. дано не всем, увы. Жил себе мужик , среднестатистический, с женой 20 лет, задолбался, кризис среднего возраста, захотел почуствовать себя молодым, влюбился в девочку лет на 15 моложе жены и решил уйти к ней. Бывает. Это жизнь. Но уходи ты достойно, как мужчина, уходи с зубной щеткой, прояви широту души и не унижай и так униженную брошеную жену разделом горшков!
Я не считаю, что так поступать обязаны все уходящие от жее, но черт возьми, так приятно, что такие мужчины пусть и редко, но все же попадаются в общей массе. Причем, благородство и широта души не зависят от финансового состояния мужчины. Богат ли, беден ли, он просто отдает ВСЕ, до последнего.
Я не считаю, что так поступать обязаны все уходящие от жее, но черт возьми, так приятно, что такие мужчины пусть и редко, но все же попадаются в общей массе. Причем, благородство и широта души не зависят от финансового состояния мужчины. Богат ли, беден ли, он просто отдает ВСЕ, до последнего.
Мой дядя так ушёл, жене остался дом, одна из машин и маленький ребёнок в возрасте под сорок.... Сьаршая в институте уже была.
Он заработал ещё. С новой женой сына растит и ее воспитывает.
С одной стороны каждый человек стремится к счастью, но как со старшем ребёнком и женой тяготы и безработицу по молодости переживали - то мила была, а как деньги появились - так другая.
Он заработал ещё. С новой женой сына растит и ее воспитывает.
С одной стороны каждый человек стремится к счастью, но как со старшем ребёнком и женой тяготы и безработицу по молодости переживали - то мила была, а как деньги появились - так другая.
МЕСТО_Встречи• 29 августа 2018
Ответ дляПапуй
про закон вообще ни слова, я про понты родительские, перед друзьями и родственниками - крутые, квартиру молодым подарили :)
И скажите еще, что такого сплошь и рядом нет ;)
И скажите еще, что такого сплошь и рядом нет ;)
А ваши богатые родители как распорядились своим свадебным подарком?
В случае развода, я так понимаю, все отойдет вам: и родительская квартира и загородный дом, подаренный свекрами?
Вы реально оставите мужа с голым задом только потому, что вы хрупкая ледя и он вам ’должен’?
В случае развода, я так понимаю, все отойдет вам: и родительская квартира и загородный дом, подаренный свекрами?
Вы реально оставите мужа с голым задом только потому, что вы хрупкая ледя и он вам ’должен’?
МЕСТО_Встречи• 29 августа 2018
Ответ дляПапуй
так в том же и вся суть, что ни за что!Это называется благородство. дано не всем, увы. Жил себе мужик , среднестатистический, с женой 20 лет, задолбался, кризис среднего возраста, захотел почуствовать себя молодым, влюбился в девочку лет на 15 моложе жены и решил уйти к ней. Бывает. Это жизнь. Но уходи ты достойно, как мужчина, уходи с зубной щеткой, прояви широту души и не унижай и так униженную брошеную жену разделом горшков!
Я не считаю, что так поступать обязаны все уходящие от жее, но черт возьми, так приятно, что такие мужчины пусть и редко, но все же попадаются в общей массе. Причем, благородство и широта души не зависят от финансового состояния мужчины. Богат ли, беден ли, он просто отдает ВСЕ, до последнего.
Я не считаю, что так поступать обязаны все уходящие от жее, но черт возьми, так приятно, что такие мужчины пусть и редко, но все же попадаются в общей массе. Причем, благородство и широта души не зависят от финансового состояния мужчины. Богат ли, беден ли, он просто отдает ВСЕ, до последнего.
Почему у вас постоянно идет привязка к измене мужа? У вас это больное место? Развод по другой причине вы априори не рассматриваете? ’Благородство, широта души, униженная, брошенная жена’...к чему упиваться одной ситуацией? Есть масса вариантов, когда благородство не применимо к партнеру и выглядит, как минимум, идиотизмом.
Хм)) Все? Зачем вам всё? У вас рук-ног нет заработать себе на жизнь? Родители вам жилье заработали, у мужа допустим оттяпали всё. А дальше что? Чего лично вы добились в жизни, если получили все готовое нахаляву?
Хм)) Все? Зачем вам всё? У вас рук-ног нет заработать себе на жизнь? Родители вам жилье заработали, у мужа допустим оттяпали всё. А дальше что? Чего лично вы добились в жизни, если получили все готовое нахаляву?
Ответ дляМЕСТО_Встречи
А ваши богатые родители как распорядились своим свадебным подарком?
В случае развода, я так понимаю, все отойдет вам: и родительская квартира и загородный дом, подаренный свекрами?
Вы реально оставите мужа с голым задом только потому, что вы хрупкая ледя и он вам ’должен’?
В случае развода, я так понимаю, все отойдет вам: и родительская квартира и загородный дом, подаренный свекрами?
Вы реально оставите мужа с голым задом только потому, что вы хрупкая ледя и он вам ’должен’?
не богатые у меня родители, средние. В случае чего, разделим мирно, каждый останется при своем, как и оформлено, одному квартира, второму дом, машина у каждого своя. Сбережений, которые можно было бы делить, у нас нет :)
Ответ дляМЕСТО_Встречи
Почему у вас постоянно идет привязка к измене мужа? У вас это больное место? Развод по другой причине вы априори не рассматриваете? ’Благородство, широта души, униженная, брошенная жена’...к чему упиваться одной ситуацией? Есть масса вариантов, когда благородство не применимо к партнеру и выглядит, как минимум, идиотизмом.
Хм)) Все? Зачем вам всё? У вас рук-ног нет заработать себе на жизнь? Родители вам жилье заработали, у мужа допустим оттяпали всё. А дальше что? Чего лично вы добились в жизни, если получили все готовое нахаляву?
Хм)) Все? Зачем вам всё? У вас рук-ног нет заработать себе на жизнь? Родители вам жилье заработали, у мужа допустим оттяпали всё. А дальше что? Чего лично вы добились в жизни, если получили все готовое нахаляву?
все проще :) автор этой темы написала четко - уходит из семьи муж. Не развод по одной из сотен возможных причин, а муж именно уходит. Чаще всего мужчины уходят от жен именно из-за другой женщины, ситуация распространенная, я взяла ее как пример, чтобы наглядно проиллюстрировать свою точку зрение.
Что касается ваших попыток обсудить мою жизнь, я не понимаю, какое отношение к данной теме имеют мои личные достижения (даже если их нет
) и почему я у вас вызываю такую попаболь :)
Что касается ваших попыток обсудить мою жизнь, я не понимаю, какое отношение к данной теме имеют мои личные достижения (даже если их нет
) и почему я у вас вызываю такую попаболь :)
Ответ дляДобрый Жук
именно, тоже варианта этого не хватило, если дети, то все им и тому, кто с ними остается до совершеннолетия, если бездетные - по закону.
вот вроде бы и по справедливости такой вариант, но после того, как я увидела здесь, что женщины чужик чеки собирают для отчетов по алиментам, я уже ее могу безоговопрчно становиться на сторону женщин с детьми, хотя раньше становилась всегда.
МЕСТО_Встречи• 29 августа 2018
Ответ дляПапуй
все проще :) автор этой темы написала четко - уходит из семьи муж. Не развод по одной из сотен возможных причин, а муж именно уходит. Чаще всего мужчины уходят от жен именно из-за другой женщины, ситуация распространенная, я взяла ее как пример, чтобы наглядно проиллюстрировать свою точку зрение.
Что касается ваших попыток обсудить мою жизнь, я не понимаю, какое отношение к данной теме имеют мои личные достижения (даже если их нет
) и почему я у вас вызываю такую попаболь :)
Что касается ваших попыток обсудить мою жизнь, я не понимаю, какое отношение к данной теме имеют мои личные достижения (даже если их нет
) и почему я у вас вызываю такую попаболь :)
Уход или развод , как правило - это вина обоих. Этому предшествует масса событий и вариантов (случаи, где мужчина бросает в беде жену с внезапной инвалидностью или особенного ребенка не рассматриваю. Считаю, что в данном случае таки должно быть место благородству со стороны мужчины: чемодан, вокзал, трусы.)
Какая разница, ушел из-за измены или просто разлюбил , охладел, перестать видеть в супруге секс. партнера. Или может надоело видеть дома бесконечный срач, бурду в кастрюлях и мелькающие бигуди в халате или истеричную, сварливую особу. Или же выпивающую морду лица? Не считаю это поводом расплачиваться за свою свободу всеми деньгами и недвижимостью (пополам, если совместно нажитое или каждый за свои добрачные манатки и в добрый путь) Для меня это очередное доказательство продажности и меркантильности многих дам, требующих забрать все ’по-справедливости’.
Хотя, с тем количеством крашеных силиконовых дур/кур , считающих свою пилотку даром небесным, призванным ее обеспечивать всем и даже больше, рассматривающих мужчину, как инвестицию в свое безоблачное будущее (а тут таких 80%, судя по темам и ответам) не удивляюсь, почему многие мужчины перестали рассматривать женщин, как нечто хрупкое, нежное, требующее заботы и стали соответствующе относиться к противоположному полу.
Темы с обидами на отсутствие 1500 роз на первом свидании, нежелании отвезти любимую позавтракать на Елисейских полях и прочий меркантильный бред про ’он должен’ не говорят о том, что он таки это должен.
А уж в случае, если супруги уходят к любовнице/любовнику, то еще неизвестно, кому повезло больше))). Тому, кто сам себе хозяин жизни отныне или тому, на которого обрушивается быт и притирки к характеру и привычкам)))))
ps^ ваша личная жизнь мне не интересна, я по такому же принципу использовала ее, как пример.
Какая разница, ушел из-за измены или просто разлюбил , охладел, перестать видеть в супруге секс. партнера. Или может надоело видеть дома бесконечный срач, бурду в кастрюлях и мелькающие бигуди в халате или истеричную, сварливую особу. Или же выпивающую морду лица? Не считаю это поводом расплачиваться за свою свободу всеми деньгами и недвижимостью (пополам, если совместно нажитое или каждый за свои добрачные манатки и в добрый путь) Для меня это очередное доказательство продажности и меркантильности многих дам, требующих забрать все ’по-справедливости’.
Хотя, с тем количеством крашеных силиконовых дур/кур , считающих свою пилотку даром небесным, призванным ее обеспечивать всем и даже больше, рассматривающих мужчину, как инвестицию в свое безоблачное будущее (а тут таких 80%, судя по темам и ответам) не удивляюсь, почему многие мужчины перестали рассматривать женщин, как нечто хрупкое, нежное, требующее заботы и стали соответствующе относиться к противоположному полу.
Темы с обидами на отсутствие 1500 роз на первом свидании, нежелании отвезти любимую позавтракать на Елисейских полях и прочий меркантильный бред про ’он должен’ не говорят о том, что он таки это должен.
А уж в случае, если супруги уходят к любовнице/любовнику, то еще неизвестно, кому повезло больше))). Тому, кто сам себе хозяин жизни отныне или тому, на которого обрушивается быт и притирки к характеру и привычкам)))))
ps^ ваша личная жизнь мне не интересна, я по такому же принципу использовала ее, как пример.
МЕСТО_Встречи• 29 августа 2018
Ответ дляПапуй
не богатые у меня родители, средние. В случае чего, разделим мирно, каждый останется при своем, как и оформлено, одному квартира, второму дом, машина у каждого своя. Сбережений, которые можно было бы делить, у нас нет :)
а как же благородство?
Ответ дляМЕСТО_Встречи
Уход или развод , как правило - это вина обоих. Этому предшествует масса событий и вариантов (случаи, где мужчина бросает в беде жену с внезапной инвалидностью или особенного ребенка не рассматриваю. Считаю, что в данном случае таки должно быть место благородству со стороны мужчины: чемодан, вокзал, трусы.)
Какая разница, ушел из-за измены или просто разлюбил , охладел, перестать видеть в супруге секс. партнера. Или может надоело видеть дома бесконечный срач, бурду в кастрюлях и мелькающие бигуди в халате или истеричную, сварливую особу. Или же выпивающую морду лица? Не считаю это поводом расплачиваться за свою свободу всеми деньгами и недвижимостью (пополам, если совместно нажитое или каждый за свои добрачные манатки и в добрый путь) Для меня это очередное доказательство продажности и меркантильности многих дам, требующих забрать все ’по-справедливости’.
Хотя, с тем количеством крашеных силиконовых дур/кур , считающих свою пилотку даром небесным, призванным ее обеспечивать всем и даже больше, рассматривающих мужчину, как инвестицию в свое безоблачное будущее (а тут таких 80%, судя по темам и ответам) не удивляюсь, почему многие мужчины перестали рассматривать женщин, как нечто хрупкое, нежное, требующее заботы и стали соответствующе относиться к противоположному полу.
Темы с обидами на отсутствие 1500 роз на первом свидании, нежелании отвезти любимую позавтракать на Елисейских полях и прочий меркантильный бред про ’он должен’ не говорят о том, что он таки это должен.
А уж в случае, если супруги уходят к любовнице/любовнику, то еще неизвестно, кому повезло больше))). Тому, кто сам себе хозяин жизни отныне или тому, на которого обрушивается быт и притирки к характеру и привычкам)))))
ps^ ваша личная жизнь мне не интересна, я по такому же принципу использовала ее, как пример.
Какая разница, ушел из-за измены или просто разлюбил , охладел, перестать видеть в супруге секс. партнера. Или может надоело видеть дома бесконечный срач, бурду в кастрюлях и мелькающие бигуди в халате или истеричную, сварливую особу. Или же выпивающую морду лица? Не считаю это поводом расплачиваться за свою свободу всеми деньгами и недвижимостью (пополам, если совместно нажитое или каждый за свои добрачные манатки и в добрый путь) Для меня это очередное доказательство продажности и меркантильности многих дам, требующих забрать все ’по-справедливости’.
Хотя, с тем количеством крашеных силиконовых дур/кур , считающих свою пилотку даром небесным, призванным ее обеспечивать всем и даже больше, рассматривающих мужчину, как инвестицию в свое безоблачное будущее (а тут таких 80%, судя по темам и ответам) не удивляюсь, почему многие мужчины перестали рассматривать женщин, как нечто хрупкое, нежное, требующее заботы и стали соответствующе относиться к противоположному полу.
Темы с обидами на отсутствие 1500 роз на первом свидании, нежелании отвезти любимую позавтракать на Елисейских полях и прочий меркантильный бред про ’он должен’ не говорят о том, что он таки это должен.
А уж в случае, если супруги уходят к любовнице/любовнику, то еще неизвестно, кому повезло больше))). Тому, кто сам себе хозяин жизни отныне или тому, на которого обрушивается быт и притирки к характеру и привычкам)))))
ps^ ваша личная жизнь мне не интересна, я по такому же принципу использовала ее, как пример.
я не вижу смысла обсуждать это в данной теме, автор нам дал вводные - мужчина бросает жену и уходит. От этого и отталкиваемся, обсуждая то, как должен поступить мужчина. А кто виноват, почему дома срач и все то, что вы написали, это вообще из другой оперы.
МЕСТО_Встречи• 29 августа 2018
Ответ дляПапуй
я не вижу смысла обсуждать это в данной теме, автор нам дал вводные - мужчина бросает жену и уходит. От этого и отталкиваемся, обсуждая то, как должен поступить мужчина. А кто виноват, почему дома срач и все то, что вы написали, это вообще из другой оперы.
При такой постановке - ничего и не должен, ибо вводных ноль)). Теория расходится с практикой.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу