Вопрос навеян темой на одной из радиостанций. Ее активно обсуждали пару часов, услышала много довольно интересных ответов))) Стало любопытно - а что думают наши советчицы по этому поводу? Должен ли мужчина уходить с одним чемоданом от бывшей жены или наоборот - должен забрать свое, поделить имущество пополам и т.п. Если вас не затруднит, уважаемые советчицы, аргументируйте свои ответы, хотя бы парой строк.
Удивила ситуация, рассказанная одной из слушательниц радио. Она поведала о том, что в Италии при разводе мужчина обязан оставить все жене. Вот все-все, даже если прожили неделю в браке. При первом разводе. А при последующих такое обязательство с него снимается))) Интересно, так ли это на самом деле)
Удивила ситуация, рассказанная одной из слушательниц радио. Она поведала о том, что в Италии при разводе мужчина обязан оставить все жене. Вот все-все, даже если прожили неделю в браке. При первом разводе. А при последующих такое обязательство с него снимается))) Интересно, так ли это на самом деле)
показать весь текст
286
0
В первую очередь, должны быть учтены интересы детей. Если детей нет, всё просто)
Нажитое в браке - по закону
Нажитое в браке - по закону
Мы рассматривали ответственность женщины за свою жизнь и карьеру. Поэтому и написала о женщине.
Со стороны мужчины то же самое. Мужчина САМ решает когда он готов к семье, САМ определяет, может ли он содержать семью, САМ отвечает за свою карьеру и тд.
Конечно родителю с которым остается ребенок непросто. Но я не считаю его положение ущемленным или проигрышным. Ребенок получает алименты, ребенок проживает по месту прописки до 18, ребенок 10 дней в месяц у отца. Если уж совсем никак то ребенок может пожить и дольше у отца или у своих бабушки с дедушкой, пока мама устраивает личную жизнь.
Да, непросто, но у нее остается половина имущества, которое она не зарабатывала. Этого мало в качестве компенсации? Нужно обязательно отдать всё что зарабатывалось 10 лет?
Со стороны мужчины то же самое. Мужчина САМ решает когда он готов к семье, САМ определяет, может ли он содержать семью, САМ отвечает за свою карьеру и тд.
Конечно родителю с которым остается ребенок непросто. Но я не считаю его положение ущемленным или проигрышным. Ребенок получает алименты, ребенок проживает по месту прописки до 18, ребенок 10 дней в месяц у отца. Если уж совсем никак то ребенок может пожить и дольше у отца или у своих бабушки с дедушкой, пока мама устраивает личную жизнь.
Да, непросто, но у нее остается половина имущества, которое она не зарабатывала. Этого мало в качестве компенсации? Нужно обязательно отдать всё что зарабатывалось 10 лет?
Все зависит от ситуации. Если детей нет, делят все пополам, если оба работали... если же муж пахал а жена занималась саморазвитием, то делить пополам как то не справедливо.
Если есть дети, то все делится на равные части между всеми членами семьи, если детей 2, 3/4 остается тому с кем будут проживать дети.
Если есть дети, то все делится на равные части между всеми членами семьи, если детей 2, 3/4 остается тому с кем будут проживать дети.
Конечно, я тоже хотела бы, чтобы при разводе муж мне все оставил и ушел с голой жопой. Но это абсолютно несправедливо, на месте мужа я себя тоже могу представить. Считаю также несправедливым свои меркантильные интересы прикрывать детьми.
Блин, кто сколько внес, тот столько и имеет право забрать. Точка.
Блин, кто сколько внес, тот столько и имеет право забрать. Точка.
а почему не зарабатывала??
Я уже сто раз объясняла почему
И вы берёте все каких то бездельниц в пример
Если так уж ВСЕ оценивать ,то на данный момент ребёнок от сурматери стоит 40 тыс баксов))это если мужчина захочет его САМ себе)))а порция спермы-сущие копейки))
Поэтому равный раздел имущества и алименты на ребёнка я считаю неполноценной компенсацией,и это при том ,что обычно отцы после развода растворяются вдали вместе с бабушками и дедушками и не считаю что обеспечение детей должно потом зависит от доброй воли ушедшего родителя( матери или отца), его бабушек дедушек с Любой стороны
Я уже сто раз объясняла почему
И вы берёте все каких то бездельниц в пример
Если так уж ВСЕ оценивать ,то на данный момент ребёнок от сурматери стоит 40 тыс баксов))это если мужчина захочет его САМ себе)))а порция спермы-сущие копейки))
Поэтому равный раздел имущества и алименты на ребёнка я считаю неполноценной компенсацией,и это при том ,что обычно отцы после развода растворяются вдали вместе с бабушками и дедушками и не считаю что обеспечение детей должно потом зависит от доброй воли ушедшего родителя( матери или отца), его бабушек дедушек с Любой стороны
А если молодая семья живет год два в двушке,рождается ребенок,становится тесно,нужно расширять.Родители парня решают продать до брачную двушку,добавить до трешки.Уже оформить на парня не получится,он в браке,будет делится( с какой радости только), только как дарственная.
Не на свадьбе конечно,но оформляется как подарок. Тоже предлагаете все жене оставлять?
Не на свадьбе конечно,но оформляется как подарок. Тоже предлагаете все жене оставлять?
В забываете о том,что родители оба должны содержать своих детей.
Если уж речь о сурмаме,то и жена должна внести свои 20 тыс.
Если уж речь о сурмаме,то и жена должна внести свои 20 тыс.
Да. На период занятости детьми женщине не легко реализоваться.
И имущество остаётся , общим детям в первую очередь.
И имущество остаётся , общим детям в первую очередь.
про закон вообще ни слова, я про понты родительские, перед друзьями и родственниками - крутые, квартиру молодым подарили :)
И скажите еще, что такого сплошь и рядом нет ;)
И скажите еще, что такого сплошь и рядом нет ;)
да - это да, и не нужны никакие реверансы :) Особенно сильное да. Оно четкое, лаконичное и понятное. ДА.
´´не против´´ вашего мужчины это не было да, вы себе придумали легенду зачем-то, для страдания.
´´не против´´ вашего мужчины это не было да, вы себе придумали легенду зачем-то, для страдания.
так в том же и вся суть, что ни за что！Это называется благородство. дано не всем, увы. Жил себе мужик , среднестатистический, с женой 20 лет, задолбался, кризис среднего возраста, захотел почуствовать себя молодым, влюбился в девочку лет на 15 моложе жены и решил уйти к ней. Бывает. Это жизнь. Но уходи ты достойно, как мужчина, уходи с зубной щеткой, прояви широту души и не унижай и так униженную брошеную жену разделом горшков！
Я не считаю, что так поступать обязаны все уходящие от жее, но черт возьми, так приятно, что такие мужчины пусть и редко, но все же попадаются в общей массе. Причем, благородство и широта души не зависят от финансового состояния мужчины. Богат ли, беден ли, он просто отдает ВСЕ, до последнего.
Я не считаю, что так поступать обязаны все уходящие от жее, но черт возьми, так приятно, что такие мужчины пусть и редко, но все же попадаются в общей массе. Причем, благородство и широта души не зависят от финансового состояния мужчины. Богат ли, беден ли, он просто отдает ВСЕ, до последнего.
Думаете, тут на днях писали, как все бегут от жен истеричек к любовницам няшкам и они с ними такие счастливые все и никто никуда возвращаться не хочет, что это выдумки БЖ
Дайте им чертей!!
мой отец тоже хорош , за счёт мамы поднялся на ноги , но при разводе забрал все до трусов.. а обещал теще ’ только поднимусь, я все вам отдам’ .. дада
мой отец тоже хорош , за счёт мамы поднялся на ноги , но при разводе забрал все до трусов.. а обещал теще ’ только поднимусь, я все вам отдам’ .. дада
Ответ дляШкура Шуры
Дайте им чертей!! мой отец тоже хорош , за счёт мамы поднялся на ноги , но при разводе забрал все до трусов.. а обещал теще ’ только поднимусь, я все вам отдам’ .. дада
мой отец тоже хорош , за счёт мамы поднялся на ноги , но при разводе забрал все до трусов.. а обещал теще ’ только поднимусь, я все вам отдам’ .. дада
младше мамы был？
А я знаю «другие» семьи, у моих одногодок, одной 5- по и у другой 3-е детей)))), там все отлично) все успевают), но это мусульманские семьи, там другой уклад семьи в принципе. А для нашей действительности одного достаточно.
уклад имеет огромное значение. Возьмите богатых цыган, всего в достатке, семьи многодетные и дружные, там прям клановость, и тоже вроде все хорошо, но счастливы ли там женщины？
считаю, что в этом случае, если вклад в имуществе пополам, то делить пополам, если же все заработал муж, то жену выгонять из дому, да и детей в любом случае нужно забирать у такой жены, чему там она их научить может хорошему!
речь о стоимости материнства на рынке( теперь это возможно)
Мне писали если мужчина захочет САМ себе ребёнка
Это как стоимость бесплатного женского труда ,когда она ’сидит’ дома,а он состоит из многих составляющи
Мне писали если мужчина захочет САМ себе ребёнка
Это как стоимость бесплатного женского труда ,когда она ’сидит’ дома,а он состоит из многих составляющи
Считаю что обе стороны должны согласовать эти моменты. По максимуму обезопасить детей. Им нужна жилплощадь, если жена привыкла водить авто и возить детей по нуждам, то или оставить ей авто, или купить взамен. И помощь финансовую на содержание детей. Прямо все пополам не получится... если у мужа фирма своя, как он ее поделит, зачем она жене, если изначально она в ней не работала...
Смотря кто инициатор развода и смотря какая причина. Если у стороны, инициирующей развод есть на то веские причины, то каждый забирает свое, все над тоже пополам. А вот если новая любофф, если просто надоело, то инициатор развода должен уходить с трусами в кармане. По роли не играет
Я просто поражаюсь жадности некоторых особей претендовать на то что с неба упало. Например моя мама воспитывала меня одна, всю жизнь зарабатывала себе на старость на отдельную однушку. Мне и моей молодой семье оставила от бабушки с дедушкой трешку. Муж пришел в одних трусах с компом. Так и уйдет.. есть возможность добавить и улучшить жилье. Я не хочу.тк не уверена в безоблачном совместном будущем, пополам потом делить ну уж нет.хотя свекровь уже считает что сын пристроен, в завещании не фигурирует.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу