Кофр для ноги• 25 декабря 2019
А почему раньше Путин осуждал пакт Молотова-Риббентропа
а теперь говорит, что войну развязали поляки?
10 лет назад было так
10 лет назад было так
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляЄдина Країна
у него спросите
Мы с ним на разных орбитах))
ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 25 декабря 2019
Нет давно путина. И людей которые рабобают с его двойниками - тоже все меньше и меньше. Отсюда и нестыковки
месяцкие• 25 декабря 2019
Слышь малая,короче сссср и немцы договорились поделить галимую Европу а полом ,арийцы канитель исполнили
Приглашу фигуристую в ресторан
Приглашу фигуристую в ресторан
Єдина Країна• 25 декабря 2019
Ответ дляЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ
Нет давно путина. И людей которые рабобают с его двойниками - тоже все меньше и меньше. Отсюда и нестыковки
чё курим?
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляЧучело сосны
если на разных орбитах, он для вас авторитет?
Нет.
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ длямесяцкие
Слышь малая,короче сссср и немцы договорились поделить галимую Европу а полом ,арийцы канитель исполнили
Приглашу фигуристую в ресторан
Приглашу фигуристую в ресторан
Ну так и те, и те социализм строили, того и договориться было не трудно наверно))
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляГлавный котик
На этот вопрос вам сможет дать ответ только сам Путин.
А почему россияне себе такой вопрос не задают, а слепо верят?
Ряженка• 25 декабря 2019
Ответ дляФорточка с диоптриями
Ну так и те, и те социализм строили, того и договориться было не трудно наверно))
кто социализм строил? фашисты что ли? без евреев, цыган и славян ?
вы книги то хоть почитайте какие-нибудь.
вы книги то хоть почитайте какие-нибудь.
Єдина Країна• 25 декабря 2019
Ответ дляФорточка с диоптриями
А почему россияне себе такой вопрос не задают, а слепо верят?
знаете, за всю жизнь не встречала ни в одной стране людей, верящих своему правительству в принципе
Ряженка• 25 декабря 2019
а в статье написано, что не Гитлер заварил, как вы говорите эту канитель? и он пишет сейчас по другому?
Мюнхенском соглашении 1938 года, в соответствии с которым западные страны фактически передали Гитлеру на растерзание Чехословакию: ’Каким было военно-политическое эхо сговора, произошедшего в Мюнхене 29 сентября 1938 года? Не тогда ли Гитлер уже окончательно решил, что все дозволено, что Франция и Англия ’палец о палец не ударят’, чтобы защитить своих союзников?’
и что не так?
Мюнхенском соглашении 1938 года, в соответствии с которым западные страны фактически передали Гитлеру на растерзание Чехословакию: ’Каким было военно-политическое эхо сговора, произошедшего в Мюнхене 29 сентября 1938 года? Не тогда ли Гитлер уже окончательно решил, что все дозволено, что Франция и Англия ’палец о палец не ударят’, чтобы защитить своих союзников?’
и что не так?
МадамОхмури• 25 декабря 2019
Не знаю, как 10 лет назад. Но лет 5 назад я слышала, как он говорил, что этот пакт был вынужденной мерой.
А он сказал недавно, что войну развязали поляки?
А он сказал недавно, что войну развязали поляки?
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляРяженка
кто социализм строил? фашисты что ли? без евреев, цыган и славян ?
вы книги то хоть почитайте какие-нибудь.
вы книги то хоть почитайте какие-нибудь.
Они были нацисты - национал-социалисты. Книги читаю, спасибо
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляРяженка
а в статье написано, что не Гитлер заварил, как вы говорите эту канитель? и он пишет сейчас по другому?
Мюнхенском соглашении 1938 года, в соответствии с которым западные страны фактически передали Гитлеру на растерзание Чехословакию: ’Каким было военно-политическое эхо сговора, произошедшего в Мюнхене 29 сентября 1938 года? Не тогда ли Гитлер уже окончательно решил, что все дозволено, что Франция и Англия ’палец о палец не ударят’, чтобы защитить своих союзников?’
и что не так?
Мюнхенском соглашении 1938 года, в соответствии с которым западные страны фактически передали Гитлеру на растерзание Чехословакию: ’Каким было военно-политическое эхо сговора, произошедшего в Мюнхене 29 сентября 1938 года? Не тогда ли Гитлер уже окончательно решил, что все дозволено, что Франция и Англия ’палец о палец не ударят’, чтобы защитить своих союзников?’
и что не так?
Тогда он осуждал пакт, а сейчас нет и говорит, что в войне виноваты поляки. Почему?
МадамОхмури• 25 декабря 2019
Ну я посмотрела тот текст. Всё ведь понятно.
’Вместе с тем глава правительства подчеркнул, что долг Москвы и Варшавы - перевернуть страницу и начать писать новую’.
Поляки не захотели перевернуть, Путин больше не предлагает. Кому нужна игра в одни ворота?
’Вместе с тем глава правительства подчеркнул, что долг Москвы и Варшавы - перевернуть страницу и начать писать новую’.
Поляки не захотели перевернуть, Путин больше не предлагает. Кому нужна игра в одни ворота?
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляМадамОхмури
Не знаю, как 10 лет назад. Но лет 5 назад я слышала, как он говорил, что этот пакт был вынужденной мерой.
А он сказал недавно, что войну развязали поляки?
А он сказал недавно, что войну развязали поляки?
Да, потому что участвовала в разделе Чехословакии.
Кюветчица• 25 декабря 2019
никого не смущает что пакт о ненападении подписан двумя странами не имеющими общих границ?
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляМадамОхмури
Ну я посмотрела тот текст. Всё ведь понятно.
’Вместе с тем глава правительства подчеркнул, что долг Москвы и Варшавы - перевернуть страницу и начать писать новую’.
Поляки не захотели перевернуть, Путин больше не предлагает. Кому нужна игра в одни ворота?
’Вместе с тем глава правительства подчеркнул, что долг Москвы и Варшавы - перевернуть страницу и начать писать новую’.
Поляки не захотели перевернуть, Путин больше не предлагает. Кому нужна игра в одни ворота?
почему поляки не захотели? Когда не захотели?
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляКюветчица
никого не смущает что пакт о ненападении подписан двумя странами не имеющими общих границ?
Некоторых даже не смущает ’оттягивание’ войны путем образования общей границы с предполагаемым противником ))
МадамОхмури• 25 декабря 2019
Ответ дляФорточка с диоптриями
почему поляки не захотели? Когда не захотели?
Никогда не захотели. Почему? Ну, невыгодно, значит. Какие ещё могут быть причины?
Кто там из крупных польских политиков сказал: ’Мы отсасываем у США как последние фраера’?
Кто там из крупных польских политиков сказал: ’Мы отсасываем у США как последние фраера’?
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляМадамОхмури
Никогда не захотели. Почему? Ну, невыгодно, значит. Какие ещё могут быть причины?
Кто там из крупных польских политиков сказал: ’Мы отсасываем у США как последние фраера’?
Кто там из крупных польских политиков сказал: ’Мы отсасываем у США как последние фраера’?
А США причем? На них тоже грехов немало за войну в Европе. Меня интересует, почему поменялась риторика российской власти, а все принимают это как должное.
Кюветчица• 25 декабря 2019
Стыдные вопросы о начале Второй мировой Нападал ли СССР на Польшу и кто развязал войну?
Ряженка• 25 декабря 2019
Ответ дляФорточка с диоптриями
Тогда он осуждал пакт, а сейчас нет и говорит, что в войне виноваты поляки. Почему?
когда делили Чехословакию, должна была вступиться Франция - был договор подписан взаимный.
войска Франции + войска Чехословакии = войскам Германии на тот момент. Все бы закончилось сразу. СССР хотели пройти через Польшу к Чехословакии , но Польша отказалась. Она первая подписала договор С германией и радостно делила вместе с ними чего там перепадет с барского стола.
А когда ее поделили, чтобы не было повадно другим , тут оп и её бедную обидели.
Они способствовали фашистам, как и вся Европа сидела и молча наблюдала.
И кстати в Тишинскую область немцы приехали не на танках, а на электричке, т.е. никак таких вооружений еще не было. И только потом заводы Европы уже построили всё. Красавцы, правда? а теперь кричат что войну сталин развязал.
войска Франции + войска Чехословакии = войскам Германии на тот момент. Все бы закончилось сразу. СССР хотели пройти через Польшу к Чехословакии , но Польша отказалась. Она первая подписала договор С германией и радостно делила вместе с ними чего там перепадет с барского стола.
А когда ее поделили, чтобы не было повадно другим , тут оп и её бедную обидели.
Они способствовали фашистам, как и вся Европа сидела и молча наблюдала.
И кстати в Тишинскую область немцы приехали не на танках, а на электричке, т.е. никак таких вооружений еще не было. И только потом заводы Европы уже построили всё. Красавцы, правда? а теперь кричат что войну сталин развязал.
Слабый пол• 25 декабря 2019
Ответ дляФорточка с диоптриями
А почему россияне себе такой вопрос не задают, а слепо верят?
Та хто там йому вже вірить )
МадамОхмури• 25 декабря 2019
Ответ дляФорточка с диоптриями
А США причем? На них тоже грехов немало за войну в Европе. Меня интересует, почему поменялась риторика российской власти, а все принимают это как должное.
Да, как известно, люди всегда очень удивляются, когда с ними начинают поступать так же, как поступали они.
Путин и тогда им напомнил о Мюнхенских соглашениях. Вы не видите этого в статье? Просто он как бы говорил в то время: мы признаём свою вину - вы признайте свою, на этом и остановимся, перевернем страницу. Но Польша всё это время продолжала нападки. Поэтому Путин перестал ’виноватиться’. Поступает теперь так же, как поступали с ним.
Путин и тогда им напомнил о Мюнхенских соглашениях. Вы не видите этого в статье? Просто он как бы говорил в то время: мы признаём свою вину - вы признайте свою, на этом и остановимся, перевернем страницу. Но Польша всё это время продолжала нападки. Поэтому Путин перестал ’виноватиться’. Поступает теперь так же, как поступали с ним.
Ряженка• 25 декабря 2019
Ответ дляФорточка с диоптриями
А США причем? На них тоже грехов немало за войну в Европе. Меня интересует, почему поменялась риторика российской власти, а все принимают это как должное.
Тогда было осуждение, что подписали, вот и озвучил, что было.
А сейчас возможно, почерпнул знания из архивов.
Вот совсем недавно из архивов подняли документы, где по дням расписано что делали и что подписано. Там всё понятно.
Европа это не рассекречивает, скрывать есть что.
Т.е. надо было не подписывать? Смысла конечно в этом мало, потому что все подписали, СССР подписал последний. Сталин как мог оттягивал войну. все прекрасно знали, что она начнется. Но надеялись, что не с ними.
Англичане встречались с фашистами, переговоры вели, бумажек ворох подписали.
А сейчас возможно, почерпнул знания из архивов.
Вот совсем недавно из архивов подняли документы, где по дням расписано что делали и что подписано. Там всё понятно.
Европа это не рассекречивает, скрывать есть что.
Т.е. надо было не подписывать? Смысла конечно в этом мало, потому что все подписали, СССР подписал последний. Сталин как мог оттягивал войну. все прекрасно знали, что она начнется. Но надеялись, что не с ними.
Англичане встречались с фашистами, переговоры вели, бумажек ворох подписали.
МадамОхмури• 25 декабря 2019
Ответ дляФорточка с диоптриями
А США причем? На них тоже грехов немало за войну в Европе. Меня интересует, почему поменялась риторика российской власти, а все принимают это как должное.
Но их не обвиняют. Если только полушёпотом, изредка.
США при чём? Ну что за вопрос? США выиграли в холодной войне. А историю пишет (диктует) победитель.
США при чём? Ну что за вопрос? США выиграли в холодной войне. А историю пишет (диктует) победитель.
автор
Кофр для ноги
• 25 декабря 2019
Ответ дляРяженка
Тогда было осуждение, что подписали, вот и озвучил, что было.
А сейчас возможно, почерпнул знания из архивов.
Вот совсем недавно из архивов подняли документы, где по дням расписано что делали и что подписано. Там всё понятно.
Европа это не рассекречивает, скрывать есть что.
Т.е. надо было не подписывать? Смысла конечно в этом мало, потому что все подписали, СССР подписал последний. Сталин как мог оттягивал войну. все прекрасно знали, что она начнется. Но надеялись, что не с ними.
Англичане встречались с фашистами, переговоры вели, бумажек ворох подписали.
А сейчас возможно, почерпнул знания из архивов.
Вот совсем недавно из архивов подняли документы, где по дням расписано что делали и что подписано. Там всё понятно.
Европа это не рассекречивает, скрывать есть что.
Т.е. надо было не подписывать? Смысла конечно в этом мало, потому что все подписали, СССР подписал последний. Сталин как мог оттягивал войну. все прекрасно знали, что она начнется. Но надеялись, что не с ними.
Англичане встречались с фашистами, переговоры вели, бумажек ворох подписали.
десять лет назад он уже был презом, для них нет гос тайны. А сейчас он опять архивы засекретил)) так что аргумент ни о чем
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу