Аноним_Русалка• 20 февраля 2021
А этот цвет волос красивый?
Результат:
вже голосів:
271
119 (43.91%)
Да
109 (40.22%)
Нет
43 (15.87%)
Средне
Бедная Лиза• 20 февраля 2021
Увет - на любителя. Тут фишка в том, что качество волос с осветлением до 10 тона на высоте
автор
Аноним_Русалка
• 20 февраля 2021
Ответ дляБедная Лиза
Увет - на любителя. Тут фишка в том, что качество волос с осветлением до 10 тона на высоте
Да. Умеют американские парикмахеры
автор
Аноним_Русалка
• 20 февраля 2021
Ответ дляБедная Лиза
Увет - на любителя. Тут фишка в том, что качество волос с осветлением до 10 тона на высоте
И это не 10 тон, а уже 11.
Дама_с_коготками• 20 февраля 2021
Мне не нравится только потому, что наши дамы не умеют носить этот цвет. Это хорошо для Гвен Стефани, но не для местных вовчыць)) а вообще волосы блеск...
Несу пургу• 20 февраля 2021
Мне не нравится. Ненатуральный, слишком переосветленный, смерть для волос.
Котик-Пупсик• 20 февраля 2021
Ответ дляАноним_Русалка
Да. Умеют американские парикмахеры
Американские парикмахеры нихрена не умеют.У них вся индустрия красоты на русских и китайских эмигрантах держится.
Вся такая растыкая• 20 февраля 2021
Хорошо ) Классный оттенок.
Но чисто как по мне - подходит для красивых, утонченных девушек. Это аристократичный цвет, скажем так.
И он нелепо смотрится на наших славянках с грубыми, толстыми чертами лиц, мясистым носом, общей неухоженностью.
Ну вы понимаете о чем я.
Но чисто как по мне - подходит для красивых, утонченных девушек. Это аристократичный цвет, скажем так.
И он нелепо смотрится на наших славянках с грубыми, толстыми чертами лиц, мясистым носом, общей неухоженностью.
Ну вы понимаете о чем я.
Лгин• 20 февраля 2021
Ответ дляВся такая растыкая
Хорошо ) Классный оттенок.
Но чисто как по мне - подходит для красивых, утонченных девушек. Это аристократичный цвет, скажем так.
И он нелепо смотрится на наших славянках с грубыми, толстыми чертами лиц, мясистым носом, общей неухоженностью.
Ну вы понимаете о чем я.
Но чисто как по мне - подходит для красивых, утонченных девушек. Это аристократичный цвет, скажем так.
И он нелепо смотрится на наших славянках с грубыми, толстыми чертами лиц, мясистым носом, общей неухоженностью.
Ну вы понимаете о чем я.
Бредите ?
толстые черты лица ,мясистые носы это армяне ,евреи , азербайджанцы.
Славянки одни из самых красивых женщин в мире
автор
Аноним_Русалка
• 20 февраля 2021
Ответ дляДама_с_коготками
Мне не нравится только потому, что наши дамы не умеют носить этот цвет. Это хорошо для Гвен Стефани, но не для местных вовчыць)) а вообще волосы блеск...
Дискриминация вовчЫць? Что не нравится в наших женщин? Кто лучше?
Вся такая растыкая• 20 февраля 2021
Ответ дляЛгин
Бредите ?
толстые черты лица ,мясистые носы это армяне ,евреи , азербайджанцы.
Славянки одни из самых красивых женщин в мире
Ну да ) Поедьте в наши села - вот там все красотки, уточненные, тонкокостные, ага )
Сельские лица видно практически всегда.
А так согласна, славянки наши есть красивые и немало.
Но именно сельскую породу очень видно. И когда они стараются на себя налепить эти образы голливудской дивы 30х годов - ну реально это бросается в глаза. Широкое скуластое лицо, маленькие глазки, толстый нос картошкой, часто еще кожа выпаленная - это не есть красиво и хорошо для типажа блондинки.
Некрасивые лица есть и их немало.
Сельские лица видно практически всегда.
А так согласна, славянки наши есть красивые и немало.
Но именно сельскую породу очень видно. И когда они стараются на себя налепить эти образы голливудской дивы 30х годов - ну реально это бросается в глаза. Широкое скуластое лицо, маленькие глазки, толстый нос картошкой, часто еще кожа выпаленная - это не есть красиво и хорошо для типажа блондинки.
Некрасивые лица есть и их немало.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу