Компас Ижевска• 22 апреля 2021
Очки или линзы ребёнку ?
Падает зрение сильно , за полгода с -1 стало -2
Очки носит полгода , не очень удобно в частной клинике посоветовали линзы взяли , в поликлинике врач сказала что категорически нельзя до 18 лет линзы ..
якобы глаз растёт и не дышит 🤷♀️
У кого дети выросли подскажите что лучше ?
Ещё парагоны (ночные ) советуют якобы не так падает
Очки носит полгода , не очень удобно в частной клинике посоветовали линзы взяли , в поликлинике врач сказала что категорически нельзя до 18 лет линзы ..
якобы глаз растёт и не дышит 🤷♀️
У кого дети выросли подскажите что лучше ?
Ещё парагоны (ночные ) советуют якобы не так падает
61
0
Парагоны ночные стоят дорого. И вообще-то это правда. Я работала в офтальмологии. Ребенку лучше очки. Линзы детям вредны. Это нам даже на производстве линз во Франции рассказывали французские коллеги. Но вы ж понимаете, что вам такое говорить невыгодно. Нам запрещено на работе такое говорить. Линзы - залог постоянных клиентов на многие годы.
в линзах дышит, главное брать силикон-гидрогелевые - что до 18 нельзя это старая страшилка. Мы линзами очень довольны (ребенку 10, -2). Но есть и очки. В школьные дни в линзах - утром надел. вечером снял. В выходные в очках. Плюс линзы дают угол зрения не толко вперед, но и боковой. Выбирать надо ту оптику, которая прежде всего комфортна самому ребенку.
Доньці 13, носить лінзи.
Зір почав падати в 9 років, спочатку носила окуляри.
Потім перейшли на лінзи
Зір почав падати в 9 років, спочатку носила окуляри.
Потім перейшли на лінзи
Ну да. Лет 25 назад были стеклянные линзы, их детям нельзя категорически.
10 лет назад на рынке уже были качественные лизны с высокими показателями воздухопроводимости, которые можно детям.
Это единственное, что оказалось результативным в борьбе с прогрессирующей миопией высокой степени.
10 лет назад на рынке уже были качественные лизны с высокими показателями воздухопроводимости, которые можно детям.
Это единственное, что оказалось результативным в борьбе с прогрессирующей миопией высокой степени.
Знаю 2 семьи офтальмологов и их дети носят именно очки, но думаю зависит от диагноза тоже, кому какая коррекция лучше...
У подруги в малого є проблеми з зором і він може носити тільки окуляри. При його діагнозі лінзи не можна
Если примитивно, то доктор все правильно вам сказал. Глаз не развивается, как надо, дефицит кислорода. Очки могут корректировать зрение и на долгую перспективу. Пока ребенок в таком возрасте, то зрение может восстановиться немного и естественным путём посредством ношения очков. Если начнёте носить линзы, то уже точно нет. Наш клиент навсегда)
Но у нас именно в очках и начало падать быстрее ((
По гаджетам ограничение
Как оно мелет восстановиться ? Что делать ? Я готова на все
По гаджетам ограничение
Как оно мелет восстановиться ? Что делать ? Я готова на все
Стирается роговица. Толщина её у всех разная, конечно. Но это важный показатель для перспективы коррекции зрения в будущем, если таковую планируете.
Якщо у дитини автора міопія, то тільки корекція лазерна зможе зір відновити.
Все інше ніколи і ніяк не зможе це зробити.
Якби таке було можливо без лазера, то тому хто таке винайшов уже б Нобелівську премію дали б
Все інше ніколи і ніяк не зможе це зробити.
Якби таке було можливо без лазера, то тому хто таке винайшов уже б Нобелівську премію дали б
У моей дочери сейчас -2,25 на каждом глазу. Носит очки, ей 7 лет. Врач парагоны и обычные линзы не рекомендует использовать до 9 лет минимум, они травмируют роговицу: двигаются, провоцируя микротравмы и стирание, плюс ребенок может неправильно их надевать и носить. У знакомых - офтальмолог и сотрудница оптики - дети с близорукостью, носят очки. Линзы вредны для детей, ограничивайте гаджеты, больше прогулок на свежем воздухе, меньше телевизора - тяжело, но другого пути нет. Обязательны витамины, дочь пила на основе черники.
Никак.
Есть ’мнимая миопия’ - когда зрение хуже из-за спазма аккомодации.
Когда проверяли зрение по таблице, не могли дифференцировать истинную и мнимую миопию, отсюда и басни про излечение от близорукости и ужастики о том, что в очках зрение падает быстрее (так действительно происходило, когда очки подбирали по таблице, т.к. не учитывался спазм).
При современном комплексном обследовании такой путаницы быть не может.
Если есть спазм, зрение действительно улучшается, если его убрать (это аппаратное лечение, зрительная гимнастика, режим), но форма глазного яблока уже не изменится, и тот минус, что ’настоящий’, он навсегда.
Есть ’мнимая миопия’ - когда зрение хуже из-за спазма аккомодации.
Когда проверяли зрение по таблице, не могли дифференцировать истинную и мнимую миопию, отсюда и басни про излечение от близорукости и ужастики о том, что в очках зрение падает быстрее (так действительно происходило, когда очки подбирали по таблице, т.к. не учитывался спазм).
При современном комплексном обследовании такой путаницы быть не может.
Если есть спазм, зрение действительно улучшается, если его убрать (это аппаратное лечение, зрительная гимнастика, режим), но форма глазного яблока уже не изменится, и тот минус, что ’настоящий’, он навсегда.
Если близорукость (не знаю, что у ребенка автора, у моей дочери такой диагноз) уже сформировалась, я глазное дно имею ввиду, то зрение уже не восстановится - только лазерная коррекция. Я не врач, нам офтальмолог так объясняла.
Согласна с вам, это все легко проверяется расширением зрачка (капли капают) и диагностикой на аппаратах. Сейчас это во всех клиниках есть.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу