Ля-ля-ля• 24 декабря 2013
Покупатель оплатил 1000 вместо 700. Я отказалась высылать товар. Что теперь?
Сегодня со сландо позвонил человек. Я предложила выслать ему кеды наложкой. Отморозился и сказал, что ему проще на карту. Вместо 700 пришла 1000. Через кассу пополнения. Я позвонила и спросила о сумме, он сказал типа меньших купю не было. Я сказала, что высылать не буду. Сразу мелькнули мысли о том, что оплатил другой человек и ждет от меня теперь чего-то. Что теперь делать? Как найти хозяина денег? Телефон вне зоны.
показать весь текст
85
1
кому-то вроде отказали...тут же читала, но дай бог, чтоб наоборот было...
блин....вот человек деньги перед НГ потерял
на подарок собирал наверно
хоть бы нашелся
блин....вот человек деньги перед НГ потерял
на подарок собирал наверно хоть бы нашелся
В чате Привата проверят в каком терминале, городе и т.п. был совершён платеж, а так же идентифицируют клиента по номеру телефона или карты.
Ответ дляСнежнакомка
Ха-ха, старая уловка, теперь берегитесь! Вот развели вас!!
Вы всегда так радуетесь и веселитесь, когда кого-то разводят, или у вас личная неприязнь к автору?
Так город и так видно в смс, когда деньги приходят и номер терминала. и в приват 24 это тоже видно.
Напишите в чат, объясните ситуацию. Очень легко найти того, кто оплатил эту сумму, особенно, если он клиент банка.
Город, терминал можно узнать. Там может быть камера слежения - что-то с неё можно взять. И девочки говорят, что телефон сейчас привязан к оплате через терминал. Так что информацию хоть какую-то можно получить. Но скорее всего, что покупатель сам найдёт продавца...
Какая разница кто получит товар? Как Вы докажете, то этот человек не у Вас купил или что Вы ему товар не подарили?
Кто ещё не понял схему развода:
Петя хочет телефон, который продаёт Вася (за 1000).
Вася хочет кеды, которые продаёт Автор (за 700)
Вася берёт у Автора номер карты и даёт его Пете, Петя оплачивает 100 грн на карту Автора.
Автор про Петю не знает, он думает что это Вася ему заплатил за кеды, отсылает эти кеды и возвращает 300 грн сдачи Васе.
А Петя в это время продолжает хотеть телефон, когда его терпение лопнет, он найдёт человека, на карту которому заплатил деньги. И этим человеком будет Автор (который вернул 300грн сдачи Васе, но теперь ещё должен 1000 Пете).
Понятно?
Петя хочет телефон, который продаёт Вася (за 1000).
Вася хочет кеды, которые продаёт Автор (за 700)
Вася берёт у Автора номер карты и даёт его Пете, Петя оплачивает 100 грн на карту Автора.
Автор про Петю не знает, он думает что это Вася ему заплатил за кеды, отсылает эти кеды и возвращает 300 грн сдачи Васе.
А Петя в это время продолжает хотеть телефон, когда его терпение лопнет, он найдёт человека, на карту которому заплатил деньги. И этим человеком будет Автор (который вернул 300грн сдачи Васе, но теперь ещё должен 1000 Пете).
Понятно?
Действительно, подумаешь, что кто-то там ждет и заплатил деньги в никуда. А ничего, что когда дойдет до разборок, этот ’другой человек’ напишет заяву и укажет, что перевел деньги на такую-то карту, и тогда автор останется и без денег, и без товара, если вышлет его сейчас мошеннику.
----
Автор, все вы правильно сделали. Теперь ваше дело - ждать. Либо дня через три отнести заявление в милицию, что бы себя окончательно обезопасить. Не тратьте эти деньги и не высылайте товар, скорее всего тот, кто перевел деньги сам выйдет на вас.
----
Автор, все вы правильно сделали. Теперь ваше дело - ждать. Либо дня через три отнести заявление в милицию, что бы себя окончательно обезопасить. Не тратьте эти деньги и не высылайте товар, скорее всего тот, кто перевел деньги сам выйдет на вас.
При оплате в терминале происходит идентификация клиента, посредством ввода номера телефона, либо по карте.
так другой получит на ’айфон’, а кеды) а настоящий покупатель оплатил айфон. потом фиг докажешь, что это всё связано... он вообще скажет, что продавец ему подарила кеды по доброте душевной...
а какие к нему претензии?
деньги он НЕ получал.
автор ПО СВОЕЙ ВОЛЕ выслала (подарила) ему кеды.
какие вопросы к получателю КЕД? никаких!
в лучшем случае автора зачислят в сообщники афериста (разделят пополам вину). в худшем - только он и будет виноват.
конечно, деньги отправлялись тоже по доброй воли. и юридически требовать их не смогут (даже при наличии чека и т.д.). но это оооочень неприятно.
деньги он НЕ получал.
автор ПО СВОЕЙ ВОЛЕ выслала (подарила) ему кеды.
какие вопросы к получателю КЕД? никаких!
в лучшем случае автора зачислят в сообщники афериста (разделят пополам вину). в худшем - только он и будет виноват.
конечно, деньги отправлялись тоже по доброй воли. и юридически требовать их не смогут (даже при наличии чека и т.д.). но это оооочень неприятно.
ну то что покупатель пропал. Очень похоже на развод.
И что значит мелких купюр не было? Были по 500? Так разменять не проблема - терминалы в магазинах обычно
И что значит мелких купюр не было? Были по 500? Так разменять не проблема - терминалы в магазинах обычно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу