Іво Бобул красавчик, як гадаєте? Отак взяв і бунтуючий несамовитий фемен поставив на місце))
показать весь текст
1
71
0
Так феміністки ж. Все сама, на рівні з чоловіком.
Чи ви стародавні жінки, де вона берегиня вогню, а чоловік мамонта приносить?
Чи ви стародавні жінки, де вона берегиня вогню, а чоловік мамонта приносить?
+1 жінки реально стали меркантильніші) але не тіки жінки, звичайно)
Всі ці соціал мережі активно насаджують бажання лакшері життя без роботи. А без роботи - значить за чийсь рахунок. Іво родом з часів коли потреби населення (як і можливості) були значно скромніші, от і говорить у порівнянні. Я теж його не виправдовую, бо як хоче ще якось триматися на плаву, то краще апгрейднути погляди.
Але журналістка теж була вкрай непрофесійна і поводила себе як троляка, а не як інтервюер. Професійності нуль.
Всі ці соціал мережі активно насаджують бажання лакшері життя без роботи. А без роботи - значить за чийсь рахунок. Іво родом з часів коли потреби населення (як і можливості) були значно скромніші, от і говорить у порівнянні. Я теж його не виправдовую, бо як хоче ще якось триматися на плаву, то краще апгрейднути погляди.
Але журналістка теж була вкрай непрофесійна і поводила себе як троляка, а не як інтервюер. Професійності нуль.
2
Интервью, где интервьюер всем видом показывала какой идиот интервьюируемый. Ну, а вдруг зрители чего-то не поймут? Закатываем глаза, закрываем личико ручками на камеру, задаём провокативные вопросы . Явно Дудя с Кучерой пересмотрела
2
Какая женщина? У автора никогда их не было. Он сюда ходит секс выпрашивать. Но никто не даёт. Вон хоть Юра на автора внимание обратил. Может хоть с геем у автороа секс получится
1
Ну видимо не хватило. Раз обвиняет всех женщин в меркантильности. Видимо дедушка хотел молодую и красивую бесплатно, а бесплатно ему уже не дают. Автору тоже никто не даёт, поэтому он поддерживает Иво 
3
У Гіги залетіла пісня ’Цей сон’ в тік-тоці, тому переважна більшість відвідувачів концерту молодь 20+
Кого он поставил? Старый дед, сексист (даже слов таких он не знает). Бежал роняя тапки. Кому он интересен?
Ну подождите. Если называет женщина себя феминисткой, самостоятельной, требует равные права с мужчиной, то какой декрет по 6 лет? Муж зарабатывает, а она дома занимается уютом и детьми? Работают тогда оба. И детьми занимаются оба. А то вроде как я сама, мне деньги не нужны, а на работу идти и чтобы муж дома сидел не хочется. А чтобы муж ещё сказал: ты мало заработала - так вообще его тогда уничтожить надо.
Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте.
Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте.
Я взалюбки побачу приклад професійної на ваш погляд журналістки. І так, якщо ви торкнулися саме професійності (я не апелюю таким поняттям так як не профі у цієї області) хочу щоб ви озвучили власну компетенцію.
ПС. Я, как глядачка щиро радію коли бачу живу людину та некомплементпрне інтерв´ю. Мені не цікаво дивитися болванчиків.
ПС. Я, как глядачка щиро радію коли бачу живу людину та некомплементпрне інтерв´ю. Мені не цікаво дивитися болванчиків.
Ответ дляДомовенок Зюзя
В нього 4 шлюби було, на секундочку
оце мачо.
оце мачо.
Угу. Настраждався бідненький.
2
Весь ваш спіч вказує на те, що у вас є власний погляд на дану журналістку і навряд чи вас цікавить моя відповідь)
Або цікавить, але так, чисто посперечатися)
Журналістка поводить себе максимально непрофесійно, причому не тільки з даним персонажем, а взагалі. Я знаю її особисто, вона хамка і хабалка. Єдиною її метою є стати популярною, а як можна стати швидко популярною? Вірно, хайпанути))
Я могла би вам зараз розібрати її поведінку і вказати конкретно де вона поводить себе не так (скрізь)), проте, повторюся, навряд вам воно потрібно, бо вона вам симпатична і вам здається, що журналісти так і мають себе поводити. Маєте право, мабуть, з точки зору пересічного глядача.
Або цікавить, але так, чисто посперечатися)
Журналістка поводить себе максимально непрофесійно, причому не тільки з даним персонажем, а взагалі. Я знаю її особисто, вона хамка і хабалка. Єдиною її метою є стати популярною, а як можна стати швидко популярною? Вірно, хайпанути))
Я могла би вам зараз розібрати її поведінку і вказати конкретно де вона поводить себе не так (скрізь)), проте, повторюся, навряд вам воно потрібно, бо вона вам симпатична і вам здається, що журналісти так і мають себе поводити. Маєте право, мабуть, з точки зору пересічного глядача.
И под нее тоже) просто слава и известность плохо влияют на неокрепшую психику, год наза девчонка куда сдержаннее себя вела
1
Ну як би так, в мене взагалі на багато що є свій погляд, от і на вас, після обезцінювання та газлайтингу з´явився)))
Хайпують усі, хто так чи інакше хоче прославитися. І так, отой самий хайп буває дуже різним. Уільям Херст, Ларрі Кінг, Іда Тарбелл... Вони усі хаайпували. Чи були вони через те поганими професіоналами? Не думаю)
Я ж не просто так вас про ваш фах запитала. Ця тема мені й справді дуже цікава. Але ви скатилися до домислювання, навіювання та маніпуляції. Через що і навіщо? Щоб донести до мене яка Емма *ука? Не треба. Хоча на камеру -- велкам. Я взалюбки подивлюся)
Хайпують усі, хто так чи інакше хоче прославитися. І так, отой самий хайп буває дуже різним. Уільям Херст, Ларрі Кінг, Іда Тарбелл... Вони усі хаайпували. Чи були вони через те поганими професіоналами? Не думаю)
Я ж не просто так вас про ваш фах запитала. Ця тема мені й справді дуже цікава. Але ви скатилися до домислювання, навіювання та маніпуляції. Через що і навіщо? Щоб донести до мене яка Емма *ука? Не треба. Хоча на камеру -- велкам. Я взалюбки подивлюся)
Я ж не просто так написала, що знаю Емму особисто)
Так що якщо хтось з нас щось і домислює, то це точно не я)
З точки зору мого фаху нема сенсу вам щось пояснювати, тому що ви не того фаху)
Я вам тому і не розписувала, що саме не так в інтерв´ю, тому що ви маєте свій нефаховий погляд, досить активно і наполегливо транслюєте його і вам все одно, якщо вам напишуть, що саме не так.
То що можу сказати) дивіться далі))
Так що якщо хтось з нас щось і домислює, то це точно не я)
З точки зору мого фаху нема сенсу вам щось пояснювати, тому що ви не того фаху)
Я вам тому і не розписувала, що саме не так в інтерв´ю, тому що ви маєте свій нефаховий погляд, досить активно і наполегливо транслюєте його і вам все одно, якщо вам напишуть, що саме не так.
То що можу сказати) дивіться далі))
Мене не хвилюють ваші взаємовідносини з Еммою. Я ще не вийшла на рівень коли цікавлюся нею як особистістю. І точно не буду складати пазл з анонімних коментів.
Ви вирішили вийти на новий рівень диск...тобто газлайтингу. Дякую. Ваші коменти лише додають плюси, не вам. Дякую, що ви не берете інтерв´ю.
Ви вирішили вийти на новий рівень диск...тобто газлайтингу. Дякую. Ваші коменти лише додають плюси, не вам. Дякую, що ви не берете інтерв´ю.
Тобто, причина того, що ви мене у кожному коменті газлайтите, у тому, що у мене ’дивне світосприйняття’ і це, звісно, ані трохи не газлайтинг?)
Ви, мабуть, вивчили нове слово і воно вам подобається) Я вас не газлайчу))
Я вам пишу свою думку, ви з нею не те, що не погоджуєтеся, ви додумуєте за мене, нав´язуєте і переходите на особистості, а я гайзлайтер))
Ну смішно ж)
Я вам пишу свою думку, ви з нею не те, що не погоджуєтеся, ви додумуєте за мене, нав´язуєте і переходите на особистості, а я гайзлайтер))
Ну смішно ж)
Ваше перше речення знову те саме, як і друге) Тобто, ви реально так спілкуєтесь?
Перечитайте свій перший комент до мене, потім другий і так далі. Подивіться, хто за кого домислює.
Перечитайте свій перший комент до мене, потім другий і так далі. Подивіться, хто за кого домислює.
Я реально так спілкуюсь-точно так, як до мене звертаються.
Не подобається?
То тепер ви себе перечитайте)
Не подобається?
То тепер ви себе перечитайте)
Мені не не подобається, мені загадково скільки з вами поруч люди можуть утриматися.
Мені перечитати свої коменти, бо мені ніби-то не подобаються ваші?
Мені перечитати свої коменти, бо мені ніби-то не подобаються ваші?
Саме так)
Я з вами спілкуюся вашою мовою.
А питання дуже справедливо відносно вас-скільки з вами поруч люди можуть утриматися?))
У вас досить специфічне спілкування-ви мені пишете те, що стосується безпосередньо вас. І ви постійно навіщось переходите на особистості. Я так розумію, ви намагаєтеся співрозмовника зачепити, але це дуже смішно) Ви ж не Емма, а я не Іво))))
Я з вами спілкуюся вашою мовою.
А питання дуже справедливо відносно вас-скільки з вами поруч люди можуть утриматися?))
У вас досить специфічне спілкування-ви мені пишете те, що стосується безпосередньо вас. І ви постійно навіщось переходите на особистості. Я так розумію, ви намагаєтеся співрозмовника зачепити, але це дуже смішно) Ви ж не Емма, а я не Іво))))
Це не моя мова. Я вас навіть не дзеркалю.
Ви передбачувано пішли у захист. Я вам дуже співчуваю, та бажаю якось пропрацювати ото все.
Ви передбачувано пішли у захист. Я вам дуже співчуваю, та бажаю якось пропрацювати ото все.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу