Голова колгоспу• 08 апреля 2023
Откуда взялось слово "ніт"
Очень часто на форуме встречается выражение "ніт"- "нет".
Это на каком таком языке?
В переводчике с украинского это совсем другое значение)))).
Не кидайте тапками-я из Харькова)
Это на каком таком языке?
В переводчике с украинского это совсем другое значение)))).
Не кидайте тапками-я из Харькова)
показать весь текст
3
76
0
Я вживаю ,,ніт,,. Це типове украінське слово, як-то кажуть застаріле. Ніт означає - ні або нема. Багато цікавих слів можна знайти, тих які вживали наші бабусі і прабабусі. Цікавлюсь історією і розвитком мови. Не можу зрозуміти оце ,,я з Харькава,,. Це шо виправдання? А я з Запоріжжя і шо?
2
Підідіяльник я еще не слышала, ржака. Зато помню кровосісі, а еще мы собаку сібікой называли после Азірова.
1
Яка нісенітниця. Ви хоч би в словник залізли. Ніт - це застаріле украінське слово. Зараз знову ,,ввійшло у моду,,. Ніт означає - ні або нема. При чому тут Азіров????
5
Это вы по своей невежественности входите в спор. Я знаю о чем говорю. Это типичнейший суржик, когда слово образовывается путем слияния слов из разных языков. То, что вы мне подсунули вырезку из словаря еще ни о чем не говорит.
1
Ах-ха.., серйозно? Ви розумніша за академічний словник, написаний вченими-лінгвістами в 11 томах??. Ви великий знавець української мови, куди ж там Панасу Мирному до вас… Оце так…
7
Шо ви хочете від покоління, що росте на Інстаграм-стріз і не читає класичні літературні твори. А завтра вони ідуть на вибори.
2
Популяризація ніт в сенсі російського «нєт» зараз - це жартівливий суржик. Підхопилось саме як жарт (так само як раніше підірок, опіздали, кровосісі)
Можливо, якийсь діалект і каже «ніт» всерйоз, але все ж таки це суржик. Нажаль, мало хто прагне до літературного варіанту, всі відстоюють свій суржик.
Можливо, якийсь діалект і каже «ніт» всерйоз, але все ж таки це суржик. Нажаль, мало хто прагне до літературного варіанту, всі відстоюють свій суржик.
Тут так на форумі пишуть. Коли слово ліньки в словнику перевірити, пишуть абияк. Одне «якщо що» чого вартує.
1
Ставити літературне ніт з підірок і опіздали в один ряд - це все одно що казати, шо українська мова - це далект москальської. Це повна нісенітниця.
Кстати, Панас Мирний из Полтавской области, а это не как раз Центральная Украина. Вполне возможный суржик. Что вы там так яро с пеной у рта и ядом пытаетесь доказать? Кроме смеха и раздражения своими глупыми комментами ничего не вызываете.
1
Деякі області таки жили під впливом російської мови, формувався місцевий суржик. Словник пише «у знач. част.», тобто це не норма. У Шевченка було теж повно русизмів , коли рима потребувала.
Она еще доказывает с пеной у рта, что в словаре даже написано. Ну зафиксировал словарь употребление, но это еще не означает, что слово является нормой языка. Там даже нет пометки на диалект. Слово скорей всего суржик, но может быть и каким-то диалектом, но об этом ничего не сказано, поэтому вывод, что это суржик.
Шо можна довести людині, що не здатна користуватися навіть словником, що не цікавиться ані історією, ані розвитком мови. Ви праві - марнування часу.
Висновки неправильні, бо грунтуються на припущеннях. Це все одно що сказати: анонім Анонім-ка говорить московською мовою, значить вона - з Московіі.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу