sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Врачи
anonim_25
Хачапууури• 23 июня 2023

Новая тенденція в обследованиях, будьте внимательны)

Сколько раз делала всякие кт, мрт, и тд — это всегда (естественно) снимок + описание. Недавно быстро забежала за результатами, прихожу домой: описания нет. И нет, они не забыли!) Описание ОТДЕЛЬНО + 380 грн... Отако, приехали)
INCIDEN, Киев, Маяковского 63/12
показать весь текст
like 9 pouting_face 4
50 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
31
Ответ дляУгги в горошек
Вот так. На последнем мрт нашли опухоль. Подняли предыдущее, годичной давности. Оказалось там уже она была, ее просто не описали или не заметили или не знаю что. Третий врач ещё что-то видит, что не видят два предыдущих
Держитесь — вот что самое главное хотела сказать вам!... Хотя что тут слова, конечно
anonim_32
Бадабум• 23 июня 2023
32
Ответ дляХачапууури
Так конечно. Описание это часть исследования. А эти мои ребята решили по Троещинским законам, типа ’Есть чё, а? Оп— а описание отдельно, какие предъявы, брат’? Позорище
Я 6 років тому на Подолі так робила. Опис виявляється, взагалі не передбачений, навіть за гроші
anonim_159
Капитанша• 23 июня 2023
33
Ответ дляПатриоточка
Это снимок Зубов делали?
Як правило стоматолог сам зразу читає знімок, 5 хв діла
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
34
Ответ дляКапитанша
Як правило стоматолог сам зразу читає знімок, 5 хв діла
Так там навіть не плівці, а на бумазі роздрукували з різних сторін
anonim_9
Анти-анонім• 23 июня 2023
35
Ответ дляУгги в горошек
Я вам другое скажу. Столкнулась с тем, что МРТ описывать нормально не могут. Маме год назад не заметили опухоль, сейчас новое мрт два разных специалиста отписывают по-разному. Это кошмар какой-то
В НИРе не принимают чужое описание, свои врачи смотрят диски и описывают
anonim_9
Анти-анонім• 23 июня 2023
36
Ответ дляХачапууури
Так, стоп. Разве за это нет ответственности?! Как это ’не увидели опухоль’? В смысле. Описывает же ВРАЧ, а не баба Клава
Да какая ответственность. Папе делали биопсию опухоли, написали левую хрень, в другой клинике врач только глянув в микроскоп поставил правильный диагноз, который потом подтвердила еще одна лаборатория и потом уже и самая первая лаборатория, когда делали гистологию удаленной опухоли. Столько времени и денег потеряли в результате
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
37
Ответ дляАнти-анонім
Да какая ответственность. Папе делали биопсию опухоли, написали левую хрень, в другой клинике врач только глянув в микроскоп поставил правильный диагноз, который потом подтвердила еще одна лаборатория и потом уже и самая первая лаборатория, когда делали гистологию удаленной опухоли. Столько времени и денег потеряли в результате
За это время я поузнавала (есть у кого). Дело в том, что в случае таких ужасных ошибок людям просто некогда заниматься разбирательством: человека нужно спасать. Но это не такая уж проблема — поднять бучу и привлечь к ответственности. Вам сделали исследование. Вам выдали документ с результатом. Они несут ответственность за то, что написали в этом документе.
like 1
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
38
Ответ дляАнти-анонім
Да какая ответственность. Папе делали биопсию опухоли, написали левую хрень, в другой клинике врач только глянув в микроскоп поставил правильный диагноз, который потом подтвердила еще одна лаборатория и потом уже и самая первая лаборатория, когда делали гистологию удаленной опухоли. Столько времени и денег потеряли в результате
То, что они говорят и отпираются это одно. Но у нас правовое государство, в котором есть законы. У медицинского описания есть свой вес и ошибки в нем так же регулируются законом
anonim_13
Мамин тріль• 23 июня 2023
39
Ответ дляХачапууури
Дополнение: они, оказывается ’ещё вывеску не поменяли’. Вот так выглядят в реальности
Так планмека ніколи описання не робила...
anonim_9
Анти-анонім• 23 июня 2023
40
Ответ дляХачапууури
За это время я поузнавала (есть у кого). Дело в том, что в случае таких ужасных ошибок людям просто некогда заниматься разбирательством: человека нужно спасать. Но это не такая уж проблема — поднять бучу и привлечь к ответственности. Вам сделали исследование. Вам выдали документ с результатом. Они несут ответственность за то, что написали в этом документе.
Это все правильно, но доказать врядли возможно. К сожалению. И действительно тратить силы и средства на попытку привлечь к ответственности не было возможности. Я вам больше скажу, та первая лаборатория еще и стекла не хотела давать для перепроверки результата. Мы им такой скандал устроили
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
41
Ответ дляАнти-анонім
Это все правильно, но доказать врядли возможно. К сожалению. И действительно тратить силы и средства на попытку привлечь к ответственности не было возможности. Я вам больше скажу, та первая лаборатория еще и стекла не хотела давать для перепроверки результата. Мы им такой скандал устроили
Нет, нет, я ни в коем случае не говорю, что вы должны были. Я прекрасно вас понимаю. Только доказать можно — и такие случаи есть. Другое дело, что не у всех есть столько родственников, чтоб в случае такого вот и человека спасать и к ответственности привлекать эти ’лаборатории’
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
42
Ответ дляАнти-анонім
Это все правильно, но доказать врядли возможно. К сожалению. И действительно тратить силы и средства на попытку привлечь к ответственности не было возможности. Я вам больше скажу, та первая лаборатория еще и стекла не хотела давать для перепроверки результата. Мы им такой скандал устроили
Что за лаборатория? Ладно еще с платным описанием, но с такими грубыми ошибками давно пора либо Чёрный список составлять, либо создавать его самому. Подумаю над этим.
anonim_9
Анти-анонім• 23 июня 2023
43
Ответ дляХачапууури
Что за лаборатория? Ладно еще с платным описанием, но с такими грубыми ошибками давно пора либо Чёрный список составлять, либо создавать его самому. Подумаю над этим.
В Феофании. Там же потом и операцию делали
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
44
Ответ дляАнти-анонім
В Феофании. Там же потом и операцию делали
Не помните название?
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
45
Ой, опечатка — либо искать в интернете, либо создавать самому
anonim_9
Анти-анонім• 23 июня 2023
46
Ответ дляХачапууури
Не помните название?
Это не отдельная лаборатория, это отделение морфологии при клинике Феофания. У меня сложилось ощущение, что они просто притянули результаты к предполагаемому диагнозу по симптомам. Потому что потом спрашивали, какие реагенты использовали в НИРе, где мы перепроверяли результаты. Сказали, что им мало было материала, хотя сами и брали материал.
like 1
anonim_25
автор Хачапууури • 23 июня 2023
47
Ответ дляАнти-анонім
Это не отдельная лаборатория, это отделение морфологии при клинике Феофания. У меня сложилось ощущение, что они просто притянули результаты к предполагаемому диагнозу по симптомам. Потому что потом спрашивали, какие реагенты использовали в НИРе, где мы перепроверяли результаты. Сказали, что им мало было материала, хотя сами и брали материал.
Представляю, в каком вы были состоянии. И ещё выкручиваются, как ужи. Фу. Ну сделали ошибку — ну возьмите на себя часть лечения! Конечно, такого закона нет, мои фантазии, но это же просто по-человечески верно
heart 1
noavatar
-Ань-• 24 июня 2023
48
Ответ дляХачапууури
Так, стоп. Разве за это нет ответственности?! Как это ’не увидели опухоль’? В смысле. Описывает же ВРАЧ, а не баба Клава
ВОЗ призывает к принятию неотложных мер для снижения вреда, наносимого пациентам при оказании медицинской помощи:
https://www.who.int/ru/news-room/detail/13-09-2019...
Ссилка на офіційний сайт ВОЗ.
anonim_25
автор Хачапууури • 24 июня 2023
49
Ответ для-Ань-
ВОЗ призывает к принятию неотложных мер для снижения вреда, наносимого пациентам при оказании медицинской помощи:
https://www.who.int/ru/news-room/detail/13-09-2019...
Ссилка на офіційний сайт ВОЗ.
Це статья по те, що ВОЗ ’закликає’, не закон. Але дякую
noavatar
-Ань-• 24 июня 2023
50
Ответ дляХачапууури
Це статья по те, що ВОЗ ’закликає’, не закон. Але дякую
Навіть ВОЗ признає, що лікарі вбивають пацієнтів. У дуже великих кількостях.
like 1
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff