PORKA• 28 июля 2023
Підкажіть хороший крем з spf. Мені 45
Який spf - 50 чи 30. Чим більше , тим краще ? порадьте.
1
Бибер-анонимер• 28 июля 2023
у меня два,один от нидли блестит....второй colorescience c тоном лучше не пробовала
Dermagenetic Elios Mat SPF50 3in1 UVA/UVB
Для мене найкращий, другий рік користуюся на постійній основі. Є ще без тональног ефекту. Беру на мейкап.
Із дешевших гарні:
Beauty of Joseon, Relief Sun: Rice + Probiotics, SPF 50+ PA ++++, 50 ml
iUNIK, Centella Calming Daily Sunscreen, SPF 50+ PA++++, 60 ml
Eucerin, легкий сонцезахисний лосьйон для обличчя, контроль жирності, SPF 50, 75 мл (2,5 рідк. унції)
Ці беру на iherb
Всі не комедогенні, не забивають пори, гарно захищають та не викликають висипань.
Для мене найкращий, другий рік користуюся на постійній основі. Є ще без тональног ефекту. Беру на мейкап.
Із дешевших гарні:
Beauty of Joseon, Relief Sun: Rice + Probiotics, SPF 50+ PA ++++, 50 ml
iUNIK, Centella Calming Daily Sunscreen, SPF 50+ PA++++, 60 ml
Eucerin, легкий сонцезахисний лосьйон для обличчя, контроль жирності, SPF 50, 75 мл (2,5 рідк. унції)
Ці беру на iherb
Всі не комедогенні, не забивають пори, гарно захищають та не викликають висипань.
1
Вельми шановна• 28 июля 2023
У меня очень белая кожа, потому я серьезно отношусь к выбору крема. Вам советую купить крем от фирм - Uriage, Vichy, Bioderma. Они все хорошие.
1
Вельми шановна• 28 июля 2023
Ответ дляПервая ласточка инфляции
Ось нещодавно порекомендували цей. Захищає супер.
Да, этой фирмы и для загара и от солнца все хорошие.
Мелочунь• 28 июля 2023
Ланкастер хороший вам посоветовали, это химические фильтры.
Is clinical eclipse сейчас пользуюсь - отличный, это физические фильтры.
Сейчас рекомендуют физические фильтры использовать, лучше защищают от видимого спектра в том числе
Is clinical eclipse сейчас пользуюсь - отличный, это физические фильтры.
Сейчас рекомендуют физические фильтры использовать, лучше защищают от видимого спектра в том числе
1
Первая ласточка инфляции• 28 июля 2023
Ответ дляМелочунь
Ланкастер хороший вам посоветовали, это химические фильтры.
Is clinical eclipse сейчас пользуюсь - отличный, это физические фильтры.
Сейчас рекомендуют физические фильтры использовать, лучше защищают от видимого спектра в том числе
Is clinical eclipse сейчас пользуюсь - отличный, это физические фильтры.
Сейчас рекомендуют физические фильтры использовать, лучше защищают от видимого спектра в том числе
Я ще прочитала що фізичні більш матові. Я наношу крем часто, іноді і тричі на день так точно. І от ввечері шкірі вже важко, блищить. Ланкастер подобаються як захищає, бо я часто на вулиці. Але хочу більш матове покриття
Мелочунь• 28 июля 2023
Ответ дляПервая ласточка инфляции
Я ще прочитала що фізичні більш матові. Я наношу крем часто, іноді і тричі на день так точно. І от ввечері шкірі вже важко, блищить. Ланкастер подобаються як захищає, бо я часто на вулиці. Але хочу більш матове покриття
Да, физические фильтры это оксид титана и цинка, они матируют.
Используйте матирующие салфетки в течение дня, хорошо убирают блеск, на них, по-моему, тоже нанесен как раз оксид титана, у меня от Шисейдо
Используйте матирующие салфетки в течение дня, хорошо убирают блеск, на них, по-моему, тоже нанесен как раз оксид титана, у меня от Шисейдо
автор
PORKA
• 28 июля 2023
Дівчатка, любі, дякую Вам. дуже. Дуже. От завжди допомагаєте порадами. Божої благодаті Вам.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу