Ацетилсалициловая кислота• 14 января 2024
Зачем жениться? Поступил вопрос от мужчины ко мне
Действительно что ими руководит,когда предложение руки и сердца делают?
2
4
Всім шампаньського• 14 января 2024
Інстинкт переможця. Якщо відчуває,що це перемога. Якщо є конкуренція. Стати одноосібним власником майна.
А потім можна й розслабитися.
І другий варіант - так треба, бо по іншому, на жаль, вже не можна. Змирилися зі своєю участю.
А потім можна й розслабитися.
І другий варіант - так треба, бо по іншому, на жаль, вже не можна. Змирилися зі своєю участю.
1
12
7
Кидаю курити• 14 января 2024
Вас интересует мнение всех мужчин мира? Или вашего?
У меня было 2 мужа, сейчас замужем за 3м.
Так вот, у каждого своя причина
У меня было 2 мужа, сейчас замужем за 3м.
Так вот, у каждого своя причина
3
1
1
2
10
Намазюкана нішою• 14 января 2024
Цікаво, чому всі мільярдери, аристократи і відомі політики зазвичай жонаті?
12
Чучело-Мяучело• 14 января 2024
Ответ дляВсім шампаньського
Інстинкт переможця. Якщо відчуває,що це перемога. Якщо є конкуренція. Стати одноосібним власником майна.
А потім можна й розслабитися.
І другий варіант - так треба, бо по іншому, на жаль, вже не можна. Змирилися зі своєю участю.
А потім можна й розслабитися.
І другий варіант - так треба, бо по іншому, на жаль, вже не можна. Змирилися зі своєю участю.
Он не становится власником, не выдумывайте
2
2
Прикуси Язика• 14 января 2024
Ответ дляНамазюкана нішою
Цікаво, чому всі мільярдери, аристократи і відомі політики зазвичай жонаті?
Это статус благонадежности.
1
1
2
13
Всім шампаньського• 14 января 2024
Ответ дляЧучело-Мяучело
Он не становится власником, не выдумывайте
З чого ви взяли, що я придумую?
Психологія чоловіка не більше,не менше.
Психологія чоловіка не більше,не менше.
2
1
1
Чучело-Мяучело• 14 января 2024
Ответ дляВсім шампаньського
З чого ви взяли, що я придумую?
Психологія чоловіка не більше,не менше.
Психологія чоловіка не більше,не менше.
Хорошо. Каким документом подтверждается эта собственность?
5
1
Прикуси Язика• 14 января 2024
В мире бизнеса и политики статус женатого человека это знак благонадежности! Человек устроен, в семье, есть потомство, есть тыл, он надежен, он просмотрен и здоров. Так это читается. Гражданский брак или статус гастролера по чужим кроватями, что в принципе одно и то же, не вызывает доверия.
1
28
Всім шампаньського• 14 января 2024
Ответ дляЧучело-Мяучело
Хорошо. Каким документом подтверждается эта собственность?
Я напевно зроблю вигляд, що не побачила вашого запитання.😆😆😆
2
3
Жінка з перцем• 14 января 2024
Ответ дляЧучело-Мяучело
Хорошо. Каким документом подтверждается эта собственность?
Обіцянкою в церкві.
3
Чучело-Мяучело• 14 января 2024
Ответ дляВсім шампаньського
Я напевно зроблю вигляд, що не побачила вашого запитання.😆😆😆
А зачем меня об этом информировать?
3
3
Цирк на дроті• 14 января 2024
Ну мой муж, например, не может быть один. Он и сам это говорит, и я вижу по его характеру. Он не одиночка. Хотя в бытовом плане он абсолютно самостоятелен - умеет готовить и любит это дело, стирает, убирает, короче, ему не нужна жена для ведения хозяйства. Ему просто надо, чтобы рядом кто-то был (ну женщина, естессно). Возможно, ещё удобно, что есть стабильный секс с надёжным партнёром (ну, это мы не обсуждали). А так, наверное, есть разные причины у разных мужчин. Единственное - лично меня всегда напрягают мужчины, которые задают такой вопрос. Ну не нужен тебе никто - не женись молча, живи себе для себя. А так - вроде цену себе набивает.
1
1
15
Всім шампаньського• 14 января 2024
Ответ дляЧучело-Мяучело
А зачем меня об этом информировать?
А навіщо ви задавали мені запитання?
2
Salsa-24da• 14 января 2024
Проговаривают и озвучивают свое решение быть вместе.
Подкрепляют это решение активными действиями.
Подкрепляют это решение активными действиями.
Намазюкана нішою• 14 января 2024
Ответ дляviter33
Бо жінки наполегливі)))
Швидше за все хитрі і спокусливі
1
Кумася• 14 января 2024
Я також не розумію, навіщо виходити заміж ОФІЦІЙНО. 39 років, є дитина, був офіц шлюб 12 років, 10 років цивільний.
5
3
Прикуси Язика• 14 января 2024
Ответ дляКумася
Я також не розумію, навіщо виходити заміж ОФІЦІЙНО. 39 років, є дитина, був офіц шлюб 12 років, 10 років цивільний.
Ну так и отвечайте, вы же были официально замужем 12 лет зачем-то.
5
Кумася• 14 января 2024
Ответ дляПрикуси Язика
Ну так и отвечайте, вы же были официально замужем 12 лет зачем-то.
Після школи майже.
1
Помаранчова душа• 14 января 2024
Ответ дляЦирк на дроті
Ну мой муж, например, не может быть один. Он и сам это говорит, и я вижу по его характеру. Он не одиночка. Хотя в бытовом плане он абсолютно самостоятелен - умеет готовить и любит это дело, стирает, убирает, короче, ему не нужна жена для ведения хозяйства. Ему просто надо, чтобы рядом кто-то был (ну женщина, естессно). Возможно, ещё удобно, что есть стабильный секс с надёжным партнёром (ну, это мы не обсуждали). А так, наверное, есть разные причины у разных мужчин. Единственное - лично меня всегда напрягают мужчины, которые задают такой вопрос. Ну не нужен тебе никто - не женись молча, живи себе для себя. А так - вроде цену себе набивает.
И у меня такой. Делает все- печет.варит.убирает...но ему рядом нужна женщина. Секс ежедневно или через день. И нужен не кто-нибудь, а чтобы женщина понравилась..он полюбил. Поэтому долго искал.
1
3
Всім шампаньського• 14 января 2024
Ответ дляКумася
Я також не розумію, навіщо виходити заміж ОФІЦІЙНО. 39 років, є дитина, був офіц шлюб 12 років, 10 років цивільний.
Розкажу одну історію.
Другий шлюб і кохання вище неба. Десь після років 35 вони зійшлися. Реально жили удвох,як у казці. Без перебільшення. У нього діти від першого шлюбу, а у неї немає.
Прожили більше 30 років разом. Вона продала свою невеличку квартиру, а він залишив все своє дружині. Побудували будинок на його спадковій землі від батьків, допомагали його дітям, внукам. Брали до себе. Вони просто любили один одного.
І от він помер.
Далі ,я думаю, що все зрозуміло,що трапилося.
Через півроку її просто виставили за двері. Їй говорили, що треба адвокат, що потрібно доводити свої права.....
А вона просто пішла. Її вибір звичайно.
Але маленький штам у паспорті просто дозволив би їй дожити свого віку у своєму будинку.
Я розумію, що наразі всі розумні і у цивільному шлюбі не допускають таких помилок. Але буває і така казка про любов з поганим кінцем
Другий шлюб і кохання вище неба. Десь після років 35 вони зійшлися. Реально жили удвох,як у казці. Без перебільшення. У нього діти від першого шлюбу, а у неї немає.
Прожили більше 30 років разом. Вона продала свою невеличку квартиру, а він залишив все своє дружині. Побудували будинок на його спадковій землі від батьків, допомагали його дітям, внукам. Брали до себе. Вони просто любили один одного.
І от він помер.
Далі ,я думаю, що все зрозуміло,що трапилося.
Через півроку її просто виставили за двері. Їй говорили, що треба адвокат, що потрібно доводити свої права.....
А вона просто пішла. Її вибір звичайно.
Але маленький штам у паспорті просто дозволив би їй дожити свого віку у своєму будинку.
Я розумію, що наразі всі розумні і у цивільному шлюбі не допускають таких помилок. Але буває і така казка про любов з поганим кінцем
1
20
Кумася• 14 января 2024
Ответ дляВсім шампаньського
Розкажу одну історію.
Другий шлюб і кохання вище неба. Десь після років 35 вони зійшлися. Реально жили удвох,як у казці. Без перебільшення. У нього діти від першого шлюбу, а у неї немає.
Прожили більше 30 років разом. Вона продала свою невеличку квартиру, а він залишив все своє дружині. Побудували будинок на його спадковій землі від батьків, допомагали його дітям, внукам. Брали до себе. Вони просто любили один одного.
І от він помер.
Далі ,я думаю, що все зрозуміло,що трапилося.
Через півроку її просто виставили за двері. Їй говорили, що треба адвокат, що потрібно доводити свої права.....
А вона просто пішла. Її вибір звичайно.
Але маленький штам у паспорті просто дозволив би їй дожити свого віку у своєму будинку.
Я розумію, що наразі всі розумні і у цивільному шлюбі не допускають таких помилок. Але буває і така казка про любов з поганим кінцем
Другий шлюб і кохання вище неба. Десь після років 35 вони зійшлися. Реально жили удвох,як у казці. Без перебільшення. У нього діти від першого шлюбу, а у неї немає.
Прожили більше 30 років разом. Вона продала свою невеличку квартиру, а він залишив все своє дружині. Побудували будинок на його спадковій землі від батьків, допомагали його дітям, внукам. Брали до себе. Вони просто любили один одного.
І от він помер.
Далі ,я думаю, що все зрозуміло,що трапилося.
Через півроку її просто виставили за двері. Їй говорили, що треба адвокат, що потрібно доводити свої права.....
А вона просто пішла. Її вибір звичайно.
Але маленький штам у паспорті просто дозволив би їй дожити свого віку у своєму будинку.
Я розумію, що наразі всі розумні і у цивільному шлюбі не допускають таких помилок. Але буває і така казка про любов з поганим кінцем
Згодна, але якщо є своє житло і я самодостатня, не буду претендувати на його.
1
Всім шампаньського• 14 января 2024
Ответ дляКумася
Згодна, але якщо є своє житло і я самодостатня, не буду претендувати на його.
Так у тому випадку не його. А то їхнє було. Все спільне життя разом вони те майно набували разом.
9
фан L.O.S.T.• 14 января 2024
Ответ дляКумася
Я також не розумію, навіщо виходити заміж ОФІЦІЙНО. 39 років, є дитина, був офіц шлюб 12 років, 10 років цивільний.
Наведу приклад ситуації, не моєї. Одружуються не для цього, але ось так вийшло, що краще б одружились.
Жили разом. Потім з часом завагітніла. Чоловіка мобілізували і він загинув. Майно успадкувала свекруха, І виплату по померлому теж отримала свекруха. ’Дружину’ з дитиною вигнали з квартири і вона лишилась з немовлям і ні з чим.
Довести що дитина загиблого не можна, бо немає генетичного матеріалу з чим порівняти.
А була б одружена - дитина б і вона отримали хоча б засоби для існування на час декретної відпустки і житло.
Свого житла у неї немає. Вірніше було, але в окупації і чи ціле невідомо.
Жили разом. Потім з часом завагітніла. Чоловіка мобілізували і він загинув. Майно успадкувала свекруха, І виплату по померлому теж отримала свекруха. ’Дружину’ з дитиною вигнали з квартири і вона лишилась з немовлям і ні з чим.
Довести що дитина загиблого не можна, бо немає генетичного матеріалу з чим порівняти.
А була б одружена - дитина б і вона отримали хоча б засоби для існування на час декретної відпустки і житло.
Свого житла у неї немає. Вірніше було, але в окупації і чи ціле невідомо.
7
7
Кумася• 14 января 2024
Ответ дляВсім шампаньського
Так у тому випадку не його. А то їхнє було. Все спільне життя разом вони те майно набували разом.
Я зрозуміла.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу