Безпорадна Кроко• 22 июня 2024
Чому мудрі люди не мають практичного розуму?
А розумні - зазвичай скептичні і позбавлені емпатії? Мабуть, є виключення, про які я не знаю, тому так узагальнюю. Це суто зі спостережень.
Питання до тих, хто про це замислювався.
Питання до тих, хто про це замислювався.
19
0
Тому що ’мудрі’ весь свій розум концентрують на вирішення якогось одного питання, досягаючи в цьому неабияких висот
І не мають часу/бажання на вирішення звичайних житейських питань
І не мають часу/бажання на вирішення звичайних житейських питань
Мудрість, це розуміння. Мудрі люди розуміють, що всі істоти різні і приймають їх такими, якими вони є. Це якщо коротко.
Під це визначення ’мудрих’ непогано підходять алкаші на лавці)))
Або численні місцеві дописувачі - спеціалісти - вірусологи, воєначальники,специ з проблем США та Афганістану, вболівальники, автомайстри,... І це все одна людина)))
Або численні місцеві дописувачі - спеціалісти - вірусологи, воєначальники,специ з проблем США та Афганістану, вболівальники, автомайстри,... І це все одна людина)))
Я встречала достаточно людей, которых считаю мудрыми. У них получилось создать свою жизнь счастливой, в достатке, с любовью, уважением, они имеют ту жизнь о которой мечтали. Каждый из них обладает хорошо развитым практическим интеллектом.
Почему Вы думаете, что у мудрых нет практического интеллекта?
Почему Вы думаете, что у мудрых нет практического интеллекта?
У умных людей рациональное начало преобладает над эмоциональным. Для кого-то эмоции призыв к действию, захватывающий все их существо, для кого-то - не более чем индикаторы, сигнальная система и повод поразмышлять над тем, о чем они сигнализируют. Умные подвергают анализу все что видят и стремятся к целостной картине мира, где все обоснованно и понятно. Вероятно, потому и производят впечатление таких вот ’сухарей’.
И надо сказать, часто не просто производят, а реально такими и являются - части интеллекта, отвечающие за анализ, логику, у них развиты в ущерб социальному и эмоциональному интеллекту.
Гармоничное развитие этих частей в человеке, без перекоса в ту или иную сторону - большая редкость, на самом деле.
А мудрые, это кухонные философы, знающие все обо всем, и как правильно жить, но сами живущие в полной, простите, жопе? Ну тут наверное какие-то психологические проблемы, ведь не интеллектом единым жив человек. Я знаю таких, это довольно несчастные люди, к сожалению.
И надо сказать, часто не просто производят, а реально такими и являются - части интеллекта, отвечающие за анализ, логику, у них развиты в ущерб социальному и эмоциональному интеллекту.
Гармоничное развитие этих частей в человеке, без перекоса в ту или иную сторону - большая редкость, на самом деле.
А мудрые, это кухонные философы, знающие все обо всем, и как правильно жить, но сами живущие в полной, простите, жопе? Ну тут наверное какие-то психологические проблемы, ведь не интеллектом единым жив человек. Я знаю таких, это довольно несчастные люди, к сожалению.
Що для вас мудрі люди? А що практичний розум?
Якщо практичним розумом ви називаєте вміння когось облапошити, розвести лоха, збагатитися за рахунок наївних і простуватих людей, то да, цього у мудрих людей думаю немає. Для мене мудрі люди це ті, хто знає ціну всьому справжньому в житті, і не розмінює це на матеріальні блага. Тут можливо є відсутність практичності, але я думаю ви мали на увазі банальний прагматизм.
Якщо практичним розумом ви називаєте вміння когось облапошити, розвести лоха, збагатитися за рахунок наївних і простуватих людей, то да, цього у мудрих людей думаю немає. Для мене мудрі люди це ті, хто знає ціну всьому справжньому в житті, і не розмінює це на матеріальні блага. Тут можливо є відсутність практичності, але я думаю ви мали на увазі банальний прагматизм.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу