Сусідка знизу• 17 января в 11:42
Чат джипити для учебы
Как вы относитесь к использованию чата джипити в учёбе в школе? Вот сочинение, например. Ребёнок в 6м классе, задаёт задание чату написать как написал бы ученик 6 класса - и вуаля, хвалят.
Я с одной стороны понимаю, что эти сочинения ему мало в жизни нужны будут, если он технарь. Да и новое поколение, новые методы, хорошо идти в ногу со временем. А с другой стороны общее развитие никто не отменял, пошевелить мозгами не навредит. А он буквально все вопросы к чату, немного удосконалит или вообще подчистую спишется и отличник.
Вы за или против использования чата школьниками?
Я с одной стороны понимаю, что эти сочинения ему мало в жизни нужны будут, если он технарь. Да и новое поколение, новые методы, хорошо идти в ногу со временем. А с другой стороны общее развитие никто не отменял, пошевелить мозгами не навредит. А он буквально все вопросы к чату, немного удосконалит или вообще подчистую спишется и отличник.
Вы за или против использования чата школьниками?
58
0
И сразу вдогонку. Если вы против использования школьниками, позволительно ли использовать в институте? А взрослыми для жизни?
Ну тут как бы по мне всё однозначно. Если за него работу именно делает чат, то он сам не научится. Если чат используется для обучения, а потом ребенок сам делает, то это хорошо
4
Значить, вчителька той твір не читала, або не хоче паритися і доводити комусь, що то чат джіпіті, бо його калічний стиль видно неозброєним оком.
6
Если не знает, хорошо, что может найти нужную информацию. Хуже когда сидит и смотрит в потолок даже не пытаясь найти решение.
1
Використовувати - це запозичити ідеї, вибрати з запропонованого аргументи, для цього розум теж треба мати. А от здирати готове - це можна і без розуму.
3
Кто шарит, видно сразу что это гпт нагегерил. Чтоб выглядело натурально, нужно попотеть над обработкой информации.
Гпт все еще очень несовершенен и часто несет бред
Гпт все еще очень несовершенен и часто несет бред
1
Ні. Вот вчера ситуация, учитель похвалила и именно выделила ребёнка, по сравнению с остальными он написал именно душевно. А остальные по учебнику
3
Ну согласитесь, что должен уметь - это в идеале. Сколько у нас детей вообще дубами сидят и ничего не делают
1
Рахую, що можна використовувати для роботи, в якій ти сам дуже гарно розбираєшся і зможеш відрізнити правду від брехні. Чат жпт ще той підлабузник, старається сподобатися часто пише неправду. Словом треба знати тему, щоб зрозуміти чи все правильно і не сприймати за чисту монету.
Ну для повсякденного життя можна використовувати, це зручніше гугла
Ну для повсякденного життя можна використовувати, це зручніше гугла
3
Сколько людей в бух учёте и около экономическрй работе используют ии для работы с документами. Вы даже не представляете. Главное, подолбиться, чтоб выполнял именно то, что от него требуется.
3
Ваш списав, витратив свій час, не використовуючи мозок. Краще б цей час гру пограв, було б більше користі.
Какой корысти от игры больше? Вы так агрессивны, будто вашего обошёл. Ещё чуть-чуть и готовы оскорбить чужого ребёнка. Мы ж тут просто рассуждаем, не принимайте так близко к сердцу
1
4
Супер, але ж ці люди знають, як правильно. А от ті, які школу і інститут з чатом, вони зможуть зрозуміти чи правильну він їм інформацію надав? Думаю ні
Мой сын использует чат. Но для определённых предметов. Базу даёт чат, потом задаёте уточняющие вопросы. А потом из полученной информации уже дорабатывает в конфетку. Не вижу в этом проблем.
2
Я написала свою думку. Не мала наміру образити вашу дитину чи вас.
Я не дозволяю користуватися чатом для виконання дз. Рахую, що в цьому немає сенсу. Дз для того, щоб дитина самостійно його зробила. Переписування з жпт нічим не відрізняється від переписування домашки у відмінників на перерві перед уроком.
Я не дозволяю користуватися чатом для виконання дз. Рахую, що в цьому немає сенсу. Дз для того, щоб дитина самостійно його зробила. Переписування з жпт нічим не відрізняється від переписування домашки у відмінників на перерві перед уроком.
Він не списує, а вчиться. Це головне.
Ваш випадок - це все одно, що користується бібліотекою, Гугл пошуком, а зараз просто зручніше знайти інфу в жпт
Ваш випадок - це все одно, що користується бібліотекою, Гугл пошуком, а зараз просто зручніше знайти інфу в жпт
С учётом уровня сегодняшнего образования считаю нормальным ,если по неинтересному для ребенка предмету задание выполнит ИИ.
Например в школе моего ребенка в первом семестре не было ни одного урока зарубежной литературы. Но две контрольные учитель дала и написала, что можно использовать дополнительные источники. В итоге контрольные написал ИИ на 12. Какие претензии к ребенку, если школа даже не пытается чему-то научить?
Например в школе моего ребенка в первом семестре не было ни одного урока зарубежной литературы. Но две контрольные учитель дала и написала, что можно использовать дополнительные источники. В итоге контрольные написал ИИ на 12. Какие претензии к ребенку, если школа даже не пытается чему-то научить?
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу