Идеальная оптимистка• вчера в 20:10
Еко
Вітаю.
Мені 41. Дітей немає.
Все частіше думаю про еко.
У мене гідросальпінкс обох труб.
Тобто спочатку видалять труби.
Запліднення донорською спермою. Чоловіка немає.
У скільки це може обійтись? І чи варто ризикувать здоров.ям?
Мені 41. Дітей немає.
Все частіше думаю про еко.
У мене гідросальпінкс обох труб.
Тобто спочатку видалять труби.
Запліднення донорською спермою. Чоловіка немає.
У скільки це може обійтись? І чи варто ризикувать здоров.ям?
18
0
Ну якщо ви постійно думаєте, спробуйте, бо у вашому віці, на жаль, вже час на декілька років. Не вийде, то не вийде. ЕКО від 100000. Є державні програми, якщо пройдете. Краще спробувати, чим шкодувати я вважаю.
5
Родити для себе.
Я думала це вже відживає своє, а ні. Є ті, які вважають, що мають права себе тішити дитиною.
Я думала це вже відживає своє, а ні. Є ті, які вважають, що мають права себе тішити дитиною.
3
3
У меня две знакомые родили в Исиде с помощью эко, без партнёров. Официальное показание: отсутствие партнера. Ну да, одной было 34, другой 38 на момент рождения. Вам бы поторопиться. Родить одно дело, но потом нужно еще здоровье для бессонных ночей, болезней, несчастной любви в подростком возрасте и тд, и тп
5
Нет ничего хуже, чем рожать для себя.
Ребёнок потом становится проектом всей жизни и жизни в итоге у ребёнка нет нормальной
Ребёнок потом становится проектом всей жизни и жизни в итоге у ребёнка нет нормальной
4
Так это проблемы с психикой, встречаются конечно, но не нужно всех женщин под одну гребёнку. Для меня женщина родившая от донора по эко в зрелом возрасте более чем адекватна, адекватней некоторых так точно. С таким успехом можно и считать в современном мире неадекватной девушку рожающую в 17-18 по любви, но без образования и гарантий. Это всё просто разные углы зрения. Половина женщин воспитывают сами или у их детей появляются другие отцы и далеко не все при этом несчастны.
7
В мене з другої спроби. Але дуже давно-19 років назад. Ціни тоді були неадекватні, зараз дешевше. Лише по чеках 22000$
2
Это другое.
Дети рожденные для себя, для удержания мужика, для мужика это всегда травмированные дети.
Ребёнок не собачка.
Дети рожденные для себя, для удержания мужика, для мужика это всегда травмированные дети.
Ребёнок не собачка.
1
Тут не вгадаєш.
Головне— не сфокусувати своє життя навколо дитини.
А якщо дитину хотіли обидва, а потім чоловік кинув дружину вагітною чи пішов, коли дитина була малою і не приймає участі в житті дитини?
Чим така дитина відрізнятиметься від дитини ЕКО?
Головне— не сфокусувати своє життя навколо дитини.
А якщо дитину хотіли обидва, а потім чоловік кинув дружину вагітною чи пішов, коли дитина була малою і не приймає участі в житті дитини?
Чим така дитина відрізнятиметься від дитини ЕКО?
1
Я бы не считала такой вариант хорошим. По здоровью есть большие риски тоже. Лучше уж усыновить ребенка.
1
Я бы не делала в такой ситуации. Если бы Вы действительно хотели ребенка, Вы бы этот вопрос уже решили. А в 41 удалять ГС, чтобы потом потенциально что-то делать, это..
7 років тому ЕКЗ разом з медикаментами, УЗД, аналізами під час вагітності обійшлось 10000 доларів,але це в мене був ще дешевий варіант
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу