Паратруперсупер• вчера в 17:14
Близкий человек или тот что вам дает что надо?
Представьте что у вас есть два мужчины. Один - близкий, скажем вы его давно знаете, допустим однокурсник или коллега бывший, и тут вы поняли вы любите его и он вас, вы супер близкие, никто так не понимает и тп. Но есть нюанс - он бедный например. Или не может выехать из Украины, а вы выехали. Или он пока не готов жениться а вы хотите.
И есть другой мужчина, не такой близкий, но хорошее общение, нравится, и есть деньги или готов жениться.
Вы бы кого выбрали?
И есть другой мужчина, не такой близкий, но хорошее общение, нравится, и есть деньги или готов жениться.
Вы бы кого выбрали?
Зробіть вибір:
вже голосів:
31
близкий
я меркантильна и цинична. 2
3
1
Може ще третю?• вчера в 17:16
Если он не готов жениться, то в чем любовь то его заключается?
17
1
1
автор
Паратруперсупер
• вчера в 17:17
Ответ дляМоже ще третю?
Если он не готов жениться, то в чем любовь то его заключается?
а если бы готов, но бедный?
7
1
Можу брикнути• вчера в 17:18
В отношения на расстоянии я не верю. В рай в шалаше так же. А если я хочу замуж, а он не готов - тем более, зачем он мне нужен, еще и бедный? Развивала бы отношения со вторым. Может просто нужно больше времени, чтоб сблизиться
9
1
Леді Душка• вчера в 17:18
А в чем меркантильность и цинизм? Выбирать адекватного мужчину это нормально. И в чем близость первого варианта? То что долго знакомы? Это ни о чем. Главное как он готов о вас заботиться и любить
8
Може ще третю?• вчера в 17:18
Ответ дляПаратруперсупер
а если бы готов, но бедный?
Сколько ему лет, 20? Ок, а если 30+ и он нищий нытик, то нам не по пути, я такого не полюблю
3
автор
Паратруперсупер
• вчера в 17:19
Ответ дляЛеді Душка
А в чем меркантильность и цинизм? Выбирать адекватного мужчину это нормально. И в чем близость первого варианта? То что долго знакомы? Это ни о чем. Главное как он готов о вас заботиться и любить
ну выходит вы выбираете не любовь а близость, а удобство
1
1
Леді Душка• вчера в 17:19
Ответ дляПаратруперсупер
а если бы готов, но бедный?
Значит инфантильный и не готов брать ответственность за семью. Рано ему жениться
2
Прагматик флегма• вчера в 17:19
Ответ дляМожу брикнути
В отношения на расстоянии я не верю. В рай в шалаше так же. А если я хочу замуж, а он не готов - тем более, зачем он мне нужен, еще и бедный? Развивала бы отношения со вторым. Может просто нужно больше времени, чтоб сблизиться
Отношения на расстоянии существуют не зависимо от чьей-либо веры
1
1
Може ще третю?• вчера в 17:19
Ответ дляПаратруперсупер
ну выходит вы выбираете не любовь а близость, а удобство
Как может возникнуть любовь к такому вот? Вот как?)
1
Можу брикнути• вчера в 17:19
Ответ дляЛеді Душка
А в чем меркантильность и цинизм? Выбирать адекватного мужчину это нормально. И в чем близость первого варианта? То что долго знакомы? Это ни о чем. Главное как он готов о вас заботиться и любить
Он готов назвать звезду вашим именем, готов достать вам луну с неба…
Но вот в ресторан пригласить не может 🤷🏻♀️
Но вот в ресторан пригласить не может 🤷🏻♀️
4
1
Леді Душка• вчера в 17:20
Ответ дляПаратруперсупер
ну выходит вы выбираете не любовь а близость, а удобство
Любовь это и есть удобство и стабильность
2
1
Дуболом• вчера в 17:20
Ответ дляМоже ще третю?
Если он не готов жениться, то в чем любовь то его заключается?
А любовь автора в чем, если есть вторая кандидатура?
1
Леді Душка• вчера в 17:20
Ответ дляМожу брикнути
Он готов назвать звезду вашим именем, готов достать вам луну с неба…
Но вот в ресторан пригласить не может 🤷🏻♀️
Но вот в ресторан пригласить не может 🤷🏻♀️
И купить на зиму сапоги тоже
1
автор
Паратруперсупер
• вчера в 17:21
Ответ дляПрагматик флегма
Автор, а какая у первого причина бедности? И возраст?
35, не бедный прямо но и не богат
содержать вас не будет
содержать вас не будет
3
Можу брикнути• вчера в 17:21
Ответ дляПрагматик флегма
Отношения на расстоянии существуют не зависимо от чьей-либо веры
Я в такие отношения не верю. Вы верите - пожалуйста, никто же вам не запрещает
1
1
автор
Паратруперсупер
• вчера в 17:21
Ответ дляЛеді Душка
Любовь это и есть удобство и стабильность
нет любовь это все таки близость
1
1
Може ще третю?• вчера в 17:21
Ответ дляЛеді Душка
Любовь это и есть удобство и стабильность
Ну вот эти задачки стиле шла увидела бомжа и такая это любовь , нормальная женщина без психических проблем выбирает комфорт и спокойствие а не быть спасательницей для неудачника
1
1
Дуболом• вчера в 17:23
Когда человек выбирает, любви нет. Когда реально есть любовь, то выбора нет, так как с другим человеком себя не представляешь. Поэтому нужно искать третьего. Это как если мужчина выбирает, например, между мной и другой женщиной. В таком случае я шлю его нафиг, потому что он меня не любит )
1
Леді Душка• вчера в 17:22
Ответ дляПаратруперсупер
нет любовь это все таки близость
Близость основывается на чем-то. В первую очередь на доверии. Как можно довериться пополамщику непонятно)
3
Можу брикнути• вчера в 17:22
Ответ дляПаратруперсупер
нет любовь это все таки близость
Близость на расстоянии… Иронично
3
Леді Душка• вчера в 17:22
Ответ дляМоже ще третю?
Ну вот эти задачки стиле шла увидела бомжа и такая это любовь , нормальная женщина без психических проблем выбирает комфорт и спокойствие а не быть спасательницей для неудачника
Сто процентов
3
Може ще третю?• вчера в 17:22
Ответ дляДуболом
А любовь автора в чем, если есть вторая кандидатура?
Пока кольца на пальце нет, разумно считать себя свободной.
2
Може ще третю?• вчера в 17:23
Ответ дляПаратруперсупер
нет любовь это все таки близость
Что такое близость?
автор
Паратруперсупер
• вчера в 17:24
Ответ дляМоже ще третю?
Пока кольца на пальце нет, разумно считать себя свободной.
то есть вы с мужчиной на стадии встречания, у него нет кольца, или даже живете вместе, и он может спать с кем хочет ?
Брехушечка• вчера в 17:26
Ответ дляМоже ще третю?
Ну вот эти задачки стиле шла увидела бомжа и такая это любовь , нормальная женщина без психических проблем выбирает комфорт и спокойствие а не быть спасательницей для неудачника
Ні. Все залежить від віку. В 20 ми одружувались бідними і разом росли. В 30 люди мають вже роботу, кар´єру по більшості і розуміння чого хочеш. В 40 за плечима вже може бути шлюб і не один, втрата стабільності і грошей. Іноді чоловіки залишають все в першому шлюбі. В 50...як на мене вже те заміжжя нафіг не потрібне, ніяке. Не все так примітивно як у вашому дописі
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу