Блoшка-матрешка• 17 ноября 2014
О теме "Бывшая жена постоянно требует денег. "
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-700328-0-3
Автор тему закрыла, я перечитала и возмущаюсь на Вас девочки!
Что за комменты такие злые и нападки на автора?
Давайте разберем, что и почему?
Почему автор согласна что б муж зарабатывал 20 тыс, и что б у него не просили?
Потому, что ее муж тяжело работает на своей работе, а построить дом и так не получается, ни дома, ни нормальной личной жизни ( 4 ро в однокомнатке автора!!!) ни отдыха!
Так хоть какой то плюс будет, хоть отдохнет.
Бывшей все оставил, квартиру оставил! Себе фундамент, и то достроить не дают.
Неизвестно сколько строить еще будут с такими аппетитами жены.
Не понимаю зачем вы прицепились к 700 грн, если у него в документации указано официальная зп 2500, то суд иначе не присудит, только 700. Чего нападаете?
Человек зарабатывает 35 тыс, потому что из кожи вон лезет, чтоб выстроить тот дом и иметь жилье, и то он сейчас должен отдавать треть жене, к квартире которую оставил.
Та жена будет ни в чем себе не отказывать, а этот пусть башляет и спит в одной комнате с детьми, донашивая старые ботинки?
Девочки, у каждого свое точка зрения, но вы свою настолько грубо Выражали, и я вот честно УВЕРЕННА если б сюда написала эта самая бывшая, вы б и ее так заклевали как и автора. Только вот зачем?
В идеале сумма должна быть зафиксированной, пускай 6 тысяч грн, но больше не допрашивать, не звонить, но если на бумаге у него 2500 то фиксированную сделать не реально
Автор тему закрыла, я перечитала и возмущаюсь на Вас девочки!
Что за комменты такие злые и нападки на автора?
Давайте разберем, что и почему?
Почему автор согласна что б муж зарабатывал 20 тыс, и что б у него не просили?
Потому, что ее муж тяжело работает на своей работе, а построить дом и так не получается, ни дома, ни нормальной личной жизни ( 4 ро в однокомнатке автора!!!) ни отдыха!
Так хоть какой то плюс будет, хоть отдохнет.
Бывшей все оставил, квартиру оставил! Себе фундамент, и то достроить не дают.
Неизвестно сколько строить еще будут с такими аппетитами жены.
Не понимаю зачем вы прицепились к 700 грн, если у него в документации указано официальная зп 2500, то суд иначе не присудит, только 700. Чего нападаете?
Человек зарабатывает 35 тыс, потому что из кожи вон лезет, чтоб выстроить тот дом и иметь жилье, и то он сейчас должен отдавать треть жене, к квартире которую оставил.
Та жена будет ни в чем себе не отказывать, а этот пусть башляет и спит в одной комнате с детьми, донашивая старые ботинки?
Девочки, у каждого свое точка зрения, но вы свою настолько грубо Выражали, и я вот честно УВЕРЕННА если б сюда написала эта самая бывшая, вы б и ее так заклевали как и автора. Только вот зачем?
В идеале сумма должна быть зафиксированной, пускай 6 тысяч грн, но больше не допрашивать, не звонить, но если на бумаге у него 2500 то фиксированную сделать не реально
показать весь текст
102
0
Вы согласны с тем, что бывшая жена наравне с бывшим мужем несет ответственность за детей и также наравне обязана их обеспечивать?
Да, согласна. Но это равенство немного относительное. Мамы чаще ближе к детям, больше ухаживают о них, заботятся. Готовят, убирают, стирают, водят на кружки, делают уроки, ухаживают во время болезней. Ближе психологически. Мужчины, как не крути, уделают этому гораздо меньше времени. Поэтому они должны это компенсировать финансово. Мужчина 70%, а женщина 30%. Все по-честному.
Как вы думаете, если бывший муж предложит своей бывшей вместо денежных выплат сверх даваемой суммы прийти постирать, посидеть с детьми и поучить уроки, отвести их на кружки, она от денег откажется и согласится на его предложение? Да или нет?
Ну если он это будет делать регулярно, возможно она и уступит.
Я не понаслышке знакома с темой о бывших женах и мужьях. Мой муж тоже ребенок из неполной семьи. У его отца есть вторая жена, у которой в свою очередь есть сын от первого брака. Почти ровесник моего мужа. Они получаются сводными братьями. Также есть общая дочь, намного младше. И все дети дружны между собой. Никогда не стоял вопрос о дележке денег. Все дети равны. Всем детям все давалось по-ровну. У сводного брата тоже есть жена (пока без детей). Если сейчас родители хотят чем-то помочь, то делают это в равных долях нашим семьям. У них нет такого понятия, как твой или мой ребенок, из бывшей или настоящей семьи. Мы все одна большая семья, и это их заслуга. У них хватает ума, мудрости и щедрости не устраивать дележки. Потому и бывшая жена (мама моего мужа) никогда никаких претензий не предъявляла. И у нее сложились хорошие отношения с бывшим мужем.
Я не понаслышке знакома с темой о бывших женах и мужьях. Мой муж тоже ребенок из неполной семьи. У его отца есть вторая жена, у которой в свою очередь есть сын от первого брака. Почти ровесник моего мужа. Они получаются сводными братьями. Также есть общая дочь, намного младше. И все дети дружны между собой. Никогда не стоял вопрос о дележке денег. Все дети равны. Всем детям все давалось по-ровну. У сводного брата тоже есть жена (пока без детей). Если сейчас родители хотят чем-то помочь, то делают это в равных долях нашим семьям. У них нет такого понятия, как твой или мой ребенок, из бывшей или настоящей семьи. Мы все одна большая семья, и это их заслуга. У них хватает ума, мудрости и щедрости не устраивать дележки. Потому и бывшая жена (мама моего мужа) никогда никаких претензий не предъявляла. И у нее сложились хорошие отношения с бывшим мужем.
Маму я могу понять только с точки зрения любителя халявы
Не понимаю совершенно, почему муж должен содержать бывшую жену. Дети - да, тут без вопросов, но жена то тут при чем? Мы за детей несем равную ответственность. Если что, я замужем в первый и единственный раз, хвостов у нас ни у кого нет, муж раньше был женат, но без детей. Может, подкинуть идейку, что он бывшую содержать должен?
Не понимаю совершенно, почему муж должен содержать бывшую жену. Дети - да, тут без вопросов, но жена то тут при чем? Мы за детей несем равную ответственность. Если что, я замужем в первый и единственный раз, хвостов у нас ни у кого нет, муж раньше был женат, но без детей. Может, подкинуть идейку, что он бывшую содержать должен?
Ответ дляneoba
Маму я могу понять только с точки зрения любителя халявы Не понимаю совершенно, почему муж должен содержать бывшую жену. Дети - да, тут без вопросов, но жена то тут при чем? Мы за детей несем равную ответственность. Если что, я замужем в первый и единственный раз, хвостов у нас ни у кого нет, муж раньше был женат, но без детей. Может, подкинуть идейку, что он бывшую содержать должен?
Не понимаю совершенно, почему муж должен содержать бывшую жену. Дети - да, тут без вопросов, но жена то тут при чем? Мы за детей несем равную ответственность. Если что, я замужем в первый и единственный раз, хвостов у нас ни у кого нет, муж раньше был женат, но без детей. Может, подкинуть идейку, что он бывшую содержать должен?
Вот и я не пойму. Бывшая уже БЫВШАЯ, ей муж ничего не должен, о себе пусть сама заботится, но это не отменяет ее обязанности содержать детей наравне с мужем!!! В той теме просматривается банальная спекуляция детьми и жажда халявных денег со стороны бывшей.
Вы засомневались.))))
Да не уступит она, ей деньги нужны, она привыкла жить хорошо, а с разводом кормушка накрылась, вот она детьми и спекулирует, не удивлюсь, если она их против отца и его семьи настроит.
Да не уступит она, ей деньги нужны, она привыкла жить хорошо, а с разводом кормушка накрылась, вот она детьми и спекулирует, не удивлюсь, если она их против отца и его семьи настроит.
Завистливые бабы. Жалко им, что отец своих детей не бросил и балует подарками. Страшно подумать, кого такие воспитают... А потом какой-то женщине ’повезет’ одной деток воспитывать, без их сыночка...
Та прям там. Себе представьте, что чужая тетка постоянно доит вашего мужа на приличную сумму и далеко не факт, что деньги пойдут детям. Вы свое отдадите?
ну так нефиг было мужа терять. Сейчас бы распоряжалась всей этой суммой. А получать алименты в 4тыс - это очень даже неплохо.
как уже выше писали - содержать детей - обязанность обоих. Вот пусть жена тоже крутится и зарабатывает.
как уже выше писали - содержать детей - обязанность обоих. Вот пусть жена тоже крутится и зарабатывает.
В целом, лучше не быть ни на чьей стороне. У каждого своя правда - это раз, и у каждого свои грехи, за которые он расплачивается - это два. Действующих лиц много, а мы знаем историю только с одной точки зрения.
Да это вообще ее личные проблемы, сколько ей зарабатывать и на что содержать детей, если мужа возле себя не удержала.
Автор той темы говорила, что он уже 1,5 года не жил с семьей, когда они познакомились. Т.е. из семьи его не уводили.
Автор той темы говорила, что он уже 1,5 года не жил с семьей, когда они познакомились. Т.е. из семьи его не уводили.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу