Пришли 2 повестки, что будет если не прийти?

расписывались за них??
какой город?

У нас 3. Первый раз дворник принес - не открыла. Второй раз мастер из жека звонила. Трейтий раз в пятницу тоже мастер сообщила на автоответчик явится 13.04 в 9.00 в военкомат. 45 лет мужу..

не подписали - не плучили

+ 1, у нас полный ящик повесток, мужу 40

А моему мужу сестра подписала (он там по-прежнему прописан). Должен вернуться из командировки, переживаю. Как я понимаю, при неявке наступает уголовная ответственность?

моя больная тема.. .Мужу, 24 правда.
Не подписывали,но носят ... Все равно переживаю.

У нас на работу принесли. Восемь человек взяли, явились на мед.комиссию и дальше работают. Девятый отказался. Прокуратуре уже пояснительную писал. Просил отдать повестку. Да позно.

если я не ошибаюсь,то административная. Когда после мед. комиссии неявка,то тогда уголовная.

Моему на работу принесли,тут уж не отвертишься!

А если на медкомиссию не явишься,что тогда?

Мне говорили,что просто штраф. А вот если пришел на мед.комиссии и пропал тогда,то уже уголовное заводят.

Вообще по закону человек может отказаться от медкомиссии.

как правило на предприятиях есть юристы, обратитесь к ним. они либо подскажут дальнейшие действия, либо помогут советом к кому обратится

На нашем предприятии юристы не особо хотят что то делать...

По какому закону,если можно подробней или где именно можно прочитать?

Тут варто зазначити, що військкомат не може змусити проходити медкомісію, т. к. в Україні ніхто не має права надавати людині медичну допомогу або проводити огляд пацієнта без його на те згоди (крім випадків екстреної медичної допомоги). Положення закону України ’Про основи охорони здоров´я’ свідчать, що ніхто не має права змусити людину звернутися до лікаря, пройти методи діагностики, здати аналізи і т. д. Таким чином, людина, яка не бажає служити в армії, має повне право відмовитися проходити медкомісію. Будь-які залякування військкомів будуть протизаконними - відповідальність за відмову дозволяти лікаря оглядати пацієнта, просто не може бути передбачена.

понятно, нужно заинтересовать

Подпись сестры не имеет никакой юридической значимости. Повестку должен подписать только тот, кому она предназначена, а не родственник/друг/знакомый и т.д.

Проблема не в этом,им есть указание от генерального не лезть в эти дела...

Читала, что и подпись родственника имеет силу, не могу найти никакой более-менее серьезной информации, положения, на которые можно опереться. Все на уровне слухов, кто-то сказал...

http://timlawyer.com.ua/otvetstvennost-za-ukloneni...
и ещё нашла:
отказ от мобилизации предусмотрен статьей 336 Уголовного кодекса Украины в форме “уклонение от призыва по мобилизации“. При этом юридически неграмотной является точка зрения, что мобилизация может объявляться только в условиях военного положения, и, соответственно, что действие этой нормы уголовного кодекса распространяется только на период войны. На самом деле, правовой режим военного положения – это возможное, но не единственное условие для проведения мобилизации.
Так, Закон Украины “О мобилизационной подготовке и мобилизации“ (ст.1) определяет, что мобилизация – это комплекс мероприятий, осуществляемых с целью планомерного перехода национальной экономики, деятельности органов государственной власти, других государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций на функционирование в условиях особого периода, а Вооруженных Сил Украины, других военных формирований, Оперативно-спасательной службы гражданской защиты – на организацию и штаты военного времени.

Нет, ещё раз пишу, что повестку должен подписать тот, на кого она выписана.
Если подпишет родственник, то призывник может всегда сказать, что он не знал о получении повестки, родственник его не уведомил и т.д. Повестка - бланк строгой отчетности, поэтому вручается лично.

Спасибо)