27 сентября 2016

Про культуру изнасилования

Наткнулась на такую заметку про культуру изнасилования. Не "культурное изнасилование", а именно "культуру изнасилования" - термин для общества, в культуре которого изнасилование оправдывается, нормализуется и поощряется. Про наше с вами, вобщем. Делюсь:

На мой взгляд, последняя общественная истерика на тему фотографий обнаженных детей - очень яркая демонстрация доминирования культуры изнасилования в обществе. Обнаженное тело по умолчанию воспринимается публикой как приглашение к сексу, соответственно, обнаженное детское тело - как приглашение к педофилии. А дальше реакция идет соответственно поведенческим паттернам общества культуры изнасилования, когда каждый, - каждый! - человек в потенциале и насильник, и жертва, и осуждающая (в основном, жертву, конечно) общественность. В вербальном варианте эта реакция выражается во всем спектре - и дети "излучают секс", и "кто и как их к этому принудил", и "они не осознают последствий", и "что с ними будет, когда они вырастут", и "это сломает им всю жизнь". И для носителей культуры изнасилования абсолютно не имеет значения, что на снимках - дети, что они сняты в абсолютно не связанных с сексом ситуациях, что они принадлежат к обществу нудистов и обнаженность для них обыденна, что многие из них уже, черт побери, выросли. Потому что субъекты на фотографиях - те самые люди с именами и судьбами - общество культуры изнасилования не интересуют. Оно воспринимает их исключительно как объекты, легитимные объекты удовлетворения желаний любого.
А это - не так. Обнаженное тело не является приглашением к сексу. Одетое в том или ином стиле тело не является приглашением к сексу. Принадлежность к тому или иному полу не является приглашением к сексу. Возраст (любой возраст) не является приглашением к сексу. Та или иная занятость (да, включая позирование) не является приглашением к сексу. Та или иная национальность не является приглашением к сексу. Зависимое положение не является приглашением к сексу. Известность не является приглашением к сексу. Привлекательность не является приглашением к сексу.
Приглашение к сексу, высказанное другому человеку, не является приглашением к сексу с вами и с любым другим, к кому оно не было прямо обращено.
Это ведь так просто.
Просто, правда?

(С) Пепел Елена
СтрашнаяНаташа 27 сентября 2016
1
Замечательно сказано. Спасибо!
автор Ночка 27 сентября 2016
2
Хороший ролик про сравнение секса с приглашением на чай. Англоязычный.
я самая умная 27 сентября 2016
3
странный текст, конечно же написан женщиной
у людей склонных к педофилии и изнасилованиям соооовсем другое мнение
ХудоЖницА 27 сентября 2016
4
Да, удивляет как тут орут про школьниц - мол юбка короткая, мечта педофила. Мы ходили в таких же но тогда про секс не орали на каждом углу.
_Анна_83 27 сентября 2016
5
Я не согласна...
я самая умная 27 сентября 2016
6
Ответ дляХудоЖницА
Да, удивляет как тут орут про школьниц - мол юбка короткая, мечта педофила. Мы ходили в таких же но тогда про секс не орали на каждом углу.
а зачем школьница одевает короткую юбку? ну понятное дело именно секс она не предлагает так как чаще всего она просто не знает что это
ей жарко? ей прикольно? все так носят ? это просто одежда?
зачем?
автор Ночка 27 сентября 2016
7
Ответ дляя самая умная
а зачем школьница одевает короткую юбку? ну понятное дело именно секс она не предлагает так как чаще всего она просто не знает что это
ей жарко? ей прикольно? все так носят ? это просто одежда?
зачем?
Потому что в короткой удобнее чем в длинной, видно красивую обувь, можно разнообразить внешний вид колготками и пр., показать красивые ноги, да какая разница какая причина.
автор Ночка 27 сентября 2016
8
Ответ дляя самая умная
странный текст, конечно же написан женщиной
у людей склонных к педофилии и изнасилованиям соооовсем другое мнение
Какое?
автор Ночка 27 сентября 2016
9
Ответ для_Анна_83
Я не согласна...
в чем?
я самая умная 27 сентября 2016
10
Ответ дляНочка
Потому что в короткой удобнее чем в длинной, видно красивую обувь, можно разнообразить внешний вид колготками и пр., показать красивые ноги, да какая разница какая причина.
как это какая причина
удобней в короткой -хм, смотря что удобней, на лавочке сидеть с расставленными ногами? или наклонятся что б трусы было видно? или что удобней?
_Анна_83 27 сентября 2016
11
Ответ дляНочка
в чем?
Практически во всем...
Из старпоста следует, что одетая определенным образом женщина на трассе тоже не является приглашением к сексу...
Yana_S 27 сентября 2016
12
Ответ дляя самая умная
странный текст, конечно же написан женщиной
у людей склонных к педофилии и изнасилованиям соооовсем другое мнение
мне кажется, вы как раз сути текста и не поняли....

объясню на примере: когда-то очень давно смотрела то ли передачу,то ли фильм - там ловили педофила на живца. безуспешно десятки попыток - не реагировал он ни на полуголых школьниц, ни на короткие и обтягивающие вещи, ни на призывные взгляды, в общем на все то, что общество привыкло осуждать. его фетишем были, по-моему, два хвостика. но ведь это не значит, что такие детские прически нужно запретить и считатьь провокационными.
ХудоЖницА 27 сентября 2016
13
Ответ дляя самая умная
а зачем школьница одевает короткую юбку? ну понятное дело именно секс она не предлагает так как чаще всего она просто не знает что это
ей жарко? ей прикольно? все так носят ? это просто одежда?
зачем?
Речь шла о всех школьницах включая первоклашек. Я не видела длинных юбок на 7-10 лет.
Джесс_99 27 сентября 2016
14
эта статья, я так понимаю, написана не ’взагали’ про культуру изнасилования, а по поводу нашумевшей выставки в москве
https://tvrain.ru/news/jock_sturges-417744/
вот эти фото https://cdn.imgbb.ru/user/25/256758/201609/20d2921...
https://cdn2.imgbb.ru/user/25/256758/201609/5759d5...
это не приглашение к сексу. это - педофилия в чистом виде.
и мало кто в здравом уме захочет, что бы его ребенок принимал участие в подобной фотосессии. потому что есть нормальные люди и есть извращенцы. те, кому нравится рассматривать фото обнаженных детей относятся к именно к последним. суть статьи - в оправдании этого бреда, а все остальные красивые слова - не более, чем вода.
alice31 27 сентября 2016
15
я согласна теоретически с выкладкой. но. конкретно фото Стержесса я считаю эротическими. и я женщина и у меня сын. если что. согласитесь, что для фетишиста голая ступня - приглашение к сексу, к примеру. вы будете в компании фетишиста показывать ступни? имеете право, но вы будете провокатором и будете напрашиваться на неприятности. а те фото - они более чем вызывающи. и для определенной категории людей они - катализатор, в той подаче и в той стилистике, в которой они выполнены. я какая-то замшелая, наверное, но для меня это слишком.
я самая умная 27 сентября 2016
16
Ответ дляYana_S
мне кажется, вы как раз сути текста и не поняли....

объясню на примере: когда-то очень давно смотрела то ли передачу,то ли фильм - там ловили педофила на живца. безуспешно десятки попыток - не реагировал он ни на полуголых школьниц, ни на короткие и обтягивающие вещи, ни на призывные взгляды, в общем на все то, что общество привыкло осуждать. его фетишем были, по-моему, два хвостика. но ведь это не значит, что такие детские прически нужно запретить и считатьь провокационными.
извините, но я то как раз и поняла в чем суть
насильник выбирает себе жертву и вообще пофиг как она одета или раздета
педофилы так же
НО я еще не видела женщину, которая не оголялась в приглашении для секса
малолетки раздеваются для чего?? что б показасть свою сексуальность ( не понимая последствия чичтые инстинкты), какая она взрослая стала и т.д..женщина одевает декольте на ужин с потенциальным ухажером для чего? для возбуждения этого мч
насильники бывают разные, есть именно склонность к изнасилованиям, есть те, кто подумал, если она разделась и легла на кровать то можно и т.д..- классификация оочень огромная

педофилы точно так же бывают разными, у кого это потребность, кто просто попробовать
я вам открою секрет, что даже каждая мама в той или иной мере является педофилкой, некоторые даже ощущают возбуждение при виде хорошеньких детей
так что статья таке шось
vikiss 27 сентября 2016
17
это статья для педофилов, что бы они все взяли дружно и передумали?
vikiss 27 сентября 2016
18
Ответ дляYana_S
мне кажется, вы как раз сути текста и не поняли....

объясню на примере: когда-то очень давно смотрела то ли передачу,то ли фильм - там ловили педофила на живца. безуспешно десятки попыток - не реагировал он ни на полуголых школьниц, ни на короткие и обтягивающие вещи, ни на призывные взгляды, в общем на все то, что общество привыкло осуждать. его фетишем были, по-моему, два хвостика. но ведь это не значит, что такие детские прически нужно запретить и считатьь провокационными.
но это же не означает, что теперь после этой статьи можно с чистой совестью всем одевать мини-юбки, чулки и декольте до пупа.
я самая умная 27 сентября 2016
19
Ответ дляvikiss
это статья для педофилов, что бы они все взяли дружно и передумали?
конечно, и пофиг что у них болезнь психическая
сказали нельзя, значит нельзя
саната888 27 сентября 2016
20
Так а что является приглашением к сексу? Громко высказанное пожелание?
vikiss 27 сентября 2016
21
Ответ длясаната888
Так а что является приглашением к сексу? Громко высказанное пожелание?
нет же, написано, что и это не приглашение к сексу.
я самая умная 27 сентября 2016
22
Ответ длясаната888
Так а что является приглашением к сексу? Громко высказанное пожелание?
плохо читаете
к сексу вообще ничего не приглашает
Твоя подружка 27 сентября 2016
23
Ответ длясаната888
Так а что является приглашением к сексу? Громко высказанное пожелание?
Я хочу с Вами заняться сексом! )
Вот это только что было приглашение к сексу, именно для Вас.

Но я уже передумала )
vikiss 27 сентября 2016
24
вот кстати, не согласна в корне, с тем что одежда не является приглашением к сексу. Я в юности носила обтягивающие короткие платья и высокие каблуки. И были случаи когда, ко мне подходили знакомиться парни и когда я отказывала, они возмущались, мол для чего же я тогда так вырядилась?
я самая умная 27 сентября 2016
25
Ответ дляТвоя подружка
Я хочу с Вами заняться сексом! )
Вот это только что было приглашение к сексу, именно для Вас.

Но я уже передумала )
ага и это все мужику со спермотоксикозом в жестком возбуждении
ну ну
vikiss 27 сентября 2016
26
Ответ дляТвоя подружка
Я хочу с Вами заняться сексом! )
Вот это только что было приглашение к сексу, именно для Вас.

Но я уже передумала )
в статье написано, что это не приглашение к тексту
саната888 27 сентября 2016
27
Так как дождаться этого секса? Вы меня к ночи запутали совсем все...
автор Ночка 27 сентября 2016
28
Ответ для_Анна_83
Практически во всем...
Из старпоста следует, что одетая определенным образом женщина на трассе тоже не является приглашением к сексу...
Пока она не даст согласия на секс - да, ее внешний вид ничего не значит
Твоя подружка 27 сентября 2016
29
Ответ дляя самая умная
ага и это все мужику со спермотоксикозом в жестком возбуждении
ну ну
Почему именно мужику, и у всех ли мужиков сперматоксикоз.. ) Это очень спорно )
Твоя подружка 27 сентября 2016
30
Ответ дляvikiss
в статье написано, что это не приглашение к тексту
Конечно, не является. Это не было приглашением для Вас ) только для сантаны )
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

ещё

Сейчас читают!