Jave• Изменено 16 апреля в 12:51
Коли снарядів 1 до 10, а літаків 1 до 30, то шансів перемогти немає − Зеленський
Це для чиїх вух для наших чи знову для ’партнерів’?
показать весь текст
21
10
6
5
2
286
0
На цьому тижні вирішують я надання допомоги Україні. Як ви думаєте, для кого все це говориться?
2
2
1
А, типа Тамми с Вихолой. Ну я и внимания на таких не обращаю. Должны решать те кто сейчас в Украине
10
у нас таких сколько? И ракеты у них детей в кроватках не убивают, и в больницы не летят. И мы помним - завод орешков, бидон всех победит...
8
ну генштаб же провел моделирование войны в условиях дефицита вооружения и превосходства противника в авиации, технике, арте.
для мобилизации нужен 1 млн человек, уменьшив призывной возраст до 20 лет.
поэтому, они уже давно решили, кем будут заменять недостачу вооружения.
для мобилизации нужен 1 млн человек, уменьшив призывной возраст до 20 лет.
поэтому, они уже давно решили, кем будут заменять недостачу вооружения.
11
1
1
Если анализировать объективные реалии с 2005-го по 2021-й (кроме периода 2010-2013, хотя это не точно), то ставка делалась не на полноценную войну, а на ’афганизацию’ Украины. То есть, страна как бы под оккупацией, но население нелояльно, внутри страны действует масса диверсионных, партизанских групп, экономика не работает и для контроля за территориями оккупационным властям приходится вбрасывать мегатонны бабла (которое будет пилиться местной администрацией). В конце-концов, такой план сработал в холодной войне. Но что-то пошло не так и штаты стали на растяжке: либо вбрасывать в продолжение войны самим много бабла (достаточно посчитать, сколько стоит отбить одну массированную ракетно-дроновую атаку), либо получить оплеуху, сдав свой режим. И тут мнение в штатах разделилось: одни предлагают продолжать поддержку, вторые - прекратить и склонять Украину к уступкам ради мира, третьи - прождолжать поддержку, но в кредит. Однако, последний вариант имеет риски: если Украина исчезнет, как государство, то и долги не с кого спросить будет.
А, что касается Зеленского, то его уже не раз ловили на противоречиях в его словах. То россиянам выгодна заморозка, то они не хотят никаких переговоров на самом деле. То проиграем, то в 2025-м в контранступление пойдем, которое в этот раз точно завершится кофе в Ялте...
Надеюсь, что цитаты Б******а еще не под запретом?
А, что касается Зеленского, то его уже не раз ловили на противоречиях в его словах. То россиянам выгодна заморозка, то они не хотят никаких переговоров на самом деле. То проиграем, то в 2025-м в контранступление пойдем, которое в этот раз точно завершится кофе в Ялте...
Надеюсь, что цитаты Б******а еще не под запретом?
10
Интересно, а почему тогда мы не используем то, ’чего у нас много есть’. На Донецком направлении совсем беда.
1
Комментарии к ответу