КаРаКаТиЦа• 17 октября 2015
Учебник английского языка начальная школа. Какой хороший?
У меня сын второй год (второклассник) учится по учебнику, который выбрала наша учитель. Учебник бестолковый, так как нет нормально изложенных тем, чтобы дома можно было объяснить ребенку или просто посмотреть, как усвоил материал, помочь, объяснить. Сегодня дошло до того, что сама чертила ему таблички I am, He Is и т.д. В учебниках этого вообще нет, а в Д/З задают написать предложения. Вот и задумалась о покупке хорошего учебника, чтобы можно было заниматься дома. Посоветуйте, пожалуйста, хороший учебник!
58
0
Отличный оксфордский учебник, моя первоклашка в сильнейшей языковой гимназии тоже по нему занимается, все блестяще. Но у нас отличная языковая база за плечами, начали не с нуля.
Нормальний підручник у вас, ви б раділи, ну гляньте way ahead ще. Якщо зовсім хочете російською, то є в неті ’понятная английская грамматика’, росіяни видали.
Именно по этим двум книгам или у вас дополнительные учебники? В этих грамматики ноль! Сама пишу ребенку и объясняю, хотя учитель говорит, что он в классе один из первых. Но я дома проверяю, даю аналогичные школьным задания и вижу, что не все так, как хотелось бы
Я хочу дополнительный учебник, чтобы грамматика было изложена на доступном ребенку уровне.
Я давно учила язык по Бонку - класс, но доя ребенка все же на очень подойдет, думаю.
Мы уже 4-й год по этим учебникам занимаемся.Тоже с 1-го класса всё приходится разжёвывать,объяснять,хотя если бы это делали в полной мере учителя,то ,в принципе,учебник и все рабочие тетради к нему очень толковые.Результаты уже видны. Но без дополнительных объяснений и контроля мне кажется ничего толкового не получится. Ещё убивает отсутствие понятия транскрипции.Ну как можно без неё учиться читать?!! Сейчас уже отдельным уроком читают худ. книгу на английском.
Якщо вам треба українською, я можу багато порадити українською, в цьому питання? Автор - російськомовна, ту книжку легше всього скачати. Вам тісно в темі про мову? Давайте не розводити срач там, де він не треба.
Это видимо у ваших учителей транскрипция не в моде. Наши сейчас в третьем завели словари и пишут транскрипции.
я не могу понять такого подхода.Ведём самостоятельно словарь исключительно с транскрипцией.У моего сына мама старой школы))
Чи має значення, яке походження видавництва книги, яку ви пропонуєте Авторові? Це не моє питання взагалі.
А что к вашим учебникам не выпускается грамматика?
Если нет, то посмотрите грамматику к Фэмили энд френдс Охфорд.
Если нет, то посмотрите грамматику к Фэмили энд френдс Охфорд.
Да мне все равно каким языком, пусть полностью англоязычная книга, лишь бы была грамматика в книге изложена, чтобы открыл книгу, показал табличку, объяснил и дал выучить, а не самой схемки чертить (я приводила пример выше, что сегодня сама писала ему в столбик
I am
You are
He is
........
В учебнике этого вообще нет, а подобного еще очень много будет.
Має, бо шукаючи саме ту книжку, про яку я кажу (колись була потрібна конкретному учневі), я довго лопатила магазини і сайти різні, поки знайшла. Знайшла тільки через те, що дізналася - вона видавалась не в Україні. З цих міркувань і написала, що видали росіяни. Ви крамолу в тому побачили? Дарма!
Ответ дляИнич
я не могу понять такого подхода.Ведём самостоятельно словарь исключительно с транскрипцией.У моего сына мама старой школы))
Я тлже сама завела такой словарик,. Я тоже старой школы, педантична и категорична
Закупкой учебников занималась учитель. У нас их нет, их не закупали в наш класс, но вот столкнулась с тем, что без них никак. Поэтому и спрашиваю. Искать к грамматику именно к этим учебникам или есть что-то толковее (грамматику к этим учебникам я не видела и в руках не держала), поэтому и советуюсь;))
Ответ дляКаРаКаТиЦа
Я тлже сама завела такой словарик,. Я тоже старой школы, педантична и категорична
А я вот и не догадалась в интернете поискать учебник по грамматике,так что подсмотрю у Вас,спасибо за тему)
Ответ дляИнич
я не могу понять такого подхода.Ведём самостоятельно словарь исключительно с транскрипцией.У моего сына мама старой школы))
Вы сильно не расстраивайтесь. Наши ведут )) но как ее читать не учили. Те звуки учили только по алфавиту, а вот сочетания звуков не учили и для малого это египетская письменность. Базируясь на опыте, малый читает не плохо, но спорное слово по транскрипции не прочтет.
Ще чого? Яка там крамола! Мені, вибачайте, зовсім, не до того, що Ви написали у попередніх постах і подумали щодо моїх думок. На жаль, при всій моїй повазі до наших видавництв, багато чого знаходиш лише у російських. Та й свою дитину я не збираюсь обмежувати в літературі, наприклад. Як я можу не дати їй Маршака, Барто, Чуковського та багато-багато інших - це тому й зветься - класика літератури.
У мене аналогічна позиція.
Я табличку с правильным обозначением и произношением транскрипции наклеила на картон и она всегда перед носом. Мамы рулят!!))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу