Чи знаєте Ви випадки що за споживчий кредит забирали будинок?

Підтримую, вище все правильно написано. Перед арештом майна суд може примусово ( рішенням суду) зобовязати повернути борг, не зважаючи є чи не має постійного джерела доходу( в більшості випадках повернення частинами, навіть не виликими - прирівнюють до повноціного повернення боргу, тобто якщо повертаєте частинами, а банк хоче все і одразу, суд вирішує, що ви виконуєте свої обовязки). Питання в іншому чому ’ и не собирается платить’?

Афігеть! А який банк( можливо знаєте)

Я правильно розумію....після аресту - продаж і на вулицю?

Да

Я правильно розумію....після аресту - продаж і на вулицю?

Тому що людтна- алкоголік! Колись вже був один кредит, про який я знала-він теж не платився, і я якось назбирала суму, і заплатила. Після того взявся ще один! Я не знала....от вилізло тепер! Я працюю в маленькому місті- з\п 2 тис, мала дитина.....я не зможу виплатити((((( Ледве живу тепер з такими цінами(

Зрозуміло. Ну перш за все, хочу сказати, що заставою при споживчому кредиті є або товар який брався, або ’чесне слово’( якщо гроші). тобто судова тяганина може тягнутися дуже багато років, але з нерухомим майном нічого не трапитсь. Є ще одна сторона медалі. Ви мені вибачте за відвертість але.... алголіків частіше всього дуже добре видно. І людина яка оформляла цей кредит ( співробітник банку) мав би це помітити. Ну і про роботу також надаються якісь відомості. тобто в разі суду цю сторону треба розкручувати. Але по споживчим кредитам до суду доходить рідко, дійсно борг або продають колекторам, або списують як ’не ліквід’ в першому випадку - приємного мало, але і вони не можуть відібрати нерухомість, а якщо Ви не живете із позичальником то Вам ще менше нервів тай головного болю. Йому телефонуватимуть, можливо навіть будуть навідувати - що є протизаконним, йому погрожуватимуть - ось тут треба бути уважною, щоб він не вліз ще в якусь аферу можливо навіть з цими ж аферистами, можна просто забрати всі важливі документи. а в другому тільки плюси, Ваш родич ніколи і ніде більше не зможе отримати кредит\ займ\ позику\ розстрочку.

Зрозуміло. Ну перш за все, хочу сказати, що заставою при споживчому кредиті є або товар який брався, або ’чесне слово’( якщо гроші). тобто судова тяганина може тягнутися дуже багато років, але з нерухомим майном нічого не трапитсь. Є ще одна сторона медалі. Ви мені вибачте за відвертість але.... алголіків частіше всього дуже добре видно. І людина яка оформляла цей кредит ( співробітник банку) мав би це помітити. Ну і про роботу також надаються якісь відомості. тобто в разі суду цю сторону треба розкручувати. Але по споживчим кредитам до суду доходить рідко, дійсно борг або продають колекторам, або списують як ’не ліквід’ в першому випадку - приємного мало, але і вони не можуть відібрати нерухомість, а якщо Ви не живете із позичальником то Вам ще менше нервів тай головного болю. Йому телефонуватимуть, можливо навіть будуть навідувати - що є протизаконним, йому погрожуватимуть - ось тут треба бути уважною, щоб він не вліз ще в якусь аферу можливо навіть з цими ж аферистами, можна просто забрати всі важливі документи. а в другому тільки плюси, Ваш родич ніколи і ніде більше не зможе отримати кредит\ займ\ позику\ розстрочку.

а что могут сделать коллекторы ? я так понимаю в суд они не идут?

В суд ні, по споживчому тим паче ні. Вони морально тероризують людину, всіма методати до яких може додуматися їхня хвора уява. І якщо перед ними не стабільна людина, від них може бути пропозиція подарувати майно в обмін на списання боргу. Тай тут є АЛЕ, колектори також переглядають портфель який купують. і є дуже багато шансів що такий безперспективний кредит їх не зацікавить.

Ні, вона алкоголік на лице.....коли брався кредит, вона ще тоді працювала. Ми просто з стном тут живемо і прописані....що буде з нами коли ми би втратили будинок....страшно подумати(

у меня у кумы,весь подъезд обвешали ее фото ,с обращением к соседям помочь выплатить кредит((просто интересно как далеко они могут зайти.если человек все равно не платит.что делают дальше?

Це методи колекторів, не банку. Будуть дзвонити до сосідів, на роботу. Будуть телефонувати по ночам. можутьговорити що вже подали до суду, можуть говорити що завтра прийдуть описувати майно. Тобто слова, залякування, погрози різного характеру, активних дій вони не можуть приймати.

спасибо огромное!

Не має за що. Я вважаю що краще платити хочаб іноді частина ( це у випадку куми коли фона брала і їй віддавати) але ситуації в житті бувать різні. головне знати що майже всі методи колекторів крім вічливих дзвінкві- протизаконні.

спасибо большое еще раз!

До речі в деяких випадках продаж коллекторам краще ніж прострочки в банку. Коллектори вимагають одну і ту саму суму, вона з часом не буде збільшуватись - вони не мають право нараховувати будь-які пені, штрафи чи комісії.

права то не имеют...но цыфры озвучивают астрономические спасибо вам за консультацию))))подпишусь на вас ,вы наверное юрист?

))) нет я руководитель отдела потреб. кредитования , а сейчас я мама в дикрете.

Ні, не під заставу. Я договору не маю.....але точно знаю що не під заставу.

Мама офіційний власник чи співласник нерухомості? по кредиту були коли не будь проплати? телефон міняли ? на дзвінки із банку відповідала?

Мама офіційний власник чи співласник нерухомості? по кредиту були коли не будь проплати? телефон міняли ? на дзвінки із банку відповідала?

Офіційний власник.

Офіційний власник.