Рву и мечу• 08 августа 2016
Сад.комиссия ВКК. Не допущен
Имеют ли право писать такое заключение. ..когда ребенок здоров...прививок нет..точнее..одна..но не будет больше
показать весь текст
автор
Рву и мечу
• 08 августа 2016
Ответ дляЛюбимаЯНЬ
И? Многое из того что там указано ваш ребенок умеет?
Я не читала. Мой ребенок ничего не должен
Вся такая растыкая• 08 августа 2016
Ответ дляКнопус
это дремучие совковые педиатры такое пишут, которые считают, что все дети развиваться должны строго одинаково, по книжке.
У меня младший сын в три года заговорил. До этого практически молчал. Даже папа не хотел говорить. Все у него мамами были. Я к врачам и не ходила. Представляю какой диагноз нам бы поставили, но где-то в глубине души сомневалась и боялась. Но в сад пошли в 2,4 года. Без всяких диагнозов. Теперь как прорвало. Практически не молчит.
Вся такая растыкая• 08 августа 2016
Ответ дляРву и мечу
Мой ребенок в 2.2 говорит мама.баба. тетя. Не поет и стихи не рассказывает. Отсюда диагноз
Там,в коридоре, было написано про стихи и песни?
Вся такая растыкая• 08 августа 2016
Ответ дляРву и мечу
Я не читала. Мой ребенок ничего не должен
Тоже вариант. Главное железный аргумент.
автор
Рву и мечу
• 08 августа 2016
Ответ дляВся такая растыкая
Там,в коридоре, было написано про стихи и песни?
Я не знаю что там написано меня оно мало интересует. Это сказал логопед!!
Дежурный по кухне• 08 августа 2016
Ответ дляЛюбимаЯНЬ
И? Многое из того что там указано ваш ребенок умеет?
В 2.2 можно уметь только писать и какать этого достаточно .
Автор это отмазка , прийдите в другой сад да и все . У нас в группе многие не привиты и ходят без всяких проблем , а задержку сейчас лепят всем , сами картавя и не зная вообще языков ни украинского ни русского :)
Автор это отмазка , прийдите в другой сад да и все . У нас в группе многие не привиты и ходят без всяких проблем , а задержку сейчас лепят всем , сами картавя и не зная вообще языков ни украинского ни русского :)
Весотехник• 08 августа 2016
В 2.2??? Логопед??? Мы в 2,5 шли в сад,я сама настояла на логопеде и хирурге(мальчик).А так просто участковый педиатр все выписал и мазок на глисты и усе, но у нас все прививки были, но вгруппе были неи привитые дети.
Веселуха Муха• 08 августа 2016
Ответ дляРву и мечу
Я не читала. Мой ребенок ничего не должен
Вы не правы! В вашем случае нужно было вникать. что б были аргументы против постановки диагноза и запрета посещать сад! А вы встали в позу - меня обидели. все козлы и мой ребенок никому ничего е должен! Так и они Вам ничего е должны - они поставили свой диагноз, вы с ним согласились. Все, что Вы теперь хотите?
Вся такая растыкая• 08 августа 2016
Ответ дляВесотехник
В 2.2??? Логопед??? Мы в 2,5 шли в сад,я сама настояла на логопеде и хирурге(мальчик).А так просто участковый педиатр все выписал и мазок на глисты и усе, но у нас все прививки были, но вгруппе были неи привитые дети.
Автор ребенка на комиссию ЛКК водила
Кнопус• 08 августа 2016
Ответ дляВеселуха Муха
Вы не правы! В вашем случае нужно было вникать. что б были аргументы против постановки диагноза и запрета посещать сад! А вы встали в позу - меня обидели. все козлы и мой ребенок никому ничего е должен! Так и они Вам ничего е должны - они поставили свой диагноз, вы с ним согласились. Все, что Вы теперь хотите?
задержка речевого развития - это диагноз.
а ссылки на законодательство - никак не диагноз.
а ссылки на законодательство - никак не диагноз.
Форточка• 08 августа 2016
Ответ дляРву и мечу
Мой ребенок в 2.2 говорит мама.баба. тетя. Не поет и стихи не рассказывает. Отсюда диагноз
автор, моему 6 будет через пару дней. в сад шли - он говорил, но песни и стихи точно не рассказывал!! Причём он и сейчас не поёт. Не нравится.
Вся такая растыкая• 08 августа 2016
Ответ дляКнопус
задержка речевого развития - это диагноз.
а ссылки на законодательство - никак не диагноз.
а ссылки на законодательство - никак не диагноз.
Я больше чем уверена, что все те ссылки они не спроста понаписывали. Значит не первый раз и жалоб не боятся.
Или что-то тут не так.
Думаю, что таких как автор у них много случаев.
Не могут же они сознательно писать то,что можно оспорить в министерстве?
Или что-то тут не так.
Думаю, что таких как автор у них много случаев.
Не могут же они сознательно писать то,что можно оспорить в министерстве?
Веселуха Муха• 08 августа 2016
Ответ дляКнопус
задержка речевого развития - это диагноз.
а ссылки на законодательство - никак не диагноз.
а ссылки на законодательство - никак не диагноз.
Это я к тому, что автор не спорила с ВКК, она получила бумажку и пришла на советчицу. Ребенок без прививок направляется на ВКК, потому что сад встает в позу, не примем идите получайте официальную бумажку. что может без вакцинации сад посещать. Автору нужно было при них читать и оспаривать - на каком основании в графе диагноз появилась ссылка на отсутствие прививок
Marina_Rayskaya• 08 августа 2016
Автор, позвоните на гарячую линию МОЗ, с просьбой дать разъяснения и напомните там про конституционное право человека (ребенка) получать безоплатное образование и прочее.
щоденно (з 9.00 до 18.00 години, у п´ятницю до 16.45, перерва з 13.00 до 14.00), окрім вихідних та святкових днів’
Телефон ’гарячої лінії’: 0-800-801-333
щоденно (з 9.00 до 18.00 години, у п´ятницю до 16.45, перерва з 13.00 до 14.00), окрім вихідних та святкових днів’
Телефон ’гарячої лінії’: 0-800-801-333
Кнопус• 08 августа 2016
Ответ дляВся такая растыкая
Я больше чем уверена, что все те ссылки они не спроста понаписывали. Значит не первый раз и жалоб не боятся.
Или что-то тут не так.
Думаю, что таких как автор у них много случаев.
Не могут же они сознательно писать то,что можно оспорить в министерстве?
Или что-то тут не так.
Думаю, что таких как автор у них много случаев.
Не могут же они сознательно писать то,что можно оспорить в министерстве?
та ну ладно...сколько таких случаев, когда расчет на безответных овец.
или денег банально вымогают.
или денег банально вымогают.
автор
Рву и мечу
• 08 августа 2016
Девочки. В сад завед.берет без прививок. Я спросила имеют ли право ВКК давать заключение
Кнопус• 08 августа 2016
Ответ дляВеселуха Муха
Это я к тому, что автор не спорила с ВКК, она получила бумажку и пришла на советчицу. Ребенок без прививок направляется на ВКК, потому что сад встает в позу, не примем идите получайте официальную бумажку. что может без вакцинации сад посещать. Автору нужно было при них читать и оспаривать - на каком основании в графе диагноз появилась ссылка на отсутствие прививок
да, верно.
вообще, это уже вопрос сада - берут они детей с прививками или без.
если берут, то какое дело до этого поликлиники.
они должны справку выдать о состоянии здоровья, больше ничего, по большому счету.
вообще, это уже вопрос сада - берут они детей с прививками или без.
если берут, то какое дело до этого поликлиники.
они должны справку выдать о состоянии здоровья, больше ничего, по большому счету.
Кнопус• 08 августа 2016
Ответ дляРву и мечу
Девочки. В сад завед.берет без прививок. Я спросила имеют ли право ВКК давать заключение
они в графе ’диагноз’ накарябали то, что диагнозом не является.
Веселуха Муха• 08 августа 2016
Ответ дляКнопус
да, верно.
вообще, это уже вопрос сада - берут они детей с прививками или без.
если берут, то какое дело до этого поликлиники.
они должны справку выдать о состоянии здоровья, больше ничего, по большому счету.
вообще, это уже вопрос сада - берут они детей с прививками или без.
если берут, то какое дело до этого поликлиники.
они должны справку выдать о состоянии здоровья, больше ничего, по большому счету.
вот вот! А автор пришла на советчицу, что б пожаловаться
автор
Рву и мечу
• 08 августа 2016
Ответ дляКнопус
да, верно.
вообще, это уже вопрос сада - берут они детей с прививками или без.
если берут, то какое дело до этого поликлиники.
они должны справку выдать о состоянии здоровья, больше ничего, по большому счету.
вообще, это уже вопрос сада - берут они детей с прививками или без.
если берут, то какое дело до этого поликлиники.
они должны справку выдать о состоянии здоровья, больше ничего, по большому счету.
Так состояние здоровья хорошее
Страхованная• 08 августа 2016
речевое развитие - не повод не пустить в сад, мы точно так же в 3 говорили, вот только в последнее время, а уже больше 3.5 начала понемногу пополнять словарный запас. А перед садом вообще никто не проверял речь. А вот из-за отсутствия прививок и отказали в посещении сада - знаем, проходила в прошлом году такое.
автор
Рву и мечу
• 08 августа 2016
Ответ дляВеселуха Муха
вот вот! А автор пришла на советчицу, что б пожаловаться
В смысле пожаловаться? ???я спросила имеют ли право. ......
vorobyshek82• 08 августа 2016
Пусть пишут официальный отказ, на каком основании или по какому закону они отказали. И с этим отказом к хорошему юристу. И все будет хорошо.
У моей дочки вообще нет ни единой прививки и манту. И тем не менее и сад, и школа- без проблем. Спокойно прошли медюкомисию вот перед школой.
У моей дочки вообще нет ни единой прививки и манту. И тем не менее и сад, и школа- без проблем. Спокойно прошли медюкомисию вот перед школой.
Страхованная• 08 августа 2016
Ответ дляРву и мечу
В смысле пожаловаться? ???я спросила имеют ли право. ......
права не имеют, но на практике запрещают. ст. 15 закон Украины ’Про захист населення від інфекційних хвороб’, который прямо запрещает посещение непривитыми детьми детских учреждений: Прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки закладу охорони здоров´я, в якому дитина перебуває під медичним наглядом. Довідка видається на підставі даних медичного огляду дитини, якщо відсутні медичні протипоказання для її перебування у цьому закладі, а також якщо їй проведено профілактичні щеплення згідно з календарем щеплень і вона не перебувала в контакті з хворими на інфекційні хвороби або бактеріоносіями.
Источник:
Источник:
Вся такая растыкая• 08 августа 2016
Ответ дляvorobyshek82
Пусть пишут официальный отказ, на каком основании или по какому закону они отказали. И с этим отказом к хорошему юристу. И все будет хорошо.
У моей дочки вообще нет ни единой прививки и манту. И тем не менее и сад, и школа- без проблем. Спокойно прошли медюкомисию вот перед школой.
У моей дочки вообще нет ни единой прививки и манту. И тем не менее и сад, и школа- без проблем. Спокойно прошли медюкомисию вот перед школой.
Так написали уже
Страхованная• 08 августа 2016
Ответ дляРву и мечу
В смысле пожаловаться? ???я спросила имеют ли право. ......
’Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється. У разі якщо профілактичні щеплення дітям проведено з порушенням установлених строків у зв´язку з медичними протипоказаннями, при благополучній епідемічній ситуації за рішенням консиліуму відповідних лікарів вони можуть бути прийняті до відповідного дитячого закладу та відвідувати його.’
Источник:
Источник:
Вся такая растыкая• 08 августа 2016
Ответ дляКнопус
та ну ладно...сколько таких случаев, когда расчет на безответных овец.
или денег банально вымогают.
или денег банально вымогают.
Не верю, что они такие тупые и сами себя подставили?!
Кнопус• 08 августа 2016
Ответ дляvorobyshek82
Пусть пишут официальный отказ, на каком основании или по какому закону они отказали. И с этим отказом к хорошему юристу. И все будет хорошо.
У моей дочки вообще нет ни единой прививки и манту. И тем не менее и сад, и школа- без проблем. Спокойно прошли медюкомисию вот перед школой.
У моей дочки вообще нет ни единой прививки и манту. И тем не менее и сад, и школа- без проблем. Спокойно прошли медюкомисию вот перед школой.
так они ж и написали.
на основании закона ’Об эпидемическом благополучии населения...’
только это не диагноз, вот в чем закавыка.
на основании закона ’Об эпидемическом благополучии населения...’
только это не диагноз, вот в чем закавыка.
автор
Рву и мечу
• 08 августа 2016
Девочки-язвеницы. .я не жалуюсь. ..я пытаюсь выяснить для себя законно ли так себя вести..потому что они сидят там..как боги. .а я пришла как не понятно кто к ним... в сад мы идем..нас берут..но дело в другом!!!!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу