Цветик-семицветик• 30 января 2017
ВИЧ
Вот и вопрос на всплывшую острую тему.
Давайте анонимно попытаемся понять масштаб этой проблемы.
Давайте анонимно попытаемся понять масштаб этой проблемы.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
219
178 (81.28%)
У меня НЕТ ВИЧ
21 (9.59%)
Я не знаю
15 (6.85%)
...
5 (2.28%)
У меня ВИЧ
0 (0%)
Велика вероятность того, что у меня ВИЧ, но я еще не знаю
автор
Цветик-семицветик
• 31 января 2017
Ответ дляura1981
От тут вже ближче до теми
Ретро вірус Эпштейн-Бара, гепатит з туберкульозом сюди тоже можна приліпити я думаю
Ці віруси/хвороби призводять до ослаблення імунітету і діагнозу ВІЛ який може перерости в так званий СНІД
А тепер знов моє питання при діагнозі ВІЛ потрібно лікувати ВІЛ, чи вірус/хворобу який призвів до того діагнозу????
Ретро вірус Эпштейн-Бара, гепатит з туберкульозом сюди тоже можна приліпити я думаю
Ці віруси/хвороби призводять до ослаблення імунітету і діагнозу ВІЛ який може перерости в так званий СНІД
А тепер знов моє питання при діагнозі ВІЛ потрібно лікувати ВІЛ, чи вірус/хворобу який призвів до того діагнозу????
Нет диагноза ВИЧ! Есть только ВИЧ+ в крови - то есть присутствие вируса, который может привести к падению иммунитета. А может и не привести. Терапия принята противовирусная + иммунитетомодулирующая. Эффективность противовирусных нынче опровергают. Но я, например, при лечении мононуклеоза чётко сдала анализы до и после - и эффективность была. Возможно, нужно какое-то противовирусное узкого спектра. Или все-таки только иммуномодулирующая терапия - не могу утверждать. Но в любом случае иммуномодулирующая терапия - первична и обязательна.
А вот когда дошли до СПИДа, то здесь противовирусная обязательна - аналогично реципиентам органов - просто потому, что все остальные известные инфекции не развивались в организме с выключенной функцией сопротивления.
А вот когда дошли до СПИДа, то здесь противовирусная обязательна - аналогично реципиентам органов - просто потому, что все остальные известные инфекции не развивались в организме с выключенной функцией сопротивления.
Ответ дляЦветик-семицветик
Нет диагноза ВИЧ! Есть только ВИЧ+ в крови - то есть присутствие вируса, который может привести к падению иммунитета. А может и не привести. Терапия принята противовирусная + иммунитетомодулирующая. Эффективность противовирусных нынче опровергают. Но я, например, при лечении мононуклеоза чётко сдала анализы до и после - и эффективность была. Возможно, нужно какое-то противовирусное узкого спектра. Или все-таки только иммуномодулирующая терапия - не могу утверждать. Но в любом случае иммуномодулирующая терапия - первична и обязательна.
А вот когда дошли до СПИДа, то здесь противовирусная обязательна - аналогично реципиентам органов - просто потому, что все остальные известные инфекции не развивались в организме с выключенной функцией сопротивления.
А вот когда дошли до СПИДа, то здесь противовирусная обязательна - аналогично реципиентам органов - просто потому, что все остальные известные инфекции не развивались в организме с выключенной функцией сопротивления.
Що і потрібно було доказати
ВІЛ це не є хворобою/вірусом, а лише визначенням процесів/стані організму/імінітету
І при діагнозі ВІЛ, лікується не сам ВІЛ а той плюсик/вірус який призводить до падіння імунітету
Вірно!?
ВІЛ це не є хворобою/вірусом, а лише визначенням процесів/стані організму/імінітету
І при діагнозі ВІЛ, лікується не сам ВІЛ а той плюсик/вірус який призводить до падіння імунітету
Вірно!?
автор
Цветик-семицветик
• 31 января 2017
Ответ дляura1981
Що і потрібно було доказати
ВІЛ це не є хворобою/вірусом, а лише визначенням процесів/стані організму/імінітету
І при діагнозі ВІЛ, лікується не сам ВІЛ а той плюсик/вірус який призводить до падіння імунітету
Вірно!?
ВІЛ це не є хворобою/вірусом, а лише визначенням процесів/стані організму/імінітету
І при діагнозі ВІЛ, лікується не сам ВІЛ а той плюсик/вірус який призводить до падіння імунітету
Вірно!?
так это всегда было правильно. никто не называет ВИЧ - диагнозом или болезнью, и никогда не называл.
диагнозом называют развитие ВИЧ-инфекции и СПИД.
это только какая-то неграмотность где-то может называть ВИЧ болезнью
диагнозом называют развитие ВИЧ-инфекции и СПИД.
это только какая-то неграмотность где-то может называть ВИЧ болезнью
Ответ дляЦветик-семицветик
так это всегда было правильно. никто не называет ВИЧ - диагнозом или болезнью, и никогда не называл.
диагнозом называют развитие ВИЧ-инфекции и СПИД.
это только какая-то неграмотность где-то может называть ВИЧ болезнью
диагнозом называют развитие ВИЧ-инфекции и СПИД.
это только какая-то неграмотность где-то может называть ВИЧ болезнью
Як на мою думку набагато коректніше, точніше і зромуміліше для більшості було якщо:
ВІЛ називали просто імонодифіцитом + був би поділ на стадії
А СНІД рак крові/білокрівя
Куди зрозуміліше для рядових ніж терміни ВІЛ/СНІД
П.с.: я ще в першому своєму пості написав що ВІЛ то не хвороба/не існує такої хвороби
ВІЛ називали просто імонодифіцитом + був би поділ на стадії
А СНІД рак крові/білокрівя
Куди зрозуміліше для рядових ніж терміни ВІЛ/СНІД
П.с.: я ще в першому своєму пості написав що ВІЛ то не хвороба/не існує такої хвороби
автор
Цветик-семицветик
• 31 января 2017
Ответ дляura1981
Як на мою думку набагато коректніше, точніше і зромуміліше для більшості було якщо:
ВІЛ називали просто імонодифіцитом + був би поділ на стадії
А СНІД рак крові/білокрівя
Куди зрозуміліше для рядових ніж терміни ВІЛ/СНІД
П.с.: я ще в першому своєму пості написав що ВІЛ то не хвороба/не існує такої хвороби
ВІЛ називали просто імонодифіцитом + був би поділ на стадії
А СНІД рак крові/білокрівя
Куди зрозуміліше для рядових ніж терміни ВІЛ/СНІД
П.с.: я ще в першому своєму пості написав що ВІЛ то не хвороба/не існує такої хвороби
ну как бы так, но не так.
в моем понимании корректнее было так - Вирус им. Пупкина (так как вирус как таковой есть).
а дальше - этот ВИП (им. пупкина) может развить иммунодефицит, последняя стадия которого - смертельная - Полный иммунодефицит (который называется сейчас СПИД)
в моем понимании корректнее было так - Вирус им. Пупкина (так как вирус как таковой есть).
а дальше - этот ВИП (им. пупкина) может развить иммунодефицит, последняя стадия которого - смертельная - Полный иммунодефицит (который называется сейчас СПИД)
автор
Цветик-семицветик
• 31 января 2017
Ответ дляura1981
Як на мою думку набагато коректніше, точніше і зромуміліше для більшості було якщо:
ВІЛ називали просто імонодифіцитом + був би поділ на стадії
А СНІД рак крові/білокрівя
Куди зрозуміліше для рядових ніж терміни ВІЛ/СНІД
П.с.: я ще в першому своєму пості написав що ВІЛ то не хвороба/не існує такої хвороби
ВІЛ називали просто імонодифіцитом + був би поділ на стадії
А СНІД рак крові/білокрівя
Куди зрозуміліше для рядових ніж терміни ВІЛ/СНІД
П.с.: я ще в першому своєму пості написав що ВІЛ то не хвороба/не існує такої хвороби
а путает все словосочетание вирус и иммунодефицит.
потому что вирус как таковой не иммунодефицит переносит, а битые клетки, которые впоследствии этот иммунодефицит развивают
потому что вирус как таковой не иммунодефицит переносит, а битые клетки, которые впоследствии этот иммунодефицит развивают
Ответ дляЦветик-семицветик
а путает все словосочетание вирус и иммунодефицит.
потому что вирус как таковой не иммунодефицит переносит, а битые клетки, которые впоследствии этот иммунодефицит развивают
потому что вирус как таковой не иммунодефицит переносит, а битые клетки, которые впоследствии этот иммунодефицит развивают
100%
Так само як ВІЛ-інфекція, вроді звучить
А якщо розшифрувати то взагалі набір слів не по темі получається
Так само як ВІЛ-інфекція, вроді звучить
А якщо розшифрувати то взагалі набір слів не по темі получається
автор
Цветик-семицветик
• 31 января 2017
Ответ дляura1981
100%
Так само як ВІЛ-інфекція, вроді звучить
А якщо розшифрувати то взагалі набір слів не по темі получається
Так само як ВІЛ-інфекція, вроді звучить
А якщо розшифрувати то взагалі набір слів не по темі получається
Я думаю, ВИЧ сегодня объединяет не один вирус, приводящий у иммунодефициту, а несколько разных с похожими последствиями. И пока их каждый по отдельности не изучат, то и терапия/профилактика/лечение будут не прицельными, а широкого спектра действия со всеми вытекающими.
Хорошо, что мы с вами наконец-то поняли друг друга)
Хорошо, что мы с вами наконец-то поняли друг друга)
автор
Цветик-семицветик
• 01 февраля 2017
Ответ дляura1981
Та бо по суті це брєдовий аналіз
Якщо його регулярно здавати, а особливо після хвороби, то за життя можна 100 раз тим вічом перехворіти і вмерти від старості
Якщо його регулярно здавати, а особливо після хвороби, то за життя можна 100 раз тим вічом перехворіти і вмерти від старості
В этом смысле я бы хотела, чтобы активно просветили врачей о вирусе ЭБ - значительно больше распространён, а неправильное лечение мононуклеоза приводит к плачевным последствиям. Так, как моего ребёнка 2 месяца не могли вылечить просто потому, что некому было подсказать сдать анализы на ЭБ при наличии четких симптомов мононуклеоза - то таких врачей надо отстранять от практики. Но нет, работают дальше и знать не знают ничего, зато на ВИЧ сдать меня, маму, анализы заставили для того, чтобы лежать в стационаре с ребёнком. Вот такая логика
Полиэтиленовый привет• 04 февраля 2017
Ответ дляЦветик-семицветик
В этом смысле я бы хотела, чтобы активно просветили врачей о вирусе ЭБ - значительно больше распространён, а неправильное лечение мононуклеоза приводит к плачевным последствиям. Так, как моего ребёнка 2 месяца не могли вылечить просто потому, что некому было подсказать сдать анализы на ЭБ при наличии четких симптомов мононуклеоза - то таких врачей надо отстранять от практики. Но нет, работают дальше и знать не знают ничего, зато на ВИЧ сдать меня, маму, анализы заставили для того, чтобы лежать в стационаре с ребёнком. Вот такая логика
а как у вас ВЭБ проявился???
автор
Цветик-семицветик
• 04 февраля 2017
Ответ дляПолиэтиленовый привет
а как у вас ВЭБ проявился???
Началось все резко с нетипичной для ребёнка температуры 40,5. В течение трёх дней пневмония, дальше крапивница вроде как на аб, потом смена ещё двух групп аб - реакция ещё хуже. Через 10 дней такого лечения - полегчало, выписка и ещё через 2 дня снова стационар с отитом, потом ангина, потом снова бронхит/пневмония - и так 2 месяца. Иммунитет был в нуле. Аллергии не было только на дозах антигистаминных и гормонов. А потом мы находим иммунологов и он нас шлёт на анализ слюны - и тут все стало понятно.
Самое обидное, что, оказывается, по принятому же протоколу лечения в стационаре - первое, что должны сделать - бакпосев нос/слюна. И все было бы известно сразу. Но нет - про бакпосев все молчат и никто не заморачивается. А в одном из направлений на перевод в областную больницу я потом уже увидела приписку - бакпосев взяли, но результата ещё нет до перевода. То есть ещё и подстраховались.
Самое обидное, что, оказывается, по принятому же протоколу лечения в стационаре - первое, что должны сделать - бакпосев нос/слюна. И все было бы известно сразу. Но нет - про бакпосев все молчат и никто не заморачивается. А в одном из направлений на перевод в областную больницу я потом уже увидела приписку - бакпосев взяли, но результата ещё нет до перевода. То есть ещё и подстраховались.
Полиэтиленовый привет• 05 февраля 2017
Ответ дляЦветик-семицветик
Началось все резко с нетипичной для ребёнка температуры 40,5. В течение трёх дней пневмония, дальше крапивница вроде как на аб, потом смена ещё двух групп аб - реакция ещё хуже. Через 10 дней такого лечения - полегчало, выписка и ещё через 2 дня снова стационар с отитом, потом ангина, потом снова бронхит/пневмония - и так 2 месяца. Иммунитет был в нуле. Аллергии не было только на дозах антигистаминных и гормонов. А потом мы находим иммунологов и он нас шлёт на анализ слюны - и тут все стало понятно.
Самое обидное, что, оказывается, по принятому же протоколу лечения в стационаре - первое, что должны сделать - бакпосев нос/слюна. И все было бы известно сразу. Но нет - про бакпосев все молчат и никто не заморачивается. А в одном из направлений на перевод в областную больницу я потом уже увидела приписку - бакпосев взяли, но результата ещё нет до перевода. То есть ещё и подстраховались.
Самое обидное, что, оказывается, по принятому же протоколу лечения в стационаре - первое, что должны сделать - бакпосев нос/слюна. И все было бы известно сразу. Но нет - про бакпосев все молчат и никто не заморачивается. А в одном из направлений на перевод в областную больницу я потом уже увидела приписку - бакпосев взяли, но результата ещё нет до перевода. То есть ещё и подстраховались.
так а что в итоге у вас ??
автор
Цветик-семицветик
• 05 февраля 2017
Ответ дляПолиэтиленовый привет
так а что в итоге у вас ??
В итоге вирус ЭБ спровоцировал мононуклеоз. Иммуноглобулин 4. Пропили курс противовирусных и иммуномодуляторов (БАДы в нашем случае подобрали)- теперь иммуноглобулины в норме.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу