sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Еда, Кулинария - Другое
noavatar
Sova splushka• 18 апреля 2017

Скільки ми платимо за фактичні білки. Сметана найдорожча.

Можливо, комусь буде цікаво. )))
Я тут знайшла інформацію про кількість білків в різних продуктах.
І просто порахувала, скільки ми фактично платимо за денну норму білків, вживаючи ті чи інші продукти.
(Денна норма білків 1-2 г на 1 кг ваги в залежності від фізичного навантаження, середня вага людини 70 кг, так що для простоти порахувала як 100 г в середньому).
Ціни взяла в нашому регіоні на даний момент, так що фактично може відрізнятися, але плюс-мінус порівняти можна.
Вийшло приблизно так (грн. за 100 г білка):

Горох: 4,5
Макарони: 12
Хліб: 15
Гречка: 22
Яйця: 22
Сир домашній (творог): 25
Курятина: 26
Рис: 29
Картопля: 30
Риба: 38,5-42
Яловичина: 45
Сир твердий: 48
Сир плавлений: 50
Молоко: 52,5
Свинина: 56
Кефір: 63
Сметана: 133

Так що виходить, з точки зору користі як тваринного білку, молоко геть невигідне, попри всю його начебто дешевизну. )))
34 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_84
Застряла• 18 апреля 2017
1
предлагаете на омаров переходить ?
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
2
Ответ дляЗастряла
предлагаете на омаров переходить ?
Омарів в табличці не було.
anonim_3
Пасти Ла• 18 апреля 2017
3
шо це ви нарахували таке? 4,5 за горох це 4грн50коп? Це скільки гороху на добу я маю зїсти,пів кіло?
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
4
Ответ дляПасти Ла
шо це ви нарахували таке? 4,5 за горох це 4грн50коп? Це скільки гороху на добу я маю зїсти,пів кіло?
Звісно, ніхто не пропонує їсти горох щодня, та ще й по півкіло.
Цифри лише для орієнтиру. Щоб порівняти.
anonim_3
Пасти Ла• 18 апреля 2017
5
Ответ дляznumi
Звісно, ніхто не пропонує їсти горох щодня, та ще й по півкіло.
Цифри лише для орієнтиру. Щоб порівняти.
ваши подсчёты не корректны...грудки съесть на 26 грн запроста,а вот гороха или картохи....перебор. Да и питание состоит не только из белка
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
6
Ми ж не їмо тільки горох, чи тільки свинину, чи тільки сир. Зрозуміло, що в денному раціоні буде трохи того, трохи того. Але якщо хтось думає, що для економії бюджету треба налягати на молоко, наприклад, і не купувати сир, то виходить, він глибоко помиляється. Звісно, якщо ми говоримо виключно про білки.
noavatar
Птенчик• 18 апреля 2017
7
Ответ дляznumi
Омарів в табличці не було.
Звідки дані? вони не відповідають дійсності!
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
8
Ответ дляПтенчик
Звідки дані? вони не відповідають дійсності!
Про вміст білків взяла звідси: http://oede.in.ua/pravilne-xarchuvannya/skilky-bil...
Але в інтернеті повно інформації, можна знайти й інші джерела.
Ціни взяла ті, що у нас.
І порахувала по формулі, от і все.
Ви можете перерахувати під свої цифри, але я не думаю, що щось принципово зміниться.
noavatar
Птенчик• 18 апреля 2017
9
Перепрошую, ви в грошах рахували

але все одно, різний білок по-різному засвоюється. Більше того важливий баланс макро- і мікроелементів та усіх нутрієнтів.
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
10
Ответ дляПтенчик
Перепрошую, ви в грошах рахували

але все одно, різний білок по-різному засвоюється. Більше того важливий баланс макро- і мікроелементів та усіх нутрієнтів.
Ой, та там десятки, якщо не сотні параметрів впливають.
Звісно, що в ідеалі треба максимально різноманітний раціон.
Але мене особисто, наприклад, здивував твердий сир, що при всій своїй начебто найвищій ціні виявився більш раціональним продуктом, ніж молоко та сметана.
anonim_57
ТихоЯ• 18 апреля 2017
11
Автор! Что за бессмысленные расчеты... Организму нужен прежде всего белок животного происхождения - это мясо!!!!! А никак не сметана и т.п. Здесь дело далеко не в математике, а в том, что поступает в организм... И кто вам вообще сказал, что молоко полезно взрослому человеку? Тем более с позиций содержания белка?
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
12
Ответ дляТихоЯ
Автор! Что за бессмысленные расчеты... Организму нужен прежде всего белок животного происхождения - это мясо!!!!! А никак не сметана и т.п. Здесь дело далеко не в математике, а в том, что поступает в организм... И кто вам вообще сказал, что молоко полезно взрослому человеку? Тем более с позиций содержания белка?
Білки тваринного походження - це не тільки м´ясо. Дивно, що Ви цього не знаєте. А і та ж сметана, і інші молочні продукти, і яйця, і риба.
anonim_140
Мая твая не панимать• 18 апреля 2017
13
Цікаво:) мене завжди після тренувань тягне на сметану, тепер знаю чому:)
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
14
Ответ дляМая твая не панимать
Цікаво:) мене завжди після тренувань тягне на сметану, тепер знаю чому:)
Ваш організм в грошах оцінює білки та хоче найдорожче?
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
15
А якщо серйозно, то в сметані жирів більше, можливо, саме тому.
Не знаю насправді, я тут не розбираюсь.
anonim_3
Изподтишка• 18 апреля 2017
16
Там много неправильных цифр- бросились в глаза сыры особенно, говядина.
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
17
Ответ дляИзподтишка
Там много неправильных цифр- бросились в глаза сыры особенно, говядина.
І в чому неправильність?
Ви не можете оцінити так просто на око цифри як правильні чи неправильні. Швидше за все, Ви невірно зрозуміли суть цих цифр.
noavatar
Птенчик• 18 апреля 2017
18
Ответ дляznumi
Ой, та там десятки, якщо не сотні параметрів впливають.
Звісно, що в ідеалі треба максимально різноманітний раціон.
Але мене особисто, наприклад, здивував твердий сир, що при всій своїй начебто найвищій ціні виявився більш раціональним продуктом, ніж молоко та сметана.
твердий сир - концентрований продукт, щоб приготувати 1 кг сиру потрібно 10 л молока. Але при цьому сир має високу жирність )) Так що не можна казати, що більш раціональний )
Оцінювати потрібно раціон в цілому
І не забувати, що співвідношення Ж:Б:В має бути 1:1:4
При цьому в раціоні більшість має бути продуктів рослинного походження )
anonim_3
Изподтишка• 18 апреля 2017
19
Тююю, то цены за 100 грамм белка? Бред
anonim_3
Изподтишка• 18 апреля 2017
20
Ответ дляznumi
І в чому неправильність?
Ви не можете оцінити так просто на око цифри як правильні чи неправильні. Швидше за все, Ви невірно зрозуміли суть цих цифр.
Я оцениваю продукты по другому. Кбжу мне интересней. Кбжу сыра никак не подходит под определения пп. Употребляю твердвй сыр совсем немного, там сплошной жир.
anonim_140
Мая твая не панимать• 18 апреля 2017
21
Ответ дляznumi
Ваш організм в грошах оцінює білки та хоче найдорожче?
Ні, там найбільше білків:)
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
22
Ответ дляПтенчик
твердий сир - концентрований продукт, щоб приготувати 1 кг сиру потрібно 10 л молока. Але при цьому сир має високу жирність )) Так що не можна казати, що більш раціональний )
Оцінювати потрібно раціон в цілому
І не забувати, що співвідношення Ж:Б:В має бути 1:1:4
При цьому в раціоні більшість має бути продуктів рослинного походження )
Для даної теми я взяла лише один-єдиний параметр: вміст білку. Без поділу на рослинний чи тваринний поки що.
Якби я тут написала всю інформацію, якою я володію на тему здорового та економного харчування, мені знадобився б окремий блог.

Акцент був саме на вартості білків як таких. Скільки ми платимо не за грам продукту, а за грам білку з цього продукту, от і все. Що далі робити з цією інформацією - кожен вирішує сам.

Закликів переходити виключно на горох та яйця не було.
Але якщо хтось думає, що запихуючи в дітей побільше молока, він економить бюджет сім´ї, і при цьому діти отримують достатньо білка, а твердий сир чи риба для цього занадто дорогі - виходить, він глибоко помиляється. Я зустрічала подібну позицію неоднократно, вона досить розповсюджена. А виходить, це не зовсім так.
anonim_172
Стеклянная мышь• 18 апреля 2017
23
Вы не учитывает процент усваиваемого организмом белка. Из продуктов животного происхождения он усваивается практически полностью, а из растительных только маленький процент.
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
24
Ответ дляМая твая не панимать
Ні, там найбільше білків:)
Аж ніяк. ))))
Наведені цифри - це вартість 100 г реально білку з продукту.
Я ж наче чітко написала.
Не вартість продуктів, не кількість білку.
А саме вартість 100 г отриманого білку з продукту.
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
25
Ответ дляСтеклянная мышь
Вы не учитывает процент усваиваемого организмом белка. Из продуктов животного происхождения он усваивается практически полностью, а из растительных только маленький процент.
Я нічого не писала ні про засвоюваність, ні про вітаміни, ні про мікроелементи, ні про інші параметри, ні навіть про те, що тваринні білки людині все рівно необхідні, і їх неможливо повністю замінити рослинними.
Виключно про орієнтовну вартість білків, отриманих з різних продуктів.
Я думала, що всі потрібні їм висновки люди зроблять з даних наведених цифр вже самостійно.
noavatar
Птенчик• 18 апреля 2017
26
Ответ дляznumi
Для даної теми я взяла лише один-єдиний параметр: вміст білку. Без поділу на рослинний чи тваринний поки що.
Якби я тут написала всю інформацію, якою я володію на тему здорового та економного харчування, мені знадобився б окремий блог.

Акцент був саме на вартості білків як таких. Скільки ми платимо не за грам продукту, а за грам білку з цього продукту, от і все. Що далі робити з цією інформацією - кожен вирішує сам.

Закликів переходити виключно на горох та яйця не було.
Але якщо хтось думає, що запихуючи в дітей побільше молока, він економить бюджет сім´ї, і при цьому діти отримують достатньо білка, а твердий сир чи риба для цього занадто дорогі - виходить, він глибоко помиляється. Я зустрічала подібну позицію неоднократно, вона досить розповсюджена. А виходить, це не зовсім так.
по одному параметру дуже важко оцінити раціональність продукту, ну дуже однобоко виходить і не має нічого спільного з раціональним харчуванням.
І міфів в харчуванні в нашій країні дійсно досить багато )
anonim_3
Изподтишка• 18 апреля 2017
27
Ответ дляznumi
Я нічого не писала ні про засвоюваність, ні про вітаміни, ні про мікроелементи, ні про інші параметри, ні навіть про те, що тваринні білки людині все рівно необхідні, і їх неможливо повністю замінити рослинними.
Виключно про орієнтовну вартість білків, отриманих з різних продуктів.
Я думала, що всі потрібні їм висновки люди зроблять з даних наведених цифр вже самостійно.
я как спортсмен, давно белок беру с грудок, яиц, гречки, фасоли, творога в первую очередь. Самое доступное по цене.
Но да, разнообразие в питании очень важно. Как для здоровья, так и для души)))
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
28
Ответ дляПтенчик
по одному параметру дуже важко оцінити раціональність продукту, ну дуже однобоко виходить і не має нічого спільного з раціональним харчуванням.
І міфів в харчуванні в нашій країні дійсно досить багато )
А я й підкреслила, що погляд виключно з точки зору вартості білків, і нічого іншого.
Можливо, комусь ця інформація допоможе перерозподілити раціон більш осмислено.
Та й просто самі по собі цікаві факти.
Чесно, мене неймовірно здивувало, що хтось побачив у цьому заклик їсти один горох.
noavatar
автор znumi • 18 апреля 2017
29
Ответ дляИзподтишка
я как спортсмен, давно белок беру с грудок, яиц, гречки, фасоли, творога в первую очередь. Самое доступное по цене.
Но да, разнообразие в питании очень важно. Как для здоровья, так и для души)))
А я і не сперечаюсь.
anonim_219
оксюморон• 18 апреля 2017
30
Насколько помню, белки бывают разные по составу. Есть полноценные(те, где аминокислоты сбалансированы так, что почти полностью организмом человека усваиваются). Это мясо, яйца. А есть с дефицитом определенных аминокислот. Растительные белки - яркий пример. Формально белкиэ там есть, но хорошо усвоится только небольшая их часть. Для лучшего усвоения нужно будет сочетать продукты с разными аминокислотами, например, гречка+рыба, молочное+рыба, фасоль+капуста.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff