Ня. Пока. Screenshifango - пожизненный бан

По телевидению и порно показывают, а у нас на сайте запрещено.
Есть правила ресурса, их нужно придерживаться.

Эх, заменитель можно пока приберечь. У нас тут в гараже 4 кошки живут и вчера я узрела, что они все с икрой!!! Пока пытаюсь решить вопрос, кто и где их передержит, если быстро найду ветклинику, которая их стерилизует оптом. А если не найду, вполне реально, что кое-кого придется докармливать... Ибо кошки грустные, худые совсем

Татьяна, присоединяюсь ко всем просьбам разбанить Ольгу.
Вы же модератор, многое знаете об этом форуме и сами видите, что Оля - один из самых адекватных пользователей, ее посты всегда по теме и часто содержат полезную информацию, она никогда и никого не оскорбляет. Даже в ответ на оскорбления или когда ее откровенно провоцируют. Многим бы у нее поучиться держать себя в руках.

Выдержит.
Этот ресурс выдержит многое.
Страпоны, аналы, тряпочки кончалки, прокладки, ммж и жмж, лизуны и прочая и прочая, полет нормальный.
А тут реальный человек, адекватный и интересный, почему его историю ресурс не выдержит?

Раздел ’Порядок использования Сайта’
’Пользователь обязуется придерживаться следующих предписаний:
- ............ не использовать более одного аккаунта на Сайте;’
Вы - пользователь, физ.лицо, которое использует другой (чужой) аккаунт.
Это нарушение.
Правила для всех .

Не было от Вас такого вопроса в поддержку.
Список своих вопросов и переписку можно посмотреть через кнопку ’Мои вопросы’ снизу слева в разделе помощи.
https://www.kidstaff.com.ua/kid_help.html

Так речь же об Объявлениях и продавалке. А аккаунт не имеет ни одного объявления и ничего не продает, не покупает. Хотелось бы услышать ответ модератора - потому как если открыть общие Правила Пользования Сайтом (а не конкретно раздел Советчицы), то получится, что контент Советчицы процентов на 70 противоречит этим правилам общим...

Я пытаюсь найти, когда это было - может быть и на месяц был, в общем, самый длинный. А почему аккаунтом рискует? В правилах же нет такого, что только по паспорту заходить в акк нужно. Тем более, используя анонима. Не происходит же никакой дискредитации аккаунта, он не продающий, просто болталка

Вот по моим личным наблюдениям это касается,ой как далеко,не каждого.

По пункту
2.10 Запрещено создавать сообщения- не имеющие смысла (троллинг, флуд), с вопросами по поводу действий администрации (закрытие, удаление тем и сообщений, блокировка аккаунта), содержащие личные данные пользователей.

Есть и пункт ’по паспорту’.
1.3.1 Пользователь имеет право создать тему или написать сообщение исключительно под своим аккаунтом;
В этом разделе: https://www.kidstaff.com.ua/pps#112

Почему она рискует?
А можно вопрос, только не баньте за него, плиз.

Почему, например, Фейсбук, не то что не пресекает создание нескольких аккаунтов, а даже поощряет это, делая удобные формы переключения между профилями. То же само Инстаграм... ОЛКС и другие торговые площадки никак не контролируют этот вопрос. И только Кидстаф активно пресекает возможность пользователям разграничить продавалку и общение. Почему? Есть какая-то концепция или практический смысл в этом? Разве мошенничества или троллей стало меньше, с учетом того, что кому надо - тот все равно знает, как создать второй профиль.

Вот сейчас забанили активную советчицу, которая вкупе с другими постоянными пользователями создают трафик. Какова коммерческая логика этих правил?

Спасибо за ответ.

Можно получить пожизненный по количеству банов после очередного нарушения.
Есть способы получить пожизненный быстро, зависит от нарушений.
По количеству сложно сказать, нарушения бывают разные.

Раздел ’Порядок использования Сайта’
’Пользователь обязуется придерживаться следующих предписаний:
- ............ не использовать более одного аккаунта на Сайте;’
Вы - пользователь, физ.лицо, которое использует другой (чужой) аккаунт.
Это нарушение.
Правила для всех .

По пункту
2.10 Запрещено создавать сообщения- не имеющие смысла (троллинг, флуд), с вопросами по поводу действий администрации (закрытие, удаление тем и сообщений, блокировка аккаунта), содержащие личные данные пользователей.

Есть и пункт ’по паспорту’.
1.3.1 Пользователь имеет право создать тему или написать сообщение исключительно под своим аккаунтом;
В этом разделе: https://www.kidstaff.com.ua/pps#112

Извините, что вмешиваюсь. Вопрос, конечно, не мне и я не компетентна, так сказать))
Но, уверена на 99, 99%, что на Ваш вопрос будет ответ: ’’ Такие правила данного ресурса.’’)))
Лично мое мнение- некоторые правила уже давно морально устарели и их пора изменить или смягчить.

Новых смайлов пора добавить тоже!)))

бойтесь) в древние века ученых сжигали на кострах, потому что боялись))
спасибо что без костров))

Почему она рискует?
А можно вопрос, только не баньте за него, плиз.

Почему, например, Фейсбук, не то что не пресекает создание нескольких аккаунтов, а даже поощряет это, делая удобные формы переключения между профилями. То же само Инстаграм... ОЛКС и другие торговые площадки никак не контролируют этот вопрос. И только Кидстаф активно пресекает возможность пользователям разграничить продавалку и общение. Почему? Есть какая-то концепция или практический смысл в этом? Разве мошенничества или троллей стало меньше, с учетом того, что кому надо - тот все равно знает, как создать второй профиль.

Вот сейчас забанили активную советчицу, которая вкупе с другими постоянными пользователями создают трафик. Какова коммерческая логика этих правил?

Спасибо за ответ.

По пункту
2.10 Запрещено создавать сообщения- не имеющие смысла (троллинг, флуд), с вопросами по поводу действий администрации (закрытие, удаление тем и сообщений, блокировка аккаунта), содержащие личные данные пользователей.

Есть и пункт ’по паспорту’.
1.3.1 Пользователь имеет право создать тему или написать сообщение исключительно под своим аккаунтом;
В этом разделе: https://www.kidstaff.com.ua/pps#112

Другой формат, скорее всего.
Я не присутствовала при изначальном обсуждении правил, что как будет.
По тем клонам, которых я встречала в Советчице, ничего хорошего написать не могу.
Возможность писать анонимно позволяет пользоваться единственным аккаунтом, не ограничивая себя в общении.
При возникновении спорных моментов по итогам сделки тоже удобно создать тему в Советчице и обсудить подробности.

Кто-то жмет ’Жалоба’, кто-то не жмет.

но ведь это же несправедливо. Например, Маша пишет: ты дура, Саша отвечает: сама дура. Маша жалуется, Саша нет. Банят Сашу за то, что она ответила, а у Маши все ок, хотя она оскорбила первая и спровоцировала на ответ.
Мне кажется, надо хотя бы просматривать те сообщения, на которые было сообщение, получившее жалобу.

Так речь же об Объявлениях и продавалке. А аккаунт не имеет ни одного объявления и ничего не продает, не покупает. Хотелось бы услышать ответ модератора - потому как если открыть общие Правила Пользования Сайтом (а не конкретно раздел Советчицы), то получится, что контент Советчицы процентов на 70 противоречит этим правилам общим...

Очень хотелось бы, чтобы администрация пересмотрела свою политику по отношению к пользователям данного ресурса. Особенно к старожилам!!!!Потому как тогда пожизненный бан ждет рано или поздно 90% всех всех советчиц. Ведь со временем баны накапливаются?
Уже неоднократно тут писалось, что Советчица перестала быть интересной настолько, как была раньше. Все больше интересных собеседников отсюда уходит либо самовольно, либо по причине бана. Знаю конкретные случаи, когда жесткая политика администрации привела к тому ,что форум абсолютно заглох(( Не хотелось бы такой участи и этому ресурсу(
Надеюсь этот пост не будет расценен, как обсуждение действий администрации?

Не знала, что можно посмотреть список вопросов. Спасибо, теперь знаю.
Кстати, одного моего обращения по поводу бана в этом списке таки нет! А я точно помню, что обращалась, но ответа не получила.
Подозреваю, что в этом списке отображаются обращения, на которые были получены ответы, а не все обращения к Администрации.

Кто-то жмет ’Жалоба’, кто-то не жмет.

но ведь это же несправедливо. Например, Маша пишет: ты дура, Саша отвечает: сама дура. Маша жалуется, Саша нет. Банят Сашу за то, что она ответила, а у Маши все ок, хотя она оскорбила первая и спровоцировала на ответ.
Мне кажется, надо хотя бы просматривать те сообщения, на которые было сообщение, получившее жалобу.

А можно ли изменить правила данного ресурса и чтобы баны были для всех одинаковые за любые нарушения только на неделю. Без наращивания до пожизненного? ну исключением могут быть порно и слишком яростные оскорбления. тогда сразу пожизненный?

ого вы себе льстите,ученые