ШапкаУшанка• 07 июня 2018
Перевал Дятлова. Что же случилось на самом деле?
Что думаете по поводу этого?
Может кто-то читал интересную литературу по этому поводу?
Может кто-то читал интересную литературу по этому поводу?
показать весь текст
2381
0
у вас цель противоречить любой другой версии?
или вы хотите доказать,что те кто напали на группу Дятлова при этих же условиях,но без отдыха были полные сил,чтобы после 12-14 часового ночного подьема в вьюгу,еще часами в радиусе 1500м в горах бегать и убивать дятловцев?
жду уже ваших версий,кто же эти сверхлюди?
или вы хотите доказать,что те кто напали на группу Дятлова при этих же условиях,но без отдыха были полные сил,чтобы после 12-14 часового ночного подьема в вьюгу,еще часами в радиусе 1500м в горах бегать и убивать дятловцев?
жду уже ваших версий,кто же эти сверхлюди?
а причем тут инженеры физики?)) вам приводили конкретную ситуацию,произошедшую не так давно,когда супер профессионалы совершили две ошибки подрят и к этому добавив стечение обстаятельст повекло за собой гибель членов группы,но вы прете катком что они физики значит ошибки для них неприемлимы не в какой ситуации.
Ответ дляПод пытками
простите,у меня один вопрос:вам по жизни говорили,что вы плохо воспринимаете информацию???еще вчера вам я писала и наверное много других форумчан.Не спят альпинисты в носках!!!!вы каждый раз выдвигаете все тупее и тупее версии!
не,спят в носках,и не в одних)) сниают только в базовом лагере))
Я без понятия. Все очень запутано. Ничего утверждать не берусь. Мне кажется что сама палатка это частично инсценировка. Так дятлов палатку не устанавливал. Тех кто в ручье явно убили. Как все было - мне неизвестно.
она брезентовая,не продуваемаяи вы ни разу не ночевавшая в таких условиях ,доказываете мне ,спавшей даже на платформе бастиона в подвешенном состоянии что это не реально?да вы мастер логики
и вы ни разу не ночевавшая в таких условиях ,доказываете мне ,спавшей даже на платформе бастиона в подвешенном состоянии что это не реально?да вы мастер логики
да,понятно,что не в одних и даже есть спец. валенки.
но в понимании понимании моего оппонента они спали,а потом бегали в носках,которые она носит в условиях обычной жизни.
но в понимании понимании моего оппонента они спали,а потом бегали в носках,которые она носит в условиях обычной жизни.
наверное потому что поле орушения части палатки он провис и ее не получалось разрезать,но это ведь слишком просто да?
мы выше уже вяснили,это одноногая феечка в ботинке,она сначала оставила фонарик,всех поубивала не оставляя следов,а потом порывом ветра ее все таки сбило и она оставил отпечток единственного ботинка
Ответ дляПод пытками
Вы же покорили не одну вершину,вам виднее
Верх тупости утверждать,что их ктт преследовал.Откуда этот кто то решил напасть под утро?где находились до этого в таких условиях всю ночь?подымались ночью в отсутствии полной видимости?чтобы преследоаать группу Дятлова,надо было пройти весь их путь.А на это в группы ушел весь день (12-14часов).При этом пройдя весь этот маршрут при сложнейших условиях они были полны сил кого то убивать в рукопашном бою,бегать преследовать в разных направлениях часами?А потом полные сил смогли уйти назад?сверхлюди прям
Верх тупости утверждать,что их ктт преследовал.Откуда этот кто то решил напасть под утро?где находились до этого в таких условиях всю ночь?подымались ночью в отсутствии полной видимости?чтобы преследоаать группу Дятлова,надо было пройти весь их путь.А на это в группы ушел весь день (12-14часов).При этом пройдя весь этот маршрут при сложнейших условиях они были полны сил кого то убивать в рукопашном бою,бегать преследовать в разных направлениях часами?А потом полные сил смогли уйти назад?сверхлюди прям
Почему нет, преследователи тоже сильные, остановились на ночлег раньше и поднялись раньше. Дятловци же прошли маршрут и собирались ещё подняться покорять вершину, почему другим более сильным это было не под силу?
ты глянь,какие выносливые преследователи,смогли без проблем преодолеть 1500м против ветра вверх.Вернутся назад и убить остальных,а троих еще раз против ветра погнать вверх на коленях?
и это после 12-14 часового подьема ночью при вьюге.
Ваши версии этих сверхвыносливых людей?
и это после 12-14 часового подьема ночью при вьюге.
Ваши версии этих сверхвыносливых людей?
Две ошибки, но не сразу же столько. Считаем: неправильный подкоп, неправильное место для ночёвки, не взяли тёплые вещи, решили остановиться у кедра - эта площадка продувается всеми ветрами, решили лезть на дерево когда веток и внизу было полно, строили настил но в итоге сами же его и обрушили.
д в сылке которую она же кидала подробно расписано что на ком было одето в какой последовательности и в каком количестве,но человеку скучно и она тупо гонит свою пургу
Ответ дляПод пытками
Чтобы выжить
То есть раньше им что мешало вернуться ещё в начале пути?
несколько бы человек рискнули и вернулись.
несколько бы человек рискнули и вернулись.
Ответ дляMs. Похвала
она брезентовая,не продуваемаяи вы ни разу не ночевавшая в таких условиях ,доказываете мне ,спавшей даже на платформе бастиона в подвешенном состоянии что это не реально?да вы мастер логики
и вы ни разу не ночевавшая в таких условиях ,доказываете мне ,спавшей даже на платформе бастиона в подвешенном состоянии что это не реально?да вы мастер логики
А что такое платформа бастиона? Звучит как так прям ууууу
Ответ дляMs. Похвала
она брезентовая,не продуваемаяи вы ни разу не ночевавшая в таких условиях ,доказываете мне ,спавшей даже на платформе бастиона в подвешенном состоянии что это не реально?да вы мастер логики
и вы ни разу не ночевавшая в таких условиях ,доказываете мне ,спавшей даже на платформе бастиона в подвешенном состоянии что это не реально?да вы мастер логики
Палатка была кроена-перекроена. Вот мне непонятно - почему вы приравнивает собственный опыт к опыту дятловцев. У них не было и половины из того что есть у вас. И спальные мешки я думаю не слишком помогали согреться.
тогда бы они видели друг друга раньше,и написали бы думаю в дневнике,так как появление незапланированной группы людей на таком участке это нонсенс,а не увидить друг друга поднимаясь по пологому голому склону не реально
Если провис - почему просто не захватить, не зафиксировать и не сделать ровный прорез снизу вверх? Зачем тыкать в провисший брезент? Это ещё более глупо.
и все эти ошибки объясняются очень просто,у них НЕ БЫЛО опыта походов по таким местностям и в таких погодных условиях,которые даже для привыкших местных были тогда жесткими. и ошибку с подрезанием наста совершают довольно часто и опытные альпинисты и гибнут из за этого
В этой темноте они смогли увидеть кедр в 1.5 км и идти к нему, так что не так уж и темно было. А через 200-300 м спуска нельзя было уже понять, что лавины нет? Но они продолжали упорно идти все дальше от вещей. И вернуться надо было 3 человекам самым сильным, они же потом так и сделали - разделились.
хорошо,такая экспедиция с ночевкой не могла не оставить следов.Где они?
еще раз напомню,чтобы достигнуть этой точки было потрачено два дня.При чем раз группе дятлова в условиях вьюги пришлось вернутся немного назад.Предполагаемые преследователи должны были две ночи где то ночевать дожидаясь группу.
Дальше,почему ждали до утра?если обессиленных после подьема легче убить?
еще раз напомню,чтобы достигнуть этой точки было потрачено два дня.При чем раз группе дятлова в условиях вьюги пришлось вернутся немного назад.Предполагаемые преследователи должны были две ночи где то ночевать дожидаясь группу.
Дальше,почему ждали до утра?если обессиленных после подьема легче убить?
потому что было темно и пурга они не могли не разделятся ни оценить обстановку.вы с двух аккаунтов троллите?
Я ведь не только вашу точку зрения выслушала но и других не менее опытных туристов. Не все с вами согласны.
платформа это платформа,бастион это отвесная стена на скале,к ней крепится(подвешивается) платформа и на ней спишь))примерно так
Вот тоже интересно - как в такой темноте можно увидеть тот несчастный кедр? Некоторые туристы говорят, что его не видно. На фоне леса он никак не просматривается.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу