Бабло побеждает зло! а вы согласны.

Думаю это исключение

Я б выгнала не за любовниц, а за неуважение. Любовниц надо прятать и они должны знать свое место. Если жена на пьедестале - пусть себе на тихую девок тискает и сильно не тратится. А если в наглую - да, гуляю, я такой - сам заслуживает всем заметные ветвистые рога и максимальные материальные потери при разводе.

Та не конечно.

Я считаю что постановка вопроса ’готовы ли вы мириться с изменами если муж достаточно богат чтобы откупаться’ - это мерзко и вопрос о продажности чувств.
Это ничем не отличается от ’готовы ли вы жить с нелюбимым человеком за деньги’.

Есть люди для которых измена партнера - не трагедия, которые готовы к свободным отношениям, которые узнав о любовнице мужа заведут любовника, и всех будет все устраивать. В таком случае человек готов с этим мириться, и вообще не видит ничего такого, все мол изменяют, всем хочется новенького.
Если же для женщины измена - неприемлема принципиально, то она не станет приятнее благодаря машинам или отпуску за границей, это уже сделка с собственным самоуважением.

Та ладно. Тут любовниц до фигища. А еще больше нахлебниц судя по голосованию

＊и для меня верность теперь понятие относительное..＊ и сама себе считала бы раз у него есть право гулять у меня тоже

Для мене різні поняття постійна любовниця і дівки на ніч. Дівка на ніч, це просто бажання молодого тіла. А почуття і достаток - дружині. Хоч і в такій ситуації не хотіла б бути. Але коли постійна, чи ще й дитину на стороні робить це зовсім інше. Там почуття і це зрада не тільки не тілесна але й духовна.

да, тоже себя так веду.

Я вообще могу простить измену при определенных обстоятельствах. Но не так. Это уже не измена. Это полное равнодушие к чувствам жены.

кто кого и как любил это только они знают
я знаю мужчину, который вены от любви резал - родители девушки не разрешали пожениться, так как она из состоятельной семьи, а он проходной вариант. его откачали чудом, она с родителями рассорилась. прожили вместе 10 лет и ушла любовь/завяли помидоры. оба женились повторно - общаются как друзья, все-таки дети общие.
а могли не разводиться, а просто жить как соседи, но все бы помнили как они друг друга любят
так что ситуацию знают лишь двое, и то информация будет недостоверная - другому человеку в голову не заглянешь

Но это не так. Если обеспеченный муж гуляет, он сам себе это разрешает, а больше ему наплевать, кто что думает. А если его жена начнет гулять, то это ущерб его репутации, вышвырнет из дома и лишит довольствия.

А чем дядя зарабатывает? Какая сфера деятельности?

Про ’ тепло одет’ классно сказано )))

После 25 лет совместной жизни навряд ли уже бы разошлась, уже свое, родное, хоть и бл...н, но свой же.Да и чего уж там старость на носу, ее нужно в комфорте встречать. А о продажности, то да , просто у каждого своя цена.

гуляют все мужики. и лучше уж иметь за это материальную компенсацию)

Конечно. Если он нормально относится, есть дружеские отношения, уважение и поддержка - почему нет? Детям отец, жене финансовая и физическая поддержка. Кому она лучше сделает, если подаст на развод и его какая-то новая прихомутает? Себе только хуже.
Естественно, любви и духовной близости там уже не будет, ну и ничего - можно друзьями жить, а остальное на стороне черпать.

Вы хоть значение слова олигарх знаете ?

А какой смысл менять хорошо зарабатывающего кабеля-мужа на другого хорошо зарабатывающего кабеля, или вовсе плохо зарабатывающего кабеля? Они все кабели в большей или меньше степени. Слава богу у некоторых хватает ума беречь нервы жены от своих поблядушек. Шифрует любовниц, деньги все в дом, детей на стороне нет - уже не плохо.
После 40 ценить надо своей комфорт и отсутствие других претендентов, кроме ваших детей, на наследство.
Больно, скверно, обидно, но... такова жизнь. А такие вещи как уважение в браке, доверие, забота вообще с изменой никак не связаны. Оно либо есть либо никогда и не было.

бред не пишите на 10 т
Вы оценщик

Как же я ненавижу таких кобелей, убила бы ,лезут, как мухи на мало мальски ухоженное стройное тело,невзирая замужем ты или нет. И искренне не понимает, почему ты его посылаешь.

Свой бизнес и не один. Это имеет значение? Или к вопросу относится как-то?

Или она сама гуляет по тихому. Тоже знаю таких, оба на стороне имеют, но друг от друга не уходят, слишком все завязано на имуществе и привычках. Но и не грызутся. Так себе, хорошие друзья соседи с общими детьми. Обоих такая жизнь устраивает.

Да уж (((
Це опитування - відповіді на багато питань

Лет в 20-25 выбрала бы НЕТ.
Сейчас 34, выбираю ДА.
я трезво оцениваю сейчас мир, в идеале жить в мире и согласии, в гармонии и в любви всю жизнь с одни человеком, но это невозможно.
Приходят моменты сложные с которых находишь выход и дальше топаешь вместе под руку с ним, приходят моменты когда уже сложно взяться за руку, но продолжаешь идти вместе.
Приходят моменты точки невозврата, когда он тебя разочаровал, огорчил, а тебе надоело все понимать, принимать, и ты начинаешь больше любить себя и жизнь.
Я уверена, жене своей он причинил много боли, вот она и пользуется его деньгами, за который получает полный комфорт.

Муж?))

Жесть

За час, прожитий разом, жінка знає чоловіка з усіх сторін, вона уже думки його повинна читати. Звісно, кохала його, і , можливо, ще кохає. Вони разом ішли до такого життя, фінансового благополуччя, вона д не пішла відразу багатого шукати, в з цим добилис всього разом. Так чому вона повинна віддати все це якійсь молодиці, лише тому що та молодша , сіськи піськи ще в тонусі? Чоловік , як теличка, кули поведеш туди і піде. Перечекає зараз жінка , чоловік награється і все стане на своє місце, і будуть жити душа в душу. Це просто період такий( живуть давно разом, буденні сварки , ніякої новизни, чоловік заробляти почав багатецько, а жінка не цінить як то йому хотілося, а от молодиці на це швидкі, з посмішкою зустрінуть, бісики в очах, тіло ще пружнє, готові віддатися за шубу, життя ще не бачили. От чоловік і самоствердуєтьс за рахунок таких відносин з молодицями. Та з часом захоче назад до своєї рідної жінки, зрозуміє, навіщо йому знову ті притирки з новою жінкою, а вона ще й молода, потрібно дивитися за нею, знову діти малі.

Все зависит от ситуации. Вон выше писали про то, что откуда тогда на советчице берутся жены, которые так переживают из-за измены мужа и уходят и тд. Так ровно столько же, если не больше тем о том, что муж либо свалил и оставил с маленьким ребёнком без копейки денег, либо на диване лежит пиво глушит и не работает, либо бухает целыми днями напролёт. Так вот последние, были бы рады и счастливы тому, что в их жизни поялювился стабильный, нормально зарабатывающий мужчина, а не алкаш безработный. У меня есть родственницы уже не молодого так сказать возраста. Одна одинока, есть ребёнок, но взрослый, живёт отдельно. Но думаю предложи ей сейчас вариант, который описывает автор, то она с радостью бы согласилась. У второй муж, ребёнок маленький. Но муж деньги не зарабатывает, бураки и всю эту семейку тянет она. Предложи ей обеспеченного мужика, нормального и не бухающего, так думаю радости не было бы предела. А вообще здесь не описаны всё-таки очень важные условия!!! Чтоб этот олигарх не был тираном и мудаком. Так как наличие денег не показать адекватности. Может он бухает, унижает жену и детей, но при этом откупается деньгами. Тогда в сад такого добродетеля