Домовенок Зюзя• 26 октября 2018
Открылась правда и теперь не знаю как поступить. Муж и презервативы.
Постараюсь не очень длинно. В прошлом году у мужа был выездной корпоратив на несколько дней. По итогу мне показалось, что из дома пропала пачка презервативов, после его приезда обнаружилась. Я не была уверенна, что просто не просмотрела ее и поэтому решила не выставлять себя ревнивой дурой и ничего не говорила. С того момента я не была уверенна в нем, появилась обида и злость. Он потерял мое доверие, а с ним и нежное отношение. Вчера он сказал, что у них опять на работе будет такой же корпоратив и меня неожиданно прорвало, я сказала "Что, опять на бля.ки?" Он типа "Да"..типа пошутил. Я говорю, думаешь не знаю, что ты презервативы брал? И да, он спалился.. Он их все таки брал. Я сказала, что как только устраиваюсь на работу-подаю на развод. Он " ты что? " Начал что то бубнеть, типа ты ж наверное смотрела пачку, что все ж на месте, ничего ж не было. Я говорю, какая разница, было или нет, факт в том, что собирался, а уж почему не вышло это мне все равно. Важно что ты собирался их применитть, раз запланированно взял с собой. Он "Ты не понимаешь, давай я обьясню, давай поговорим, я просто очень ответственный" (Ответственный? типа не хотел заразу привестиили что б кто-то залетел?) Я говорю, что мне все ясно, тут нечего обьяснять. Он опять, ты не понимаешь, все не так. Ну говорю, а как? Он "В двух словах не скажешь". Я "Ну понятно, когда надо придумывать отмазку, то срахзу в двух ловах не скажешь, я свои выводы сделала". Вот такой диалог получился. дальше зашел на кухню ребенок и на этом все закончилось. Ушла укладывать и уже не вставала, не было желания лапшу ловить на уши. Для меня все понятно, какой бы не был повод брать с собой на корпоратив, применение им все равно одно. Я очень жалею, что вчера сорвалась. У меня был план создавать видимость нормальных отношений и что я ничего не видела до момента моего выхода с декрета и улучшения мат.положения. Хотела максимально выгодно для себя все завершить, но теперь я не могу дальше строить хорошую мину:( и не знаю как дальше себя вести. Хотелось бы просто что б он ушел, но квартира его по дарственной, живем сейчас на его зп, мой доход всего 2.500. Долг по кредитке 15000 сейчас, мне надо делать операцию 35000 грн и еще лечение. В общем что б просто подать на развод меня ограничивают материальные факторы в данный момент. Как себя вести с ним дома не знаю совсем. Продолжать как ни в чем не бывало и идти к своим намеченным целям, так как мне удобно? А по достижению попрощаться? Или игнор его и холодность, так как играть я уже не могу можно сказать. Переступаю через себя. Открытый скандал? но чего я добьюсь? Есть ли цель сохранить отношения? наверное нет уже. Я не могу доверять больше и не знаю, что надо сделать, что б начать. если б не ребенок и невозможность пока работать, то я б ушла сразу. А так - ребенок, квартира, финансы.. А вообще так жель, что он такой оказался .удак, что так спалился и разоушил нашу семью. В ноябре 10 лет будет. И отношения были хорошие, хорошая была семья.. плачу не могу, что делать не знаю. Еще и поездка у нас в честь 10летия через 3 недели.. Посоветуйте тактику поведения пожалуйста
показать весь текст
812
0
Какой бред. Так изначально муж изворачивался,почему вы его оправдываете? Он сказал,что взял, Сперва он доказывал, что взял, ’потому что ответственный , что боялся, а вдруг напьется до безпамятства и себя не проконтролирует.’ Вы серьезно это считаете причиной? 
Так если напьется и не будет помнить,то и за презик забудет,он же в беспамятстве. Вы серьезно?
Так если напьется и не будет помнить,то и за презик забудет,он же в беспамятстве. Вы серьезно?
Ей нужно ,чтоб он был мужиком и признавал свои ошибки. Чтоб был мужиком и признался. Чтоб извинился и вернул душевное равновесие жене ,которое он нарушил. Но ему ж плевать он и дальше на корпоративчике тусить сам хочет. А виновата конечно жена истериска
Ответ дляБеззубовна
Какой бред. Так изначально муж изворачивался,почему вы его оправдываете? Он сказал,что взял, Сперва он доказывал, что взял, ’потому что ответственный , что боялся, а вдруг напьется до безпамятства и себя не проконтролирует.’ Вы серьезно это считаете причиной?
Так если напьется и не будет помнить,то и за презик забудет,он же в беспамятстве. Вы серьезно?
Так если напьется и не будет помнить,то и за презик забудет,он же в беспамятстве. Вы серьезно?
я считаю это правдой.
Разницу понимаете?
я говорила о том, что сначала он сказал правду, а потом под истериками жены начал выворачиваться и успоаивать ее.
Можно биться в истерике, и можно не пнимать мотивы другого, но почему я должна поддерживать того, что не может остановиться в своей истерике , и начать думать.
Ах меня режут по живому - это экзальтация.
Он умер? изменил, смертельно болен? откуда этот цунами чувств?
И я не буду , за то, что на нее подул ветер , пусть и сильный, жалеть ее как буд-то город накрыло цунами.И все умерли, а ее порезали по живому.
Есть разница.
Разницу понимаете?
я говорила о том, что сначала он сказал правду, а потом под истериками жены начал выворачиваться и успоаивать ее.
Можно биться в истерике, и можно не пнимать мотивы другого, но почему я должна поддерживать того, что не может остановиться в своей истерике , и начать думать.
Ах меня режут по живому - это экзальтация.
Он умер? изменил, смертельно болен? откуда этот цунами чувств?
И я не буду , за то, что на нее подул ветер , пусть и сильный, жалеть ее как буд-то город накрыло цунами.И все умерли, а ее порезали по живому.
Есть разница.
Ответ дляБеззубовна
Ей нужно ,чтоб он был мужиком и признавал свои ошибки. Чтоб был мужиком и признался. Чтоб извинился и вернул душевное равновесие жене ,которое он нарушил. Но ему ж плевать он и дальше на корпоративчике тусить сам хочет. А виновата конечно жена истериска
начинаются диагнозы: мужик-не мужик.
Можно ли истеричную женщину считать хорошей матерью?
а если что покруче случится - она вообще в истерике будет биться, а что с детьми будет? ее волнует? Тогда пишем - она не мать?
Она мать, потому что родила детей.
Он мужик, потому что мужик.
у него много достоинств и есть недостатки.
А без недостатков людей нет.
Что мужиков, что женщин.
есть недостатки - уже не женщина??????
Пусть автор для начала решит, что она хочет, кроме как потоптаться на муже?
Разводиться? ок.
Пусть примет решение, и без истерик, с пониманием того, что она делает, с ответственностью за свои действия, а не меня заставили и порезали по живому- с максимальным вниманием к ребенку, а не к себе!! - разводится.
А то поломает психику детенышу. Страдалица....
Можно ли истеричную женщину считать хорошей матерью?
а если что покруче случится - она вообще в истерике будет биться, а что с детьми будет? ее волнует? Тогда пишем - она не мать?
Она мать, потому что родила детей.
Он мужик, потому что мужик.
у него много достоинств и есть недостатки.
А без недостатков людей нет.
Что мужиков, что женщин.
есть недостатки - уже не женщина??????
Пусть автор для начала решит, что она хочет, кроме как потоптаться на муже?
Разводиться? ок.
Пусть примет решение, и без истерик, с пониманием того, что она делает, с ответственностью за свои действия, а не меня заставили и порезали по живому- с максимальным вниманием к ребенку, а не к себе!! - разводится.
А то поломает психику детенышу. Страдалица....
Ну так и автор не хочет жалеть. Для нее это конец света. Для вас ерунда,а для нее серьезно. Произошел конфликт позиций.
Вы мужик шоль? За свои поступки нужно отвечать,а не прятаться за ’ ответственность’ Собрался налево на кой фиг женился. Автор не собирается разводится,она хочет извинений и признаний,что был не прав. А таки был неправ! Истерички тут причем? Автор круглые сутки не следит за мужеи и мозг не выносит. Муж должен понимать,что это расстраивает жену и приносит боль.
нет для меня это неадекватная реакция.
на сильный ветер - как на конец света.
А когда будет сильный ветер с дождем, то что автор не вынесет? рехнется, или еще чего похуже? Это не конец света. и реакция на это событие как на конец света - это из области неадекватности реакций.
на сильный ветер - как на конец света.
А когда будет сильный ветер с дождем, то что автор не вынесет? рехнется, или еще чего похуже? Это не конец света. и реакция на это событие как на конец света - это из области неадекватности реакций.
А судьи кто? - без ответа, так как переход на личности корректен .
Доказывать свою точку зрения надо без перехода на личности.
Вот откуда истеричность.
’На фоне стресса обострилась хроническая болячка:( ещё и горло болит. .....В итоге я плачущая ушла спать.’
На фрне непрерывных истерик обострилась хронь и горло - нарыдалась.
и она продолжает рыдать.
Как переносит эти истерики ребенок?
сначала писала, что будет разводиться.
Но мне все равно - будет - не будет.
не тоько я ей писала - определитесь, что хотите.
Но она продолжает гнобить мужа и рыдать.
Столько рыдает - истеричка.
Доказывать свою точку зрения надо без перехода на личности.
Вот откуда истеричность.
’На фоне стресса обострилась хроническая болячка:( ещё и горло болит. .....В итоге я плачущая ушла спать.’
На фрне непрерывных истерик обострилась хронь и горло - нарыдалась.
и она продолжает рыдать.
Как переносит эти истерики ребенок?
сначала писала, что будет разводиться.
Но мне все равно - будет - не будет.
не тоько я ей писала - определитесь, что хотите.
Но она продолжает гнобить мужа и рыдать.
Столько рыдает - истеричка.
Ну естественно,что когда человеку больно,он может вести себя неадекватно. Вам пофиг ,а для автора это серьезно. Что непонятного
П.с. то есть вам на личности можно переходить называя автора истеричкой? Однако
П.с. то есть вам на личности можно переходить называя автора истеричкой? Однако
Каждому свое. Может вы неадекватны в другом, с чего это вы вдруг взялись диагнозы раздавать? Да мужик взял презики и пошел на корпоратив это ненормально. Можно быть терпилой и делать вид,что все ок. Только муж и дальше собирается сам ехать на корпоратив наплевав на мнение жены. Мой муж зная,что делает мне больно никуда бы не поехал. То же самое и я. Если б увидела,что мужу что то неприятно не делала бы этого. Сраный корпоратив этого не стоит. Не стоит комфорта друг друга
Семья это уступки друг другу,а не полный эгоизм,срать я на тебя хотел делаю,что хочу. И ты должна это понять.
Семья это уступки друг другу,а не полный эгоизм,срать я на тебя хотел делаю,что хочу. И ты должна это понять.
Ответ дляБеззубовна
Ну естественно,что когда человеку больно,он может вести себя неадекватно. Вам пофиг ,а для автора это серьезно. Что непонятного
П.с. то есть вам на личности можно переходить называя автора истеричкой? Однако
П.с. то есть вам на личности можно переходить называя автора истеричкой? Однако
мы обсуждаем тему.
Автор часть темы.
у нее истеричное поведение.
Я так и пишу.
Давайте Вы дадите оценку - если 10 баллов - ситуация - мужа убили, автора расчленили. Все кроваво и страшно.
То сколько баллов Вы бы дали ситуации - все живы, муж взял презервативы, на всякий случай , привез обратно не использованными. Оцените в баллах.
Автор часть темы.
у нее истеричное поведение.
Я так и пишу.
Давайте Вы дадите оценку - если 10 баллов - ситуация - мужа убили, автора расчленили. Все кроваво и страшно.
То сколько баллов Вы бы дали ситуации - все живы, муж взял презервативы, на всякий случай , привез обратно не использованными. Оцените в баллах.
если тут полный эгоизм и срать друг на друга - то пора разводиться.
И думать о том, что дети в разводе очень страдают, и истерики мамы усугубляют дело.
Мама - оплот надежности ребенка.
И когда оплота нет - ребенок теряет опору.
т.е. думает о себбе, своиз интересах, и ребенке, и его интересах.
Но она же так не хочет.
Мы не знаем, что в той семье.
Она пишет, что холодность к мужу, год, кажется - от предыдущих подозрений. как они живут? может у нее истерики норма, и он выработал такую линию - не обращать внимание, потому что истерикам нельзя потакать - это все по детям знают, правда?
И ведет себя, привычный к ее истерикам.
Мы не знаем, что в той семье , и как они живут.
Поэтому я обсужаю не их жизнь - есть там эгоизм или нет?
А конкретную ситуацмю, где жена закусила удила и вредит и себе и ребенку.
И думать о том, что дети в разводе очень страдают, и истерики мамы усугубляют дело.
Мама - оплот надежности ребенка.
И когда оплота нет - ребенок теряет опору.
т.е. думает о себбе, своиз интересах, и ребенке, и его интересах.
Но она же так не хочет.
Мы не знаем, что в той семье.
Она пишет, что холодность к мужу, год, кажется - от предыдущих подозрений. как они живут? может у нее истерики норма, и он выработал такую линию - не обращать внимание, потому что истерикам нельзя потакать - это все по детям знают, правда?
И ведет себя, привычный к ее истерикам.
Мы не знаем, что в той семье , и как они живут.
Поэтому я обсужаю не их жизнь - есть там эгоизм или нет?
А конкретную ситуацмю, где жена закусила удила и вредит и себе и ребенку.
Боже какие истерики? Вы тему читали? Автор не подозревала никогда мужа,пока случайно не увидела,что исчезли презики ,а потом опять появились.
вы комм мой читали?
я о привычном поведении, которое проявляется в разных ситупциях.
Что касается темы, то вы ее читали? - автор пишет, что подозрения пояились раньше, и ОНА изменила отношение.
я о привычном поведении, которое проявляется в разных ситупциях.
Что касается темы, то вы ее читали? - автор пишет, что подозрения пояились раньше, и ОНА изменила отношение.
ну и не считайте, оно от этого другим не становится.
Я заметила, что баллы не поставили, умолчали.
И это не обьективно.
Я заметила, что баллы не поставили, умолчали.
И это не обьективно.
Не ответила потому что это манипуляция. Если дети в африке голодают,то это не значит,что меня должна мучить совесть за то что я ем черную икру.
это не манипуляция.
Дети в африке не имет отношения к автору, и я их сюда не тащу. Тащить их сюда именно манипуляция, потому что она уводит в сторону от предмета.
А я занимаюсь именно предметом.
Есть сильные переживания - смерть, смертельные раны , и фигуральные - это как по живому режут , но по живому на самом деле не режут - это воборажаемые шкалы сравнения и переживания.
И есть прием, как поставить отношение к предмету - в данном случае страданиям - на место. поставить рялрм реальные страдания, которых нет, но представить можно.
вы не ответили, потому что это максимум 2-3.
ну пусть 4, потому что автор переживает сильнее, чем надо.
Но не 10, как она пытается представить.
И это один из способов вернуть здравомыслие.( есть другие)
Хотя я понимаю, что часто это не выгодно, при чем тому же автору.
Дети в африке не имет отношения к автору, и я их сюда не тащу. Тащить их сюда именно манипуляция, потому что она уводит в сторону от предмета.
А я занимаюсь именно предметом.
Есть сильные переживания - смерть, смертельные раны , и фигуральные - это как по живому режут , но по живому на самом деле не режут - это воборажаемые шкалы сравнения и переживания.
И есть прием, как поставить отношение к предмету - в данном случае страданиям - на место. поставить рялрм реальные страдания, которых нет, но представить можно.
вы не ответили, потому что это максимум 2-3.
ну пусть 4, потому что автор переживает сильнее, чем надо.
Но не 10, как она пытается представить.
И это один из способов вернуть здравомыслие.( есть другие)
Хотя я понимаю, что часто это не выгодно, при чем тому же автору.
первое предложение - неуважение.
учитесь вежливости.
второе Ваше предложение - это ваше дело, что вы чувствуете.
учитесь вежливости.
второе Ваше предложение - это ваше дело, что вы чувствуете.
За что уважать человека несущего феерическую фигню, при чем упорно.
По ходу в психушке интернет дали
По ходу в психушке интернет дали
Может и много плачу. Но мне нервничать нельзя по здоровью, поэтому и вылезли болезни.. я это знаю, но тут для меня обрушилось мое представление о нем:( переживаю тяжело это
Да, именно так. От этого ещё хуже и я уже замкнулась в себе, не хочу с ним выяснять ничего. Смысл.. если меня продолжают выставлять далее фантазеркой. Отношения ухудшаются только
Я рыдала только два раза, в день написания темы ( я была сама дома, ребенок не видел) и вечером , после того, как уложила ребенка и разговора с мужем. все. Я держу себя в руках и не истерию. Но да, у меня от малейших нервов обостряется болезнь, с этим я ничего не поделаю.
Так причем здесь эта шкала? Этого с автором не случилось и никогда не случится. Вы берете вымышленный факт и ставите в один ряд с реальным. Это тоже манипуляция,из разряда если бы да кабы. Для автора это 10 значит 10. Почему вы лишаете его этого и навязываете свою шкалу?
Ну так год назад она это увидела,что не так? Истерик не было тогда. Она случилась только сейчас,когда автор поняла,что это правда.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу