ВундерКИНГ• 18 февраля 2019
Ситуация в поезде, кто прав?
Я села в поезд вместе с подругой, взяли две нижние полки расположенные рядом. Когда мы зашли, на наших нижних полках уже сидели две девушки. Мы с подругой с двумя чемоданами хотели положить 2 своих чемодана под наши полки, но там уже сидели 2 девушки, я попросила их встать, чтоб мы положили наши вещи. Но одна начала говорить, что там лежат их вещи, они их убирать не будет и чтоб мы поставили свои чемоданы возле наших полок. У нас там ценные вещи и я бы не хотела их оставлять на ночь в плацкарте, чтоб не украли. Мы обратились к проводнику и он сказал, что под нижнюю полку имеют право класть вещи двое людей, и тот, кто на верхней полке, и тот, кто на нижней, но, я не уверена, что это правда. Подскажите, кто знает, есть ли какие-то правила в этом случае?
показать весь текст
387
0
я не спорю, что есть разные люди - маленького роста, инвалиды и беременные. Но разум есть у всех - знаешь что едешь на верхней полке, сдай ты тот чемодан либо в багаж, либо курьерской службой отправь.
Это была я. Действительно была такая тема недавно. В правилах прописано, что по билетам нижних полок и багаж под нижние. Так что в данной ситуации проводник и попутчики автора не правы
’Споры между пассажирами по поводу размещения багажа тоже регулируются «Правилами». Ручную кладь разрешено располагать на местах, указанных в проездном документе. Тем, кому достается нижняя полка, повезло вдвойне, потому что они имеют право полностью занять нижнее багажное место. В утешение тем, кто едет наверху, можно сказать, что они могут запретить другим пассажирам размещать чемоданы и сумки над своей полкой.’ - факты юа.
Не думаю, что в этом соврали, но можете сами поискать на сайте Укрзализныци подтверждение.
Не думаю, что в этом соврали, но можете сами поискать на сайте Укрзализныци подтверждение.
Опять же, возвращаемся к вопросу человечности. Пусть пассажир верхней полки ест за столиком стоя? Сесть ни-ни?
Не может. Только ’на місцях, для неї призначених, та на полицях для лежання’. Полностью в правилах
Розділ 15. Перевезення ручної поклажі, живих тварин і птахів
Розділ 15. Перевезення ручної поклажі, живих тварин і птахів
На самом деле нет. Пассажир может занимать только то место, на которое у него билет.
Постоять у столика можно, а вот если владелец нижней полки не разрешит, то садиться за столик нельзя.
Постоять у столика можно, а вот если владелец нижней полки не разрешит, то садиться за столик нельзя.
З точки зору закону-це на вибір власника квитка. Загалом, це немає жодного відношення до поста автора,там не про столик йде мова.
Столик не принадлежит. Поставить на него свой чай или постоять у столика можно, никто не запрещает. Сидеть за ним - только с разрешения владельца нижней полки.
Ні, звичайно, ви не правильно розумієте. Я і на полиці дозволяю вдень сидіти, якщо є така можливість
Ни ни. Я не ем в поезде и на свою постель непонятным личностям тоже присаживаться не даю. Я брезгливая) Узнавала, проводник сказал могу лежать и спать хоть всю дорогу. Даже выдержку одной скандалистке зачитал, что могу пользоваться своим спальным местом хоть всю дорогу.
А при чём здесь поезд?
’Слово кушать происходит от праславянского кушати, а ещё дальше от готского kausjan - «отведывать, пробовать на вкус». В более новые времена это слово стали использовать халдеи и слуги, подчеркивая что их благородная публика не ест по нужде, а как бы утонченно пробует различные блюда. Видимо, таким образом возник тренд на это слово и оно пошло в народ, которому тоже хотелось в праздничной обстановке, когда надо выразить гостеприимство, а потом и повседневной жизни, подчеркнуть, что мы тоже способны на высокую кухню. Если ты хорошая и радушная хозяйка, то гости твои не должны есть, они должны откушивать. Если ты зовёшь даму в ресторан, то как же она может просто есть? Есть - это так прозаично. Нет, дама кушает, тонкими пальчиками держа вилочку с разными вкусненькими штучками на ней. А дитё, разве оно может просто есть, истреблять пищу? Нет, ну конечно же и оно кушает маленькими глоточками свои маленькие детские кушанья. В результате, возникает диссонанс, когда обыденной вещи, зачастую лишённой изящности, придается некое чересчур восторженное и утонченное значение. Вот это и раздражает многих людей. На мой взгляд, язык меняется со временем и, по большому счету, в этом слове нет ничего плохого, просто оно начинает уже приобретать новое значение.’
’Слово кушать происходит от праславянского кушати, а ещё дальше от готского kausjan - «отведывать, пробовать на вкус». В более новые времена это слово стали использовать халдеи и слуги, подчеркивая что их благородная публика не ест по нужде, а как бы утонченно пробует различные блюда. Видимо, таким образом возник тренд на это слово и оно пошло в народ, которому тоже хотелось в праздничной обстановке, когда надо выразить гостеприимство, а потом и повседневной жизни, подчеркнуть, что мы тоже способны на высокую кухню. Если ты хорошая и радушная хозяйка, то гости твои не должны есть, они должны откушивать. Если ты зовёшь даму в ресторан, то как же она может просто есть? Есть - это так прозаично. Нет, дама кушает, тонкими пальчиками держа вилочку с разными вкусненькими штучками на ней. А дитё, разве оно может просто есть, истреблять пищу? Нет, ну конечно же и оно кушает маленькими глоточками свои маленькие детские кушанья. В результате, возникает диссонанс, когда обыденной вещи, зачастую лишённой изящности, придается некое чересчур восторженное и утонченное значение. Вот это и раздражает многих людей. На мой взгляд, язык меняется со временем и, по большому счету, в этом слове нет ничего плохого, просто оно начинает уже приобретать новое значение.’
Как мы можем жить в цивилизованной стране,когда от своих же граждан веет хамством и невежестью?И все вот такие думают, что им никогда не аукнится.
Вот и я так думаю. Моя дочь летает самолетом с чемоданом cabin size. Так вот, она, зная что ей тяжело его поднять чтобы положить в салоне в верхний ящик самолета просто его набивает не до 10 кг. При росте ее 162 см и весе 42 кг понятно что ей тяжело поднимать тяжелый чемодан. Поэтому берет немного ручной клади и спокойно летит. Когда человек знает что ему ехать на верхней полке он должен понимать что может возникнуть подобная ситуация.
Я всегда в поезде уступаю и не против совершенно чемодана под своей полкой, если пассажир выходит не ночью. Но не люблю наглых личностей типа ситуации автора. Это не цивилизованные тетки они понимают только наглый и хамский тон.
Цивилизованная страна - это когда человек не возит в ручной кладе ’огромный чемодан’, который не влазит на багажную полку, а сдает его в багаж (вы вообще знаете, что в поездах есть точно такие же нормы провоза клади и багажа, как в самолете?).
Цивилизованная страна - это когда человек знает о своих проблемах с весом, ростом, больными коленями и берет себе билеты на те места, на которых он может сидеть, а не ’возьму подешевле, а потом поменяюсь’.
Цивилизованная страна - это когда граждане читают правила проезда на общественном транспорте и соглашаются с ними, приобретая билет, а не пытаюся потом скандалить, чтобы было так, как удобно лично им.
Цивилизованная страна - это когда человек знает о своих проблемах с весом, ростом, больными коленями и берет себе билеты на те места, на которых он может сидеть, а не ’возьму подешевле, а потом поменяюсь’.
Цивилизованная страна - это когда граждане читают правила проезда на общественном транспорте и соглашаются с ними, приобретая билет, а не пытаюся потом скандалить, чтобы было так, как удобно лично им.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу