Первая ласточка инфляции• 07 августа 2019
Вы проходил тест на IQ? Какой он у Вас?
Недавно, по наводке одной из тем, набрела на сайт по тестам, давно не проходила. Какие у вас результаты по IQ? только правду - матку))
показать весь текст
192
0
Ответ дляБрынза
Смешно читать: у некоторых тут оказывается уровень IQ по 150 баллов....на минутку: у Стивена Хокинга — 160 пунктов, у Эйнштейна - 190! Да, наших советчиц можно поставить в один ряд с данными гениями
я тоже читаю и смешно становится
п.с. 105-110 всегда были результаты, последний пару лет назад.
п.с. 105-110 всегда были результаты, последний пару лет назад.
151, но думала больше))) т.к. работа связана с постоянным развитием. посмотрела правильные ответы, ошибки допускаю в одном и том же( было 40 вопросов). Есть над чем работать :)
Я гуманитарий, и мне очень тяжело понять все те задания. Смешно, правда? А ещё смешнее, что я занимаюсь наукой. Но опять-таки, я гуманитарий)) Езжу на конференции, симпозиумы, и никто никогда не называл меня тупой. ПС а тест надо таки пройти, лет 10 назад пробовала.
Проходили с родным братом лет 15 назад. У меня около 150, у него 120.. Сейчас он успешный бинесмен, а я домохозяйка..
Ахаха, мой племянник проходил, не помню сколько баллов набрал, но в конце было написано легкая степень слабоумия
я проходила 5 или 6 лет назад, вроде бы за полчаса нужно было ответить на все вопросы. Набрала 141 балл. Надо бы еще пройти. Интересно, не поглупела ли? )) а, может, поумнела?
Увидела тему, решила пройти.
Но я на работе, меня минут на 5 отвлекли, и я на несколько вопросов просто рандомно отвечала, чтоб успеть по времени уложиться.
Во
Но я на работе, меня минут на 5 отвлекли, и я на несколько вопросов просто рандомно отвечала, чтоб успеть по времени уложиться.
Во
Ответ дляЛенка1988
я тоже читаю и смешно становится
п.с. 105-110 всегда были результаты, последний пару лет назад.
п.с. 105-110 всегда были результаты, последний пару лет назад.
Вам тут скриншоты с датами показали. Тоже не верите? Чуть позже и сама пройду, на фоне советчицы сфоткать? :)
Не помню, точно больше 100. Давненько было. Помню, что какие-то категории вопросов без напряга, а какие-то не давались вообще.
Да тоже эти вопросы проходила. Они просто на внимательность. А задачки даже 2-3 класс, ребенок в олимпиаде Кенгуру подобные решал.
137.
Но это не тест на интеллект, а тест на способность решать логические задачи. И уж точно не является показателем ума.
Можно быть офигенным логиком и аналитиком, но во всем остальном быть полным нулем и, соответственно, быть в глубокой ж*пе.
К слову, распределение по баллам теста приблизительно следующее: 101-110 - 25% популяции; 111-120 - 12% популяции; 121-130 - 6% популяции; 131-140 - 3%; 141 и выше - 0,2%
Так классически составляется данный тест.
Так что смешно читать про 145 баллов, при правильных 28 ответах из 40, как и про поголовные баллы свыше 140. Это либо тесты такие, либо кто то хочет этими данными показать, что он умнее. Даже не зная, что (повторюсь) этот тест не про ум в общем то.
Но это не тест на интеллект, а тест на способность решать логические задачи. И уж точно не является показателем ума.
Можно быть офигенным логиком и аналитиком, но во всем остальном быть полным нулем и, соответственно, быть в глубокой ж*пе.
К слову, распределение по баллам теста приблизительно следующее: 101-110 - 25% популяции; 111-120 - 12% популяции; 121-130 - 6% популяции; 131-140 - 3%; 141 и выше - 0,2%
Так классически составляется данный тест.
Так что смешно читать про 145 баллов, при правильных 28 ответах из 40, как и про поголовные баллы свыше 140. Это либо тесты такие, либо кто то хочет этими данными показать, что он умнее. Даже не зная, что (повторюсь) этот тест не про ум в общем то.
Вот и я об этом. В тестах очень типовые задания. Если вы хоть раз с ними сталкивались и знаете принцип решения, то результат будет высокий. Но это не говорит об уме, а просто о хорошей памяти.
Объясню по поводу результатов и скринов )) когда-то проходила этот тест. А потом ещё несколько раз. Вы просто запоминаете правильные ответы и когда проходите заново, то уже знаете как отвечать. Так что в скрины тут я не то, чтобы не верю. Но результаты легко можно подделать таким образом как я описала. Пора давно уже придумать новые тесты.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу