Первая ласточка инфляции• 07 августа 2019
Вы проходил тест на IQ? Какой он у Вас?
Недавно, по наводке одной из тем, набрела на сайт по тестам, давно не проходила. Какие у вас результаты по IQ? только правду - матку))
показать весь текст
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляАрабелла.
Та не хочу. Я ж вижу,что деградировала))) вон ошибки в словах делаю,раньше грамотнее писала. Последствия сидения на советчице
Я Вас поняла, Вы боитесь и признались. Вы - молодец! Респект за правду!
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляЛюбавишна
Я как-то хотела пройти, но в интернете тесты все очень разные. Где гарантия,что это он самый, а не просто что попало, лишь бы зашли именно на наш сайт
А Вы любой попробуйте, в любом случае, не ошибётесь.
Очень добрый аноним• 07 августа 2019
а дайте, пожалуйста, ссылку на тест. А то их в сети оч много разных.
Без Баяна• 07 августа 2019
Ответ дляРомашкинная
Если ты был 10 лет назад идиотом, то спустя 10 лет, станет только хуже. Вряд ли придет ’ осознание’, если ты идиот. А человек. в любом случае - абсолютно иной. Аа, не провоцируйте меня на писанину))
Ну, вы же с намеком, что за 10 лет могло многое измениться. Неа. Интеллект заложен в нас еще до рождения на генном уровне, а вы о каких-то 10 годах, в течение которых обновляются все органы.
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляОчень добрый аноним
а дайте, пожалуйста, ссылку на тест. А то их в сети оч много разных.
псайтесторг юзала в этот раз.
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляБез Баяна
Ну, вы же с намеком, что за 10 лет могло многое измениться. Неа. Интеллект заложен в нас еще до рождения на генном уровне, а вы о каких-то 10 годах, в течение которых обновляются все органы.
А как же фраза, что ’природа на детях гениев отдыхает’? Хрен Вам, а не интеллект с рождения)) Все это труд и работа с детства. Словарный запас зависит от прочтённой литературы, ее качества, заучивание стихов, скорочтение. Я ж Вас не учить пришла, а вопрос задала. Ответов пока нет.
Асталависта бэйби• 07 августа 2019
Ответ дляБез Баяна
Ничего себе, значит, был 10 лет назад дурак дураком, а потом клетки обновились и бац, вторым Хокингом стал))))
К интеллекту обновление клеток отношения не имеет))
К интеллекту обновление клеток отношения не имеет))
еще как имеет, мозг нужно тренировать как и мышцы, иначе он тупеет)) это не я сказала))
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляАсталависта бэйби
еще как имеет, мозг нужно тренировать как и мышцы, иначе он тупеет)) это не я сказала))
+100500
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляАсталависта бэйби
у меня терпения не хватает))
У меня тоже, но мы должны. Нас же выдержали))
Очень добрый аноним• 07 августа 2019
Ответ дляРомашкинная
псайтесторг юзала в этот раз.
Спасибо. У видела оч много разных тестов. Но ’тест на IQ’ почему то не нашла ((
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляОчень добрый аноним
Спасибо. У видела оч много разных тестов. Но ’тест на IQ’ почему то не нашла ((
Значит, его и не стоит проходить. Кто захочет, тот найдет.
Почемучечка• 07 августа 2019
Ответ дляАрабелла.
Не помню если честно вроде 135. Помню что со своим парнем проходила,и у него меньше оказалось,он обиделся
У меня 138, у мужа где-то 60 - тоже обиделся ))) но он и проходил его, не думая почти, на угад ответы выбирал, лень было думать ))
Морковку дай• 07 августа 2019
Ответ дляРомашкинная
Значит, его и не стоит проходить. Кто захочет, тот найдет.
бестолковей сайт трудно встретить
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляПочемучечка
У меня 138, у мужа где-то 60 - тоже обиделся ))) но он и проходил его, не думая почти, на угад ответы выбирал, лень было думать ))
На сколько вопросов не ответили правильно? Зачем проходить тест на IQ и не думать))
100%• 07 августа 2019
У меня 132, месяца два назад ради интереса прошла. Этот тест не показатель успешности. Умом надо пользоваться. Эрудитов в больше,чем людей анализирующих. Поэтому грабли в большинстве - наше все
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляМорковку дай
бестолковей сайт трудно встретить
Бывает.
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ для100%
У меня 132, месяца два назад ради интереса прошла. Этот тест не показатель успешности. Умом надо пользоваться. Эрудитов в больше,чем людей анализирующих. Поэтому грабли в большинстве - наше все
Никто не пишет, сколько взял вопросов. Вы тоже не ответите?
Коробка с карандашандрами• 07 августа 2019
Проходила давно когда то, не помню сколько, или 120, или 90
Придется завтра еще раз пройти.
Боюсь скатиться, отупела однозначно
Придется завтра еще раз пройти.
Боюсь скатиться, отупела однозначно
Педиатор_я• 07 августа 2019
137 в тесте Айзека. Муж не помню точно, но около 100, хотя он сам признаёт, что я умнее его.
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляПедиатор_я
137 в тесте Айзека. Муж не помню точно, но около 100, хотя он сам признаёт, что я умнее его.
Мне кто-то ответит, сколько вопросов ответили правильно?))
Педиатор_я• 07 августа 2019
Ответ дляРомашкинная
Мне кто-то ответит, сколько вопросов ответили правильно?))
Не помню, не записывала. Тест проходила где-то год назад.
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляПедиатор_я
Не помню, не записывала. Тест проходила где-то год назад.
Все понятно)))
100%• 07 августа 2019
Ответ дляРомашкинная
Никто не пишет, сколько взял вопросов. Вы тоже не ответите?
Так не помню уже,не все прошла,последние, там где точки помню заморочилась и в итоге наугад ткнула.
Помню,что смеялась с расшифровки и мужу показывала,показатель чуть выше среднего в вашей возрастной группе.
Тест зависит только от количества знаний и умения анализировать. Какой нибудь бабуин-африканец из племени тумба-юмба,наберет баллов 10,но это не значит,что он тупой. У него для анализирования не достаточно знаний.В другую сторону это тоже работает, эрудит с большим количеством знаний не умеющий анализировать баллы наберет,но на самом деле умом пользоваться не умеет,потому что тупой! Так что,спим спокойно, по этому тесту ум не проверить. Высокий балл в тесте зависит от способа мышления.
Помню,что смеялась с расшифровки и мужу показывала,показатель чуть выше среднего в вашей возрастной группе.
Тест зависит только от количества знаний и умения анализировать. Какой нибудь бабуин-африканец из племени тумба-юмба,наберет баллов 10,но это не значит,что он тупой. У него для анализирования не достаточно знаний.В другую сторону это тоже работает, эрудит с большим количеством знаний не умеющий анализировать баллы наберет,но на самом деле умом пользоваться не умеет,потому что тупой! Так что,спим спокойно, по этому тесту ум не проверить. Высокий балл в тесте зависит от способа мышления.
Дуболом• 07 августа 2019
Ответ дляРомашкинная
Значит, его и не стоит проходить. Кто захочет, тот найдет.
Зачем?
автор
Первая ласточка инфляции
• 07 августа 2019
Ответ дляКуда_бежать
124, проходила примерно на последнем курсе института
Пройдите заново, удивитесь.
Напланетянка• 07 августа 2019
Так они же разные, эти тесты. И цифры разные. Я когда-то покупала книгу - там было порядка 20 тестов. Рекомендовалось все пройти и высчитать среднее значение. Такой результат будет объективным, а одного теста, дескать, недостаточно. Ну я постепенно все прошла. Цифру не помню, а вердикт - выше среднего.
В ВК когда-то проходила. Там был результат ’значительно выше среднего’ или что-то в этом роде.
Недавно набрела на 3-вопросный тест. Пишут, что меньше 20% людей способны быстро дать правильные ответы на все три вопроса. Наверное, проценты с потолка взяты копирайтерами. Слишком простые ведь задачки - 5-6-ой класс общеобразовательной школы.
В ВК когда-то проходила. Там был результат ’значительно выше среднего’ или что-то в этом роде.
Недавно набрела на 3-вопросный тест. Пишут, что меньше 20% людей способны быстро дать правильные ответы на все три вопроса. Наверное, проценты с потолка взяты копирайтерами. Слишком простые ведь задачки - 5-6-ой класс общеобразовательной школы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу