Вот проснулась сегодня я и прочитала тему про алименты и петицию про их отмену. А затем почитала рассуждения ее автора. Прям как в помойную яму вступила. Неужели бывают такие вот толи наивный, толи глупые женщины? Про автора петиции я вообще молчу. Там мужик писал. Потом почитав некоторые комментарии, тоже была местами удивлена. Зацепила меня эта тема. И главное такие циничные вещи подаются по соусом укрепления брака ... А я вам скажу, что государство может сделать, вот прям несколько государственных инициатив, которые точно укрепят семьи. Во-первых, пусть каждой молодой семье государство выделит по квартире, которая будет государственной 15 лет. После 15 годовщины они эту квартиру получают в свою собственность. Если разводятся, то на выход, даже если у них 10 детей. Во-вторых, пусть примут закон, если мужчина избил жену, то она имеет право с ним мгновенного развода, а он ей обязан выплачивать пожизненно алименты в размере половины прожиточного минимума на взрослого человека. А в третьих, пусть обяжут ЗАГСы регистрировать браки только после того, как пара принесет нотариальный договор в каком прописано, что будет с детьми в случае их развода. Вот пусть до того как поженились и детей наделали, пока влюблены друг в друга садятся и договариваются на сколько они детей согласны, с кем эти дети останутся и кто кому и в каком эквиваленте до прожиточного минимума будет платить алименты. И вот это уже точно укрепит браки.
25
0
Во-вторых, пусть примут закон, если мужчина избил жену, то она имеет право с ним мгновенного развода А в третьих, пусть обяжут ЗАГСы регистрировать браки только после того, как пара принесет нотариальный договор в каком прописано, что будет с детьми в случае их развода.
1) женщина имеет право сразу подать на развод. кто ей мешает?
2) государство обязало человека думать головой, перед тем, как вступать в брак. И никто не запрещает самим составить нотариальный договор.
1) женщина имеет право сразу подать на развод. кто ей мешает?
2) государство обязало человека думать головой, перед тем, как вступать в брак. И никто не запрещает самим составить нотариальный договор.
1. Будут фиктивные браки, с последующей продажей и дележкой денег (через 15 лет)
2. Мужик жену избил, что бы не платить - добил и закопал.
3 представляю, что они там понаписывают...
2. Мужик жену избил, что бы не платить - добил и закопал.
3 представляю, что они там понаписывают...
А если женщина избила мужа?
А может лучше пусть пара предоставит фин документ который подтверждает их способность содержать ребенка, если нет запретить рожать
А может лучше пусть пара предоставит фин документ который подтверждает их способность содержать ребенка, если нет запретить рожать
Да, та тема-ямка с говном(и полным отсутствием дна). Автор не думающая девушка,которой муж промыл мозги’быашая с@@@@ка.’ Автор не подумала о том, что поливая грязью женщину с которой прожил, делил кров, посьель, ты не становишься мужчиной. Просто какаято мерзкая говняшечка, а не мужик. Закон бумеранга никто не отменял. Уход от алиментов-желание снять с себя ответственность и избавить от проблем(читай устроить мужчине красивую жизнь). С автором петиции мне понятно-убогая, мелкая душенка. Ното, что молодая девочка не подумала, что принесла на обсуждение. Печаль. Не думающее поколение.
Нет, не по 10 и не на Печерске. Раньше так было, давали жилье и могли себе это позволить. Но вот такая выдача жилья молодой семье, стимулировала бы регистрировать брак, а нежить без росписи. Просто нужно прописать, что такая помощь при первом браке это раз и если оба официально трудоустроены и имеют стаж минимум 3 года. Тогда не будут все в 18 лет жениться. Плюс стимулирование официального трудоустройства.
Женщина то имеет. Но вы пробовали развестись, когда у вас есть дети? А если до года? Ага. Так вот пусть прописанно будет в законе - избил, при подаче заявления моментальный развод и алименты пожизненные. Только так мужчина будет бояться поднять руку на женщину. И начнет думать головой. Может будет осознание того, что женщина не бесправная рабыня
А вы не подумали на какие шиши государство будет эти квартиры строить или покупать? Речь о громаднейших, астрономических суммах, как вы понимаете.
По поводу договора то никто не мешает, но как пишут по опыту судебных дел не очень то во внимание это берется. А так будет законом прописанно обязательность договора для всех и всем станет легче.
Зачем дублировать договором то, что и без него прописано в законе?
При разводе ничего сложного нет в том, чтоб определить место жительства ребенка с одним из родителей. Сложнее, заставить платить алименты, если ’родитель’ не хочет.
И еще, жизнь изменчива, по договору детей могут оставить маме, а через 10 лет при разводе окажется, что мама алкашка, и что?
При разводе ничего сложного нет в том, чтоб определить место жительства ребенка с одним из родителей. Сложнее, заставить платить алименты, если ’родитель’ не хочет.
И еще, жизнь изменчива, по договору детей могут оставить маме, а через 10 лет при разводе окажется, что мама алкашка, и что?
да, я ушла от мужа -дочке было 4 года.
подруга ушла от мужа - сыну было 2 года.
если у вас есть ноги и голова -то дети не проблема для развода
подруга ушла от мужа - сыну было 2 года.
если у вас есть ноги и голова -то дети не проблема для развода
1.вы пробовали жить в фиктивном браке, тем более 15 лет? Должно быть государственное регулирование. Я прописала постулаты, а законодатель пусть разработает механизм, включая механизм контроля.
2. Ну мужика то тогда посадят и он потеряет все, а не сумму алиментов. Тем более ударить это одно, а не каждый способен переступить черту и убить. За убийство жены кстати можно ужесточить статью до пожизненного.
3. А не нужно представлять. Достаточно прописать, что муж согласен на не больше чем 2 ребенка. Если жена заберемеет обманным путем 3, то его он будет содержать не обязан. Достаточно прописать, что муж согласен при каждом ребенке обеспечивать жену в декрете допусти год, или два, или три, или 10. Тут уж кому как. Но если мужчина с женщиной договариваються, что она сидит дома и ведёт быт, то пусть он за нее платит ЕСВ и ей идёт стаж. А не он красавец весь с карьерой и при деньгах, а она в 40 лет ни с чем.
2. Ну мужика то тогда посадят и он потеряет все, а не сумму алиментов. Тем более ударить это одно, а не каждый способен переступить черту и убить. За убийство жены кстати можно ужесточить статью до пожизненного.
3. А не нужно представлять. Достаточно прописать, что муж согласен на не больше чем 2 ребенка. Если жена заберемеет обманным путем 3, то его он будет содержать не обязан. Достаточно прописать, что муж согласен при каждом ребенке обеспечивать жену в декрете допусти год, или два, или три, или 10. Тут уж кому как. Но если мужчина с женщиной договариваються, что она сидит дома и ведёт быт, то пусть он за нее платит ЕСВ и ей идёт стаж. А не он красавец весь с карьерой и при деньгах, а она в 40 лет ни с чем.
Подумала. Я там ниже писала в одном из ответов. Право на квартиру лишь единожды при первом браке. При разводе квартиру надо вернуть. Оба должны официально работать не менее 3 лет. Это ещё и стимул официального трудоустройства, а это колоссальные суммы налогов. Вон каждого нового депутата жильем обеспечивают, пусть и простым людям деньги найдут. Никто не говорит о первичке. Этим законом добьются большего, чем укрепление семьи. Добьются повышения официального трудоустройства и задержки людей по регионам.
Толи в 3 то ли в 4 утра сегодня молодую девочку осенило’ Все бывшие жены-женщины легкого поведения’
Чего делать нельзя? Нельзя заниматься социальной защитой тех кто слаб? Детей и женщин с грудничка и на руках? А ещё и мужчину этот закон защитит. Если он честно в договоре пропишет свою позицию, что женщину больше года в декрете содержать не будет, то женщина зная его реальную позицию хорошо подумает выходить или нет за него замуж. А если вышла, то согласна с его позицией.а призвать быть ответственными это не диктатура, а здравый смысл. А ещё, тут вот в темах почти все говорят, что если родители купили молодым квартиру, то имеют право диктовать условия. Тут также. Государство даёт жилье и диктует правила хорошего тона.
Да пусть еще государство создаст спец орган проверки который будет ходить по квартирам и проверять что они действительно живут вместе, и сажать мужика в таз с водой проверять не изменяет ли он
А я и не говорю, что это сильная проблема. Я говорю о защите тех, кто пережил насилие в семье, а не просто не сошлись характерами.
Браво автор,я тоже читала ту тему,блювотина.Я тоже бывшая,которой БМ совсем не помогает ничем совсем ни 1 коп.ребенку.
И меня осокрбляли унижали,поднимали руку. А во тсейчас его новая супруга,ходить меня грязью поливает. ТОисть мне необходимо нуждаться во всем,чтобы ребенку досталось лучшее,а они ездят по отдыхам и при этом поливая меня грязью.
Бог им судья. Но отдавая ту же 1000 раз в месяц ето тгоре папаша хоть может вспомнит,что у него етсь ребенок.
И меня осокрбляли унижали,поднимали руку. А во тсейчас его новая супруга,ходить меня грязью поливает. ТОисть мне необходимо нуждаться во всем,чтобы ребенку досталось лучшее,а они ездят по отдыхам и при этом поливая меня грязью.
Бог им судья. Но отдавая ту же 1000 раз в месяц ето тгоре папаша хоть может вспомнит,что у него етсь ребенок.
В том городе, у кого зарплата больше... Ну или семейные обстоятельства требуют находится в конкретном городе (например, родители требуют ухода).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу