Нужны ли прививки?

Товарищ аноним, то, что я не имею отношения к иммунологии, ещё не значит, что я не могу спросить человека об интересующем меня вопросе (просто для себя). Писала я не Вам, а Арине и она вполне спокойно ответила на моё любопытство. Мои посты тут мелькают не через одного, а по мере моей заинтересованности этой затянувшейся беседой. И я тут именно беседую, а не брызжу жёлчью, в отличии от некоторых.

Вам лично докладывали? Откуда такая информация?

Оф данные.

оно конечно можно водить ребенка по городу за ручку и не разрешать бегать, играть в песочнице грязной и тогда никакой столбняк не страшен, но что делать если ребенок поранится случайно? Сидеть и ждать подтверждения официальных данных? Ведь даже обычный порез может быть причиной развития болезни. А это может случится где угодно: в деревне, на даже, на пляже. Для этого и придумали прививку, чтобы не сходить с ума каждый раз когда шалопай очередной раз грохнулся с велосипеда или ободрал ногу играя в футбол.

Если у вас не было никакой страшной реакции и ребенок здоров, и вас останавливают только жуткие истории, а вы уверены в правильности вакцинации, то конечно делайте. У меня практически все подружки с привитыми детками, а нам не повезло. Это личное дело каждого человека.

Ни разу не замечала, что у Комаровкого перемешанные данные!!!! Что говорил 4 года назад, то и говорит! Нигде не слышала от него рекламы. Кушайте только хип, пеленайтесь только памперс, делайте только бельгийские прививки...... Наоборот, не делайте еду культом, памперсами можно вообще не пользоваться-они для мамы, а не для малыша и т.д. То, что он действительно рекламирует, так это прогулки, двигательную активность и воздух. Воздух у нас, слава богу бесплатный. Хоть в этом его не обвинят... что воздух рекламирует, коммерсант этакий!!!))) А на телевидение без рекламы не обойтись-жизнь такая у нас рекламная вся.
Хорошо, что Вам кто-то помогает, но, ведь тоже за деньги же. Не за спасибо. Но они помогают только Вам и еще десятку людей, а Комаровский помогает миллионам в нескольких странах и причем бесплатно. А купить хорошую книжку за 50 грн, так для меня это, вообще, честь!!!

Так что,- после каждого пореза прививаться? Прививка не надолго)) Да и вообще- защищает ли? Здесь уже писали о столбняке и что , в первую очередь, надо делать Почитайте, сколько побочек от этой ’вакцины’(((

Я полностью с Вами согласна. У наших врача и медсестры именно такой подход.Будьте все здоровы!!!

Срок действия прививки от столбняка - не менее 10 лет после законченного курса вакцинации (2 или 3 прививки с интервалом в месяц и еще одна через год)
И далее эта защищающая от двух страшных инфекций прививка должна повторяться через каждые десять лет: в 26, 36, 46 и последняя в 56 лет.
А ’побочки’ от столбняка читали?

обязательно нужны.но делать только после тщательного медосмотра..чтобы не было никаких сомнений..тогда и все в порядке будет.

На самом деле, побочек от прививки гораздо больше, чем предполагаемых- от столбняка

Уже писали и обсуждали этот самый’ тщательный медосмотр’(((((((

А мне вот интересно,насколько сформирован иммунитет от столбняка,дифтерии ,если прививаться не по графику?Т.е. первая прививка,а вторую через месяц не сделали,либо нет вакцины,либо ребёнок заболел или после болезни?И вторая прививка делается через 2 мес или ещё позже.В нашей поликлинике прививок до четырёх месяцев не бывает.
Насколько эффективны прививки при сбивании графика?

Что такое тщательный медосмотр?
Это куча анализов,узи,иммунограм,и проб на аллергическую реакцию.А где и как я могу сделать ребёнку пробу на реакцию ртути,формальдегида и т.д.?
Я не ярый противник прививок,но вакцины - это русская рулетка,кому повезёт (таких большинство).а кому нет (как дальше жить после того как собственно ручно угробил дитя?)

к сожалению,если вовремя столбняк не заметить,то прогноз для жизни неблагоприятный.

= не в нашей стране,где даже общую кровь и мочу отменили
А основное закл.о состоянии здоровья на момент введения вакцины дается мамой в анкете
’по вашему мнению,здоров ли ваш ребенок на данный момент’ - ну и врач в рот заглянула и легкие послушала - офигенно тщательный медосмотр!

Ну вот ярые противники иненавистники прививок понеслись

Это рулетка в любом случае, можно угробить ребенка вакциной или наоборот-не привить и угробить дифтерией например, действительно кому как и где повезет. Или из сада беременной маме не привитый ребенок краснуху притащит, тоже ужасная ситуация. Приходится выбирать из двух зол меньшее.

значит это у вас такой ’тщательный’ медосмотр)у нас никто ничего не отменял...сдача мочи,крови и даже кала всегда приветствуется...только это должна быть инициативой родителя,надеяться на врачей в этом случае не нужно.в конце концов это нужно вам в первую очередь..чтобы спать спокойно..

я автор поста 3287
я не ярая и не антипрививочница вообще в принципе
но дети привиты после 2 лет и частично
о медосмотре говорила в его офиц.варианте,он сейчас именно такой
муж у меня врач, с инициативой все в порядке
но не у каждого есть возможность сдать анализы и врач, который их прочитает
плюс, правильно написали,никто в нашей стране не проверяет реакцию на ртуть и другие составляющие прививок
а надеяться в этом случае НУЖНО именно на врачей,т.к. вопрос ЧИСТО МЕДИЦИНСКИЙ
но в нашей стране это невозможно
к этому и был мой пост 3287

я думаю что лучше эту возможность найти чтобы сдать анализы..все таки не каждый день прививки делаем и даже не каждый месяц) я понимаю вас и во многом согласна...не ту страну назвали Гондурасом как говорится(

Вы правы вот в чем - много у нас гондурасов, к сожалению А страну оскорблять нельзя- не вы давали ей название!

Мне интересно другое, все так боятся реакции на ртуть и пр. составляющие вакцины, но никто не боится реакции на парацетамол например, я думаю что даже многие побочки парацетамола не читали, а ведь все его детям дают. Я уже молчу что многие мамочки любят пичкать детей антибиотиками по каждому чиху, при этом уверяют что прививки это большое зло. у моей знакомой, например, аллергия на зеленку, сразу отек начинается. Кто нибудь делал пробу на зеленку? Нет!!! А ведь почти все мажут и не боятся. А вот 1/3 из все побочек на парацетамол (выписано из инструкции)-Со стороны системы выделения: почечная колика, пиурия асептическая, гломерулонефрит.
Со стороны сердечно-сосудистой системы: снижение сократимости сердечной мышцы.
Аллергические реакции: кожные высыпания, зуд, ангионевротический отек.
Просто хаять прививки это сейчас модно!!!!

Ну, да- количество детей-инвалидов(после прививания) растет, аутистов- увеличивается в разы, внезапных смертей и пр. гадости- а вы о моде!

Я читаю ВСЕ инструкции к лекарствам.Просто нигде не слыщала,что бы от парацетамола умирали дети и от зелёнки тоже.Ртуть,алюминий -вызывают онкологию.

И к тому же, когда у непривитого появляются симптомы столбняка, то лечение уже, как правило, не эффективно, шансов выжить мало (особенно у детей), риск инвалидизации огромен...

К лекарствам тоже отношусь осторожно.к сожалени. и на лекарства бывает аллергия от которой не успевают спасти человека.

+1
А что по поводе ХЛОРОФИЛЛИПТа? Все педиатры назначают грудничкам и все обрабатывают горлышко. А побочки кто то знает? У многих детей крапивница !!!! У меняплемяшка в реанимацию так попала!!!
Да и тот же нурофен!!! Не раз к стати попада на карантин, как и другие лекарства!
А уж про многочисленные противовирусные и имуностимуляторы можно писать безконечно!!!
Но темы отдельные ни кто не создает и продолжаем лечить детей!!!

Совершенно нелогично приравнивать лекарства и их побочки к прививкам, потому что лекарства для профилактики не дают,их для лечения используют.а иногда для спасения жизни, а прививки только профилактика того заболевания,которого пока еще в организме нет, а может никогда и не будет.
Так что для меня большая разница, ведь побочки, которые могут возникнуть в ходе НЕОБХОДИМОГО ЛЕЧЕНИЯ болезни, это вынужденный риск, а те, которые возникают в ходе ПРОФИЛАКТИКИ - это другая степень риска.
И вторлй момент, ртути с алюминием в нурофене, если я не ошибаюсь, всетаки нет. При всей остальной его неполезности. Как и в других распростр. лекарствах, которыми лечат детей

Да,лично я читаю ВСЕ инструкции,даже если лекарство прописано врачом. И муж мой, врач, тоже читает, перед тем, как дать чтото детям по назначению педиатра. И,кстати, зачастую назначения делятся на два, потому что врачи часто перестраховываются и прописывают ’на всякий случай’,раньше, чем есть необходимость, те же антибиотики или гормональные препараты. Ну это уже частные случаи, не к этой теме.

По поводу мам, которые за нефиг делать лечат детей антибиотиками, сами же себе их назначая при первых симптомах просуды я умолчу, они для меня не показатель,как и их мнение о прививках. Зачем на них равняиться?

Хлорофиллипт - у меня трое детей. Мне ни разу никто его не прописывал и я понятия не имею, для чего он нужен. Так что утверждение довольно преувеличенное /- все педиатры прям всем грудничкам.