Нужны ли прививки?

Desina, ну что вы доказываете... Вы совершенно не осведомлены судя по вашим постам.
Уже давно доказано, что реакция Манту - НЕ ИНФОРМАТИВНА. У многих здоровых детей увеличенная пуговка и ребенка таскают все детство по туберкулезным диспансерам, даже пичкая прописанными таблетками, которые травят организм, но, якобы, не дают развиться туберкулезу в организме. Бред.
Сумасшедшие очереди в диспансере - все стоят в куче - и здоровые и, возможно, больные - которые пришли на консультацию. И это при наличии стремительного роста заболеваемости туберкулезом.
И еще, вас не удивляет, почему при такой охваченности населения прививками БЦЖ (это в последние годы стали отказываться, а раньше практически все делали) - у нас в стране объявлена эпидемия по туберкулезу?
Не потому ли, что именно прививка заносит в организм штаммы туберкулеза и заражает его. У некоторых в микродозе - и ничего страшного не происходит. А у некоторых даже такая маленькая доза позволяет развиться болезни. И не только самого туберкулеза - а лимфоденита, БЦЖ-ита и пр. А не сделай ребенку эту прививку - и не было бы ничего. И даже если ребенок или уже взрослый человек, не привитый БЦЖ, столкнется с больным туберкулезом - он не заболеет. Потому что у него - СИЛЬНЫЙ ИММУНИТЕТ.
Вот о чем мы все время должны помнить - что вакцинация - гробит защитные силы организма, заложенные природой, перебороть многие болезни.
И еще важный для меня аргумент - те болезни, от которых сейчас прививают - ИЗЛЕЧИМЫ.
В отличие от онко, сахарного диабета и аутизма - которые возникают ВСЛЕДСТВИЕ вакцинации.
Так что для меня риск очевиден. Прививок я боюсь значительно больше, чем коклюш и др.

Скорее Ваш больной ребёнок заразит туб.непривитого моего(у Вашего больше шансов им заболеть)

Объясните мне тупой, зачем прививать ребенка от коклюша, если у него реально есть шанс заболеть паракоклюшем, который встречается гораздо чаще и прививок от которого нет? О какой ’эпидемии коклюша’ мы говорим, если у нас оказывается ’эпидемия паракоклюша’? Я сейчас могу Вас точно так же обвинить в том, что благодаря тому, что Вы (и остальная толпа, которую Вы возглавляете) привили своего ребенка и благодаря этому вирус мутировал и появился паракоклюш. И теперь у моего ребенка есть реальные шансы им заболеть. Какого Ваш ребенок будет заражать моего здорового ребенка паракоклюшем? Попыталась приблизительно воспроизвести тот бред, который несут поборники прививок.

Вот вы несёте полный бред,это точно. Не пишите того чего незнаете!Коклюш и паракоклюш совершенно разные возбудители и мутация тут не при чём.И последствия от них разные.И вообще,что за тон обращения- толпа!Столько злости в вашем высказывании по отношению к людям ,делающим прививки.Не надо тут уродов делать из привитых детей, с чего это вы решили ,что ваш ребёнок непривитой здоровее привитых? Это вы большую опасность для общества представляете,чем привитые.А коклюша достаточно много и эпидемии есть

Проба Манту не может вызвать никаких осложнений, поскольку в растворе туберкулина нет живых микобактерий. Единственное на что может отреагировать организм аллергической реакцией — это на неспецифические компоненты раствора туберкулина, например, стабилизатор.

Девочки которые деток не прививают, а вы делаете реакцию манту на туберкулез? Или если заболеет то лучше не знать? Пусть разносит на других деток? У меня мама учитель начальных классов, так я у нее спрашиваю сталкивалась ли она со случаями осложнений после прививок и если да то много ли таких деток? Говорит за весь период работы с детками только 1 ребенок после прививки заболел ДЦП. Говорю так может ну его эти прививки? Ответила: Когда делаешь прививку рискуешь 1 раз+ иммунитет вырабатывается+ реакция манту обязательно, а когда без прививки, то всю жизнь будешь боятся последствий(песочница, садик, школа....) Все таки когда есть прививка шанс заразится меньше чем когда ее нет, да и организм будет бороться если что лучше, у него же уже есть антитела.( Как то так. А риск есть всегда и везде. Каждый сам для себя выбирает что для него лучше. Даже при родах риск есть что что-то пойдет не так, но это же нас не останавливает?

конечно,прививка,Вы ещё сомневаетесь?

Вот вы несёте полный бред,это точно. Не пишите того чего незнаете!Коклюш и паракоклюш совершенно разные возбудители и мутация тут не при чём.И последствия от них разные.И вообще,что за тон обращения- толпа!Столько злости в вашем высказывании по отношению к людям ,делающим прививки.Не надо тут уродов делать из привитых детей, с чего это вы решили ,что ваш ребёнок непривитой здоровее привитых? Это вы большую опасность для общества представляете,чем привитые.А коклюша достаточно много и эпидемии есть

Прп всем уважении к вашей маме и к учителям начальной школы в принципе,скажите, причем тут опыт учителя к статистике осложнений после прививок,если основная их масса делается задолго ДО поступления в школу?

По поводу риска, опять же, если НЕ делать прививку,то
а) неизвестно, заболееет ли когла-либе вообще и
б) неизвестно как именно перенесет болезнь, зависит от состояния иммунной системы на момент заболевания

Если ДЕЛАТЬ прививку, то риск намного выше, т.к.
а) уже 100% обеспечен факт попадания вируса в осл.виде в организм и
б) уже 100% обеспечено попадание в организм ртути или алюминия, про ртуть почитайте вниматеььно, она явл.сильнейшим ядом, причем у олних людей организм способен самостоятельно ее вывести, а у других - абсолютно неспособен. Узнать, способен или нет в нашей стране просто невозможно. Т.е. слепое ’авось’. А последствия неспособности вывести ртуть перечислены гдето рядом - аутизм, дцп и т.п.
в) целый перечень компонентов, которые могут вызвать серьезную аллерг. реакцию, и тоже 100% их попадание в организм обеспечено

Вот еще раз и оцените,в каком случае риск выше. Как минимум считаю равноценный риск, а больше склоняюсь к тому, что в случае вакцинации, Особенно полной и по графику, риск гораздо больше, чем без нее

З.Ы. Сразу поясню, я писала неоднократно ранее, у меня трое детей и муж врач, прививки делаем частично и после двух лет и только вакцины без ртути,
Это к тому, что не стоит любимый аргумент про фанатиков антипрививочников в мой адрес использовать

с чего это вы такое взяли? Кто вам сказал что у не привитого иммунитет сильнее чем у привитого? я знаю привитых деток иммунитету которых можно только позавидовать. Вы что-то слышали о приобретенном иммунитете?

с чего это вы такое взяли? Кто вам сказал что у не привитого иммунитет сильнее чем у привитого? я знаю привитых деток иммунитету которых можно только позавидовать. Вы что-то слышали о приобретенном иммунитете?

Не знаю, это один такой Аноним, или несколько, но с поста , обвиняющего Басина - это прсто набор желчи и яда. за что? можно ведь уважительно к другим высказать свою точку зрения. Если свою историю кто-то не хочет заявлять открыто, то тут уместна анонимость, а брызгать ядом и желчью, оскорбляя других ( это отночится к обеим сторонам Анонимов), даже не читая другие мнения и посты, прячась под маской АНОНИМ - человек просто троль, поступает мелочно и подло.

скажите, пожалуйста, какие сейчас вакцины без ртути?( интересуюсь, так как хочу сделать малышу только дифтерию, столбняк ,но нам пока ничего не разрешают (4,5 года. есть ли у нас в стране моно вакцины, по одной делать?

попробую описать нашу ситуацию: первому ребёнку делала всё слепо по графику, веря, что медицина вкупе с государством очень заинтересованы и пекутся о здоровье моего ребёнка. Со своей стороны - роды естественные, наследственность хорошая, самоотверженое грудное кормление по требованию ... какое же недоумение вызывали дерматиты вкупе с ежемесячными ОРВ да ОРЗ... сейчас у меня трое деток, меньший совсем непривитый... просто начала анализировать всё... каждый раз после прививки - очень сильно болели (анализировала карточку первой дочки, да и второй тоже -увы, прививала до трёх лет-)... так мы со старшей заработали пиелонефрит в 10 месяцев... а лимфоузлы постоянно нас беспокоят и теперь при малейшей простуде... а отиты-гаймориты-ангины до шести лет у обоих? - просто с ужасающей регулярностью раз в месяц!!!! вот как-то так((

Да вот же,одозначно ответить не могу,но сейчас не делаю никаких прививок (у нас только бцж (и то жалею) и кпк.А при атопическом дерматите разово поднялась температура 37,4 и на следующий день у сына вылез лимфоузел.Иммунолог ничего страшного не увидел,и настаивал на последующей вакцинации.Такой бред мне нёс,что волосы дыбом ставали...

статистика заболеваемостью дифтерией в Украине http://www.moz.gov.ua/ua/portal/mtop_diphtheria/

По этой статистике я лично вижу, что с каждым годом уменьшается число заболевших дифтерией, при том, что увеличивается количество отказов от прививок. Интересная закономерность и явно не в пользу прививания.

По этой статистике я лично вижу, что с каждым годом уменьшается число заболевших дифтерией, при том, что увеличивается количество отказов от прививок. Интересная закономерность и явно не в пользу прививания.

Девочки, к сожалению снижение заболеваемости не может произойти вот так быстро, на фоне отказов от прививок за последние 5-7 лет. Скорее всего эти отказы покажут себя лет через 15-20. А это снижение на фоне всеобщей вакцинации последние 15-20 лет. Тоже самое происходило в Европе с бцж - когда на фоне всеобщей вакцинации на протяжении нескольких лет они увидели стабильное снижение заболеваемости туберкулёзом, прививку бцж отменили. Не скажу точно, но где-то читала, что в некоторых странах Европы говорят о необходимости вернуть бцж, т.к. заболеваемость начала постепенно расти... Хотя может это слухи? Но то, что снижение заболеваемости дифтерией сейчас - не результат отказов - это точно. и для антипрививочников - я это говорю не потому, что я за прививки и кого-то агитирую, а потому, что рассуждаю логически.

Уже не первый раз в этой теме полностью согласна с вашей логикой
За искл. одного НО
Нафига делать бцж в роддоме? Неужели мы в таком эпицентре эпидемии живем, что у нас нет времени на то, чтоб дать ребенку адаптироваться к новым условиям обитания и немного узнать о его здоровье?

Кто знает, в Европе тоже делают привики прямо в роддоме?

В Америке все как у нас кроме БЦЖ (группе риска)и остальные начинают не с 3-х месяцев как у нас, а с 2-х, во Франции и Англии БЦЖ и гепатит группе риска, а остальные тоже с 2-х месяцев, во Франции обязательная БЦЖ в роддоме отменена в 2007 году, нам до их уровня жизни и медицины далеко поэтому......... + прививка от папилломы для девочек вводят в обязательные

о

Ставят только девочкам в возрасте 11-13 лет, доказано что вирус папилломы человека вызывает рак шейки матки (нобелевская премия). Вирус передается в основном половым путем, диагностика сложная, из симптомов-кондиломы. У нас эта прививка не входит в обязательный календарь, но во многих странах уже обязательна.

Это что- кого не добили с детства- будут угроблять дальше? В Африке уже испытали?