Звездолётчица• 13 января 2020
В АТБ пропал корм для котов Пурина 800 грамм
Вчера, сегодня смотрела в двух магазинах - нет корма( И ценника даже нет.
Плак.
Плак.
автор
Звездолётчица
• 13 января 2020
Ответ дляМеряно-перемеряно
был по акции пару дней назад 121грн
в Форе 750грамм 99грн
в Форе 750грамм 99грн
надо в фору зайти
спасибо
спасибо
Не гавкаю- но охраняю• 13 января 2020
В АТБ много хорошего товара пропала с полок. Один ’Розумный вибір’
Смешнюча• 13 января 2020
Ответ дляПросто Мария
Ну и правильно, нечего этим кормить своих животных.
А что есть нормальное и более менее бюджетное?
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ дляСмешнюча
А что есть нормальное и более менее бюджетное?
Сколько весит ваша кошка и какой у вас бюджет в месяц на питание? Напишу названия кормов.
Меряно-перемеряно• 13 января 2020
Ответ дляПросто Мария
Сколько весит ваша кошка и какой у вас бюджет в месяц на питание? Напишу названия кормов.
три кошки
4кг,4кг,2кг
5лет,4года, пол года
бюджет на троих 300грн в месяц
что покупать?
4кг,4кг,2кг
5лет,4года, пол года
бюджет на троих 300грн в месяц
что покупать?
Матраскин Брат• 13 января 2020
Ответ дляМеряно-перемеряно
три кошки
4кг,4кг,2кг
5лет,4года, пол года
бюджет на троих 300грн в месяц
что покупать?
4кг,4кг,2кг
5лет,4года, пол года
бюджет на троих 300грн в месяц
что покупать?
куриные шеи и субпродукты
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ дляМеряно-перемеряно
три кошки
4кг,4кг,2кг
5лет,4года, пол года
бюджет на троих 300грн в месяц
что покупать?
4кг,4кг,2кг
5лет,4года, пол года
бюджет на троих 300грн в месяц
что покупать?
Только натуралка, увы. Или увеличивайте бюджет. К слову, лечить троих выйдет намного дороже в будущем, чем экономия на корме. Из натуралки можно мясо и субпродукты в сыром виде (заранее переморозив под сильно низкими температурами), можно чуть-чуть каш для балласта и немного овощей, перепелиные сырые яйца, кисломолочка.
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ для2_Кота
Какши нельзя. Категорически
Не категорически, а нежелательно. Я написала, что для балласта немного, так как без каш автору будет дороговато.
Ответ дляПросто Мария
Не категорически, а нежелательно. Я написала, что для балласта немного, так как без каш автору будет дороговато.
Для балласта овощей вполне хватит. Каши никоим образом рацион не удешевляют, это распространенное заблкждение, а вод вред приносят и неслабый
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ для2_Кота
Для балласта овощей вполне хватит. Каши никоим образом рацион не удешевляют, это распространенное заблкждение, а вод вред приносят и неслабый
Какой вред? И почему тогда холистики тоже содержат злаки?
Ответ дляПросто Мария
Какой вред? И почему тогда холистики тоже содержат злаки?
Потому что
1) без злаковых технологически невозможно сделать сушку, гранула не получится
2) в кормах злаковые проходят предвариательную экструзию и обработку пищевариательными ферментами, что делает их доступными для кошки, но в очень малых количествах и экструдированное, предвариательно химически ’переваренное’ зерно не равно каше и
3) кто вам сказал, что холистики - это то, на что стоит равняться? Это меньшее зло, по сравнению с остальными кормами, но никоим образом не полноценное и 100% подходящее кошке питание. И уж тем более не образец для подражания
1) без злаковых технологически невозможно сделать сушку, гранула не получится
2) в кормах злаковые проходят предвариательную экструзию и обработку пищевариательными ферментами, что делает их доступными для кошки, но в очень малых количествах и экструдированное, предвариательно химически ’переваренное’ зерно не равно каше и
3) кто вам сказал, что холистики - это то, на что стоит равняться? Это меньшее зло, по сравнению с остальными кормами, но никоим образом не полноценное и 100% подходящее кошке питание. И уж тем более не образец для подражания
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ для2_Кота
Потому что
1) без злаковых технологически невозможно сделать сушку, гранула не получится
2) в кормах злаковые проходят предвариательную экструзию и обработку пищевариательными ферментами, что делает их доступными для кошки, но в очень малых количествах и экструдированное, предвариательно химически ’переваренное’ зерно не равно каше и
3) кто вам сказал, что холистики - это то, на что стоит равняться? Это меньшее зло, по сравнению с остальными кормами, но никоим образом не полноценное и 100% подходящее кошке питание. И уж тем более не образец для подражания
1) без злаковых технологически невозможно сделать сушку, гранула не получится
2) в кормах злаковые проходят предвариательную экструзию и обработку пищевариательными ферментами, что делает их доступными для кошки, но в очень малых количествах и экструдированное, предвариательно химически ’переваренное’ зерно не равно каше и
3) кто вам сказал, что холистики - это то, на что стоит равняться? Это меньшее зло, по сравнению с остальными кормами, но никоим образом не полноценное и 100% подходящее кошке питание. И уж тем более не образец для подражания
Ну моему коту на 100% подходит питание холистиками, эко вы так животных всех под одну гребенку.
Безусловно, спасибо за информацию. Я была в курсе, что в качественном натуральном кормлении не используются злаки. В любом случае мы обсуждаем ситуацию автора и ограниченный бюджет, пусть лучше так, чем эконом-кормами. В интернете куча противоречивой информации по поводу злаков. Вы кстати не ответили чем же вредны так злаки в малом количестве? За ссылку на ФБ спасибо, но меня там нет.
Безусловно, спасибо за информацию. Я была в курсе, что в качественном натуральном кормлении не используются злаки. В любом случае мы обсуждаем ситуацию автора и ограниченный бюджет, пусть лучше так, чем эконом-кормами. В интернете куча противоречивой информации по поводу злаков. Вы кстати не ответили чем же вредны так злаки в малом количестве? За ссылку на ФБ спасибо, но меня там нет.
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ для2_Кота
Потому что
1) без злаковых технологически невозможно сделать сушку, гранула не получится
2) в кормах злаковые проходят предвариательную экструзию и обработку пищевариательными ферментами, что делает их доступными для кошки, но в очень малых количествах и экструдированное, предвариательно химически ’переваренное’ зерно не равно каше и
3) кто вам сказал, что холистики - это то, на что стоит равняться? Это меньшее зло, по сравнению с остальными кормами, но никоим образом не полноценное и 100% подходящее кошке питание. И уж тем более не образец для подражания
1) без злаковых технологически невозможно сделать сушку, гранула не получится
2) в кормах злаковые проходят предвариательную экструзию и обработку пищевариательными ферментами, что делает их доступными для кошки, но в очень малых количествах и экструдированное, предвариательно химически ’переваренное’ зерно не равно каше и
3) кто вам сказал, что холистики - это то, на что стоит равняться? Это меньшее зло, по сравнению с остальными кормами, но никоим образом не полноценное и 100% подходящее кошке питание. И уж тем более не образец для подражания
Прочитала, спасибо. Буду знать.
Ответ дляПросто Мария
Ну моему коту на 100% подходит питание холистиками, эко вы так животных всех под одну гребенку.
Безусловно, спасибо за информацию. Я была в курсе, что в качественном натуральном кормлении не используются злаки. В любом случае мы обсуждаем ситуацию автора и ограниченный бюджет, пусть лучше так, чем эконом-кормами. В интернете куча противоречивой информации по поводу злаков. Вы кстати не ответили чем же вредны так злаки в малом количестве? За ссылку на ФБ спасибо, но меня там нет.
Безусловно, спасибо за информацию. Я была в курсе, что в качественном натуральном кормлении не используются злаки. В любом случае мы обсуждаем ситуацию автора и ограниченный бюджет, пусть лучше так, чем эконом-кормами. В интернете куча противоречивой информации по поводу злаков. Вы кстати не ответили чем же вредны так злаки в малом количестве? За ссылку на ФБ спасибо, но меня там нет.
Если коротко, то у кошек нет необходимых ферментов для полноценного переваривания злаков. Альфа амилазы нет совсем, а активности амилазы панкреатической недостаточно. Кормить кашами = убивать поджелудочную. На сколько хватит ресурсов поджелудочной у кошек автора и когда ’рванет’ - никто знать не может, а денег на лечение у автора точно нет
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ для2_Кота
Если коротко, то у кошек нет необходимых ферментов для полноценного переваривания злаков. Альфа амилазы нет совсем, а активности амилазы панкреатической недостаточно. Кормить кашами = убивать поджелудочную. На сколько хватит ресурсов поджелудочной у кошек автора и когда ’рванет’ - никто знать не может, а денег на лечение у автора точно нет
И последний вопрос - на чем основана эта информация? Есть какие-то медицинские/научные исследования? Я просто хочу понять на чем базируется данное мнение.
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ для2_Кота
Конечно есть
Дайте ссылку. В англоязычных источниках пишут, что достоверных данных пока нет, только предположения. Может я не там смотрю?
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ для2_Кота
Вам придется искать самой, я их не сохраняла. Кое что есть в группе, ссылку на которую я дала выше
Спасибо.
автор
Звездолётчица
• 13 января 2020
Ответ дляПросто Мария
Сколько весит ваша кошка и какой у вас бюджет в месяц на питание? Напишу названия кормов.
Чем посоветуете заменить пурину?
Просто Мария• 13 января 2020
Ответ дляЗвездолётчица
Чем посоветуете заменить пурину?
Если бюджетно - то натуралка.
Смешнюча• 15 января 2020
Ответ дляПросто Мария
Сколько весит ваша кошка и какой у вас бюджет в месяц на питание? Напишу названия кормов.
Извините не увидела вопрос. У меня 2 кота по 5-6 кг. Гривен 800 в месяц готова тратить. Натуралку не едят та и сама не хочу ее готовить, проще корма насыпать. Пурины за месяц съедают 4 пакета по 800 грамм
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу