Ушла и Пришла• 11 июня 2020
замораживание эмбрионов, кто такое вообще разрешил
Понимаю будет срач, но разве это нормально, заморозить потом разморозить...это же живое, почему нас не зпмораживают, потом откуда столько болячек
показать весь текст
Бутылка с банками• 11 июня 2020
Ответ дляНЛОша
посмотрите в глаза бесплодной паре и скажите это им.
Не нам с вами решать кто более достоит быть родителями - алкашня, которая потом в унитаз новорожденного выбросить или пара, которая много лет готова к ребенку и может ему дать все и духовно и материально, но не получается.
Не нам с вами решать кто более достоит быть родителями - алкашня, которая потом в унитаз новорожденного выбросить или пара, которая много лет готова к ребенку и может ему дать все и духовно и материально, но не получается.
не нам, а природе, а тут тменно мы и влазим.....да запросто юы сказала, природе виднее, так как реально потом масса вопросов...
НЛОша• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
не нам, а природе, а тут тменно мы и влазим.....да запросто юы сказала, природе виднее, так как реально потом масса вопросов...
не знаю, я не слышала каких то массовых жалоб на больных детей после ЭКО. Естественным путем тоже нередко рождаются дети с отклонениями или похже болезнь проявляется(
Бутылка с банками• 11 июня 2020
Ответ дляНЛОша
не знаю, я не слышала каких то массовых жалоб на больных детей после ЭКО. Естественным путем тоже нередко рождаются дети с отклонениями или похже болезнь проявляется(
так это уже могут рожать.дети ЭКО....
Медсестричка• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
так это уже могут рожать.дети ЭКО....
А до детей ЭКО генетических аномалий у людей не было?
При ЭКО можно сделать ПГД и минимизировать риск рождения ребенка с генетическим заболеванием.
При ЭКО можно сделать ПГД и минимизировать риск рождения ребенка с генетическим заболеванием.
Бутылка с банками• 11 июня 2020
Ответ дляМедсестричка
А до детей ЭКО генетических аномалий у людей не было?
При ЭКО можно сделать ПГД и минимизировать риск рождения ребенка с генетическим заболеванием.
При ЭКО можно сделать ПГД и минимизировать риск рождения ребенка с генетическим заболеванием.
все было, но не столько....да-да, все можно, скоро исскуственно создавать.будут в лаборатории

Медсестричка• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
все было, но не столько....да-да, все можно, скоро исскуственно создавать.будут в лаборатории

Варианты, что люди с серьезными аномалиями умирали до/вскоре после рождения, диагностика того времени не позволяла выявлять таких людей Вы не рассматриваете?
Пусть создают, ничего плохого в этом нет.
Пусть создают, ничего плохого в этом нет.
Бутылка с банками• 11 июня 2020
Ответ дляМедсестричка
Варианты, что люди с серьезными аномалиями умирали до/вскоре после рождения, диагностика того времени не позволяла выявлять таких людей Вы не рассматриваете?
Пусть создают, ничего плохого в этом нет.
Пусть создают, ничего плохого в этом нет.
я все рассматриваю, но раньше без войн людей только больше становилось, а сейчас вымирают....
п.с. ну как вам сказать, скорее это как раз ужасно
п.с. ну как вам сказать, скорее это как раз ужасно
Чай не пью, только кофе• 11 июня 2020
Хм, а знаете как это. Когда заморозили до развода, а хотят разморозить после... А бм против
Медсестричка• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
я все рассматриваю, но раньше без войн людей только больше становилось, а сейчас вымирают....
п.с. ну как вам сказать, скорее это как раз ужасно
п.с. ну как вам сказать, скорее это как раз ужасно
Население за сто лет увеличилось в 5 раз - это по-Вашему вымирание?
Второй демографический переход, это нормально.
В лаборатории можно сделать так, чтобы люди были устойчивы к тому же ВИЧ, можно исправлять уже имеющиеся тяжелые аномалии, лечить буллёзный эпидермолиз, например. Ничего ужасного в этом нет, скорее наоборот.
Второй демографический переход, это нормально.
В лаборатории можно сделать так, чтобы люди были устойчивы к тому же ВИЧ, можно исправлять уже имеющиеся тяжелые аномалии, лечить буллёзный эпидермолиз, например. Ничего ужасного в этом нет, скорее наоборот.
Бутылка с банками• 11 июня 2020
Ответ дляМедсестричка
Население за сто лет увеличилось в 5 раз - это по-Вашему вымирание?
Второй демографический переход, это нормально.
В лаборатории можно сделать так, чтобы люди были устойчивы к тому же ВИЧ, можно исправлять уже имеющиеся тяжелые аномалии, лечить буллёзный эпидермолиз, например. Ничего ужасного в этом нет, скорее наоборот.
Второй демографический переход, это нормально.
В лаборатории можно сделать так, чтобы люди были устойчивы к тому же ВИЧ, можно исправлять уже имеющиеся тяжелые аномалии, лечить буллёзный эпидермолиз, например. Ничего ужасного в этом нет, скорее наоборот.
но пока, плчему то, люди только больше болеют.....
Бутылка с банками• 11 июня 2020
Ответ дляМедсестричка
Население за сто лет увеличилось в 5 раз - это по-Вашему вымирание?
Второй демографический переход, это нормально.
В лаборатории можно сделать так, чтобы люди были устойчивы к тому же ВИЧ, можно исправлять уже имеющиеся тяжелые аномалии, лечить буллёзный эпидермолиз, например. Ничего ужасного в этом нет, скорее наоборот.
Второй демографический переход, это нормально.
В лаборатории можно сделать так, чтобы люди были устойчивы к тому же ВИЧ, можно исправлять уже имеющиеся тяжелые аномалии, лечить буллёзный эпидермолиз, например. Ничего ужасного в этом нет, скорее наоборот.
кстати, увеличилось.там, где нет этой “химии”
Медсестричка• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
но пока, плчему то, люди только больше болеют.....
Не только, еще и живут существенно дольше своих предков.
Бутылка с банками• 11 июня 2020
Ответ дляМедсестричка
Не только, еще и живут существенно дольше своих предков.
ну, так условия жизни проще и легче
Медсестричка• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
кстати, увеличилось.там, где нет этой “химии”
Химия есть везде. Все в мире - химия, включая меня и Вас.
Какая средняя продолжительность жизни там, где нет таких технологий.
Второй демографический переход я уже упоминала. То, что в развитых странах стали меньше рожать - норма, стараются брать качеством, не количеством.
Какая средняя продолжительность жизни там, где нет таких технологий.
Второй демографический переход я уже упоминала. То, что в развитых странах стали меньше рожать - норма, стараются брать качеством, не количеством.
В шоколаде• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
все было, но не столько....да-да, все можно, скоро исскуственно создавать.будут в лаборатории

были но не выживали или их сдавали сразу в спецзаведения откуда они не выходили
В шоколаде• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
я все рассматриваю, но раньше без войн людей только больше становилось, а сейчас вымирают....
п.с. ну как вам сказать, скорее это как раз ужасно
п.с. ну как вам сказать, скорее это как раз ужасно
где вымирают?
В шоколаде• 11 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
кстати, увеличилось.там, где нет этой “химии”
ага, в той же Индии куча вредных производств
Бутылка с банками• 11 июня 2020
Ответ дляВ шоколаде
ага, в той же Индии куча вредных производств
я о том, что вводят в организм, а не о производстве
НЛОша• 12 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
так это уже могут рожать.дети ЭКО....
так и рожают же. Первая женщина, которая от ЭКО родилась сама ествественным путем несколькораз стала матерью, а технологии тогда были еще древние. сейчас намного продвинутей. Вы никогда не отличите человека, родившегося от ЭКО от того,ч то ествественным путем был зачат...
НЛОша• 12 июня 2020
Ответ дляБутылка с банками
я все рассматриваю, но раньше без войн людей только больше становилось, а сейчас вымирают....
п.с. ну как вам сказать, скорее это как раз ужасно
п.с. ну как вам сказать, скорее это как раз ужасно
так контрацепции не было и не было понимания, откуда беруться дети..
вы почитайте какая была младенческая смертность от обычного отсуствия должной гигиены..
вы почитайте какая была младенческая смертность от обычного отсуствия должной гигиены..
Тоска в носках• 12 июня 2020
Ответ дляУшла и Пришла
Я прочла что эмбрион, пишут типо повторно не нужно проводить оплодотворение,ну даже яйцеклетка,там же собьются все клетки не в ту сторону,какое потом правильное развитие
)))))))))))))))))))))))))))
Мишка-шалунишка• 12 июня 2020
Ответ дляDanza_danceshop
в смысле ежемесячно десятки и сотни яйцеклеток??? Я что-то пропустила в курсе биологии???
Механика процесса такова. В первой фазе менструального цикла небольшое количество фолликулов (35−37 в день) начинает активно расти. Они выбрасывают в кровь женские половые гормоны — эстрогены. Чем больше фолликулов включается в эту гонку, тем больше гормонов попадает в кровь — и тем заметнее проявляется твоя женственность. Но дней через десять все фолликулы, кроме одного, перестают расти и регрессируют, «сдуваются». Их можно списывать со счетов.
П.с. десятки в місяць, сотні в рік
П.с. десятки в місяць, сотні в рік
Danza_danceshop• 12 июня 2020
Ответ дляМишка-шалунишка
Механика процесса такова. В первой фазе менструального цикла небольшое количество фолликулов (35−37 в день) начинает активно расти. Они выбрасывают в кровь женские половые гормоны — эстрогены. Чем больше фолликулов включается в эту гонку, тем больше гормонов попадает в кровь — и тем заметнее проявляется твоя женственность. Но дней через десять все фолликулы, кроме одного, перестают расти и регрессируют, «сдуваются». Их можно списывать со счетов.
П.с. десятки в місяць, сотні в рік
П.с. десятки в місяць, сотні в рік
Так мы ж говорим о той яйцеклетке, из которой в перспективе был бы ребенок. Она одна каждый месяц. А то написано - беременейте каждый месяц, а то губите десятки и сотни яйцеклеток. Так вот всего одну
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу