ША все! я пришла• 26 сентября 2020
А правда, что у невысоких и(ли) коренастых мужчин оьычно толстый член?
У меня был всего один партнёр. Поэтому не сильно опытна в догадках о члена по телосложению)
Часто говорят что если мужчина высокий и худощав, то вполне член может быть 18-20см, но при этом средней ширины, а не толстый (у меня как раз такой партнёр был). А вот если мужчина невысокий (до 170-175см) и при этом широкое телосложения (не за счёт жира), то может оказаться чересчур толстый член, хоть и умеренной длины...
Лично для меня если толщина больше среднего - это скорее всего будет дискомфорт (средней толщины мне более чем хватало с тем пока единственным партнёром )
Часто говорят что если мужчина высокий и худощав, то вполне член может быть 18-20см, но при этом средней ширины, а не толстый (у меня как раз такой партнёр был). А вот если мужчина невысокий (до 170-175см) и при этом широкое телосложения (не за счёт жира), то может оказаться чересчур толстый член, хоть и умеренной длины...
Лично для меня если толщина больше среднего - это скорее всего будет дискомфорт (средней толщины мне более чем хватало с тем пока единственным партнёром )
29
1
Опытные подруги то же говорили. Причём иногда , говорят, что неэрегированный бывпео маленький, а когда эрекция то прям резко у таких (невысоких и широкого телосложения) член увеличивается и в длину и особенно в ширину
немає ніяких закономірностей. в основному у всіх середній. іноді бувають худіші або товстіші, рідко короткі і рдіко прямо великі.
середня довжина в Україні - 14 см.
середня довжина в Україні - 14 см.
Это коренастый типаж))
Как правило такие ещё мальчиками широкие. У них ещё ноги и вверху и икры мясистые..
Кстати вот у коренастых даже когда они в штанах в области ширинки заметен объём...
А вот иногда ж мужчины раскачивают плечи)) и тоже 170рост, но широкий..но наверно если широкоплечий и при этом ноги просто соответствуют росту, не широкие и не мясистые икры, но попка круглая - значит скорее всего член не толстый да и в детстве не был широким мальчиком? Ну это я к тому что не видя детских фоток и годах его ног (мужчины оьычно в последнюю очередь качают ноги) вполне может оказаться что у невысокого мужчины вполне нормальной ширины член, а не чересчур толстый?
Как правило такие ещё мальчиками широкие. У них ещё ноги и вверху и икры мясистые..
Кстати вот у коренастых даже когда они в штанах в области ширинки заметен объём...
А вот иногда ж мужчины раскачивают плечи)) и тоже 170рост, но широкий..но наверно если широкоплечий и при этом ноги просто соответствуют росту, не широкие и не мясистые икры, но попка круглая - значит скорее всего член не толстый да и в детстве не был широким мальчиком? Ну это я к тому что не видя детских фоток и годах его ног (мужчины оьычно в последнюю очередь качают ноги) вполне может оказаться что у невысокого мужчины вполне нормальной ширины член, а не чересчур толстый?
Ну самое страшное это если чересчур толстый широкий член...помню опытная подруга рассказывала что у парня оказался шириной с запястье ... ото капец(( особенно если вдруг уже влюбилась, а как дошло до секса то такой облом...с вечным дискомфортом...
То я ж очень внимательно знакомых слушаю. Мне 27 и конечно много наслушалась от ровесниц которые часто меняли партнёров... это я с одним была 9 лет, но ща лет 10 наслышалась от подруг этих закономерностей)))
Нет закономерностей. Можете представить маленький худой дрыщ, а у него 25 см болт. Другой тоже маленький карапуз, 20 см+. Высокий здоровый бык, а у него как стакан 6 см в разном положении-просто маленький граненный стаканчик. Еще один- худой высокий с бананом , то есть член размером с большой банан изогнутый так же. Следующий высокий плотного телосложения, а член карандаш -обломок. Можно перечислять до бесконечности И это все из личного опыта.
Главное не это, а насколько мужчина им владеет. Это как с иностранным языком. Знания ест, а применить не можешь. Так и мужики, вроде и х’у в штанах, а эффект у одного такой как ложкой в стакане, а другой молотит как будто молотком тебе в пи?ду гвоздь забивает. Как говорит мой муж: главное не размер, а умение пользоваться. У него кстати средне-статистический, хотя сам слоняка. Но под моим чутким руководством он мачо!
Главное не это, а насколько мужчина им владеет. Это как с иностранным языком. Знания ест, а применить не можешь. Так и мужики, вроде и х’у в штанах, а эффект у одного такой как ложкой в стакане, а другой молотит как будто молотком тебе в пи?ду гвоздь забивает. Как говорит мой муж: главное не размер, а умение пользоваться. У него кстати средне-статистический, хотя сам слоняка. Но под моим чутким руководством он мачо!
Владеть членом важно очень. Но вот в случае когда он огромный, то особо не применишь его без дискомфорта..
Ну у тех кто на анаболиках вооотще страдает эта сфера - яички уменьшаются, с эрекцией проблемы..
Но я не о качках, а когда мужчина просто ходит в зал чтоб подкачаться без фанатизма)
Но я не о качках, а когда мужчина просто ходит в зал чтоб подкачаться без фанатизма)
Женские половые органы умеют подстроится под орган партнера. Тем более в ширину. Детская голова проходит, а член прям не поместится?)))))
Это Вы из своего опыта? Или просто прочли умные доводы что большой член удобен любой, даже нарожавшей женщине?
Вы ещё скажите что поза раком обязательно каждой женщине подходит... все индивидуально.
И большой в толщину член - чаще всего это всё-таки большая проблема, особенно если женщина не рожала ещё..
Вы ещё скажите что поза раком обязательно каждой женщине подходит... все индивидуально.
И большой в толщину член - чаще всего это всё-таки большая проблема, особенно если женщина не рожала ещё..
Даже у нерожавшей женщины может быть широко и глубоко и наоборот. Почитайте физиологию о женской вагине и ее приспосабливаемости. А радикальные отличия по типу негр+азиатка мусолить нет смысла.
К чему читать, если конкретно мне толще среднего член будет больно на входе - надорвёт промежность точно
У моего так. Сам невысокий, а член ого-го.. Думаю на голову надо смотреть. У моего голова чуть больше по соотношению к телу. А если голова детская, маленькая, то и там не очень. Но это лично моё мнение.
ой как подробно)
а когда он в штанах, то тоже реально горка там где ширинка, или именно при эрекции вырастает член в разы?
и у Вашего именно толстый член, или и в длину тоже?
а когда он в штанах, то тоже реально горка там где ширинка, или именно при эрекции вырастает член в разы?
и у Вашего именно толстый член, или и в длину тоже?
Да, ’кубло’ заметно в штанах. Вечно в джинсах то на одну сторону то на другую.. И трусы проблема купить, задница не широкая, мешочек маленький на трусах. Проблема блин)))
Длина приличная. Диаметр норм, не тонкий, но и не толстый.
Длина приличная. Диаметр норм, не тонкий, но и не толстый.
А ну то очевидно у него.
А тут писала как-то что бывает в штанах когда то нет ’кубла’)), а как случилась эрекция, то ого-го))
Но в той теме писали что кубов не столько из-за члена сколько из-за крупной мошонки)
А тут писала как-то что бывает в штанах когда то нет ’кубла’)), а как случилась эрекция, то ого-го))
Но в той теме писали что кубов не столько из-за члена сколько из-за крупной мошонки)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу