Траты мужа на детей от первого брака

Это муж автора пригрелся и решает свои личные проблемы в обход семейных.

Ну так пусть валит на съёмную квартиру, платит аренду, делает подарки своим детям по 15тыщ., накрывает сам себе стол на НГ, его насильно никто не держит. А пока он живёт с автором, то должен участвовать во всем

Между двуличными, лицимерными советчицами наше с вами мнение не популярно.

Оооо я хоть и бывшая жена и мама, но тоже такого не понимаю. Вывалить 15000 на подарки детям и лапу сосать.

Скажите, что своему тоже на 15000 сделаете презент: приставка 5000, абонимент на курсы английского на полгода за 10 000)))

Дорогой в бюджете остается 3000 до НГ. Что будем делать?

Судя по написаному автором, ужиматься она не привыкла

Проучите его. Подарите своему ребёнку всё то что он подарит своим детям, и кормите его сухариками. Сами потом сходите покушайте к маме.

Ну так пусть валит, я только за!

Нормально он устроился....

И правильно. А должна ужиматься? Ей без мужика выгоднее будет. Вы абф перечитали? На лицо деформация типичных завсегдатаев...

Слушайте, ну я вот читаю - читаю, и кроме одной хворой Полопуговки не понимаю рассуждения остальных говорящих, что жена - жлобина) Ну общий бюджет, деньги с чего-то экономились, откладывались нами обоими, почему нарисовались такие дорогие подарки именно на НГ, я не понимаю и естествественно не поддерживаю, а если это принципиальный вопрос для него, то пусть и на меня выделяет зеркальную сумму, если не хочет (это его право) то пусть живет один и тогда он будет вправе тратить сколько хочет и куда.

А я уже было подумала, что все прочли только ’муж хочет купить детям от первого брака подарки. Я против’. Все)))
Если что, я тоже бж. И тоже не понимаю.

Ну так проучите его!

Зачем вы приучили, что вам ничего не надо?

Вам какой подарок сделает? Вашему ребенку?

Я бывшая жена в этой ситуации и мой б м повторно женат. Не понимаю я такого, чтоб в ущерб семье такие подарки делать(((

Где вы такую статистику взяли? Большинство-меньшинство?

Тут как почитаешь стенания НЖ по поводу финансовых вливаний в детей от прежних браков (причем и тайно, и явно), скалдывается впечатление что
все наоборот.
И тема автора тому доказательсвто

Не забудьте что вы ж со своей зарплаты купите своему ребенку на 15 тысяч.
15 на его детей, 15 на вас, 15 на вашего ребёнка. На стол сухарики в хрене

Вот это именно и накатило на него. Спасибо, я именно это и имею ввиду.

Автор, чисто логически Вы не правы. Ничего не мешает Вам и Вашему ребенку в будущем выставить постаревшего или заболевшего мужа на все четыре стороны, как бы он не вкладывался. Чисто юридически. А детей он просто любит. Он готов обделять себя, лишь бы им было хорошо. Они у него на первом месте, а Вы с своим ребенком, да и он сам, по остаточному признаку. Говорите с ним, без обид и швыряния посуды. Просто большая вероятность того, что если ему есть куда уйти - он уйдет, подарит своим детям хорошие подарки, на НГ выпьет водочки, закусит селедочкой и счастливый ляжет спать. Его будущее - как то громко сказано, пафосно что ли.

А Вы посмотрите количество неплательщиков алиментов. Вот Вам и статистика будет.

Вы абсолютно правы и ваша реакция естесственна для любой нормальной женщины, подчеркиваю, для нормальной. Травмированных разводом с мужьями-чмошниками в расчет не берем, у них пуканы порвались уже от зависти.

А хз, кто они.
Но это надо особый склад характера иметь, чтоб в воскресный (семейный по идее) вечер сидеть в интернете и пыхтеть в попытках обосрать другую бабу))

Понимаете, все прочли только что ваш муж хочет купить подарок детям от первого брака. А вы против. Остальные детали они не читали. Ну, их мышление не позволяет дочитать все. И как быки на красную тряпку набросились.
Ваше возмущение вполне понятно. И вам необходимо поговорить с мужем о ситуации.

Так пусть выгонит его, но не выгоняет же! Я таких букв не знаю, вам виднее о деформациях всяких

На вас 7500 пусть выделит, 15000 там на двоих детей. А лучше выгонит его.

понимаете, вот верный коммент чуть выше ’тупой и еще тупее’

так кратко и так емко)

Автор вообще женщина? Жена?

Тю,так і той ноутбук/плазма теж не вічні і за пару років будуть нові.А жити разом це не лише ’діамантова дирочка’ це і дбати,лікувати один одного коли живете разом,якщо так сприймати то і будете мати чергових ’діамантових’.
Тато повинен дбати про своїх дітей однозначно,але в міру своїх можливостей,якщо хотів зробити дорогі подарунки хай би тоді відкладав по-трошки щоб не лишитись з голою попою на свята.І так,інші дорогі йому люди обділеними теж не повинні залишитись.Автор,я б спокійно поговорила після смачної вечері про витрати на новорічний стіл,склали б кошторис можливих витрат,спитала би про подарунок для себе - не рівнозначний подарунок на двох!! дітей тільки для того щоб жаба не задавила що на дітей потратив більше - все ж Новорічні свята саме в дитинстві найбільш чарівні а тата вони все-таки стільки не мають в свому житті як повинні були б мати в дитячі роки,а як маєте якусь хотєлку яку дуже хочеться я не думаю що чоловік Вам відмовить купити і на протязі року в часи менших витрат,якщо у вас хороші стосунки

Надо будет - выгонит. Вас-то это почему так задевает? ’Прицеп, приемыш’ - это лексика с антибабсткого форума, где обитают мужчинки обиженки.

Это ваши проблемы и вашего ребенка. Кто ж вам лекарь, что ваш первый муж был жлоб? Пусть он плазму вашему ребенку и покупает

Я вас прекрасно поняла. ) Удивляет, что бывшие жены расписали тут на 14 страниц ереси. ) Поговорите с ним. Как он видит встречу НГ? С какой суммой? Понимает ли он, что подарив один раз такой, хм... щедрый подарок, ему придется соответствовать и с остальными праздниками тоже? Готов ли он постоянно выкладывать такие суммы? А в наше непредсказуемое время, может случится так, что он просто не сможет в какой то момент быть дедом морозом постоянно. И что еще хуже будет, что его же дети будут думать, что папа не хочет дарить им дорогие подарки. Так не лучше ли не искушать судьбу и подарить подарки по возможностям сейчас, обезопасив отношения в будущем?! Ну, как то так. )

А с какой стати должна?

Если жена не инвалид он содержать её не обязан.
Деньги ей отдавать тоже не обязан. Они друг другу обязаны. Поддерживать. Наполнять вместе бюджет. Почему то автор считает, что муж должен её обеспечивать. Нет, не должен.

Если есть такой закон, который обяжет мужа отдать все деньги автору или какую-то определенную сумму от его ЗП, ну пусть автор им воспользуется, делов то)

’2. Право на содержание (алименты) имеет супруг, являющийся нетрудоспособным, нуждающийся в материальной помощи, при условии (!!!), что другой из супругов может (!!!) предоставлять материальную помощь.
3. Нетрудоспособным считается супруг, достигший пенсионного возраста, установленного законом, или являющийся инвалидом I, II или III группы.’

Вы вчера об этом форуме в какой-то теме писали, видела, но мне такое не интересно, извините.