Офтальмолог сказал, что не важно, носит человек очки или нет

Question

На паровозе• 01 февраля 2021

Офтальмолог сказал, что не важно, носит человек очки или нет

Я думала, что если у человека даже обычные возрастные изменения и ему выписаны очки, то без очков зрение будет быстрее ухудшаться. Задала этот вопрос на консультации офтальмологу - ответ - не будет. Просто без очков человек хуже видит. Неужели это правда?

К слову, удивило, что консультация офтальмолога стоит 900 грн, при том, что консультация кардиолога (включая УЗИ сердца и Ко) - всего 500 грн. Но это так, к слову.

показать весь текст

81 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Есть Здесь офтальмологи детские +8 Дерматолог для ребёнка киев +8 дівчата, мамографію дуже боляче робити? поділіться досвідом +49 Как понять, что врач хороший? +23 Можно ли открыть больничный онлайн +19 6000 грн за полтора зуба +28 Как не стесняться на приеме у гинеколога? +13 Ищу толкового дерматолога для системных ретиноидов. +11 Это правда что сносят больницу на Подвысоцкого в Киеве? +88 Врачи, помогите пожалуйста шов после операции? +13

Сейчас читают!

Орендар просить покращити умови 4+744 Плачу от объема уборки+531 Расскажу прикол за беженцев из Украины 4+504 Узнала, с кем встречается моя дочь. Господи, как больно+441 Сдача жилья и расходы+391 Как смириться что я никогда не смогу купить квартиру в новом месте? +381 какие идеи куда пойти работать на 10000 грн чай пить ? +261

Answer 1 · 2021-02-01T21:59:41+02:00

Ответ дляНа паровозе

Зачем тогда очки?

Чтобы видеть, нет?

Answer 2 · 2021-02-01T22:00:00+02:00

ЭмчЭндЭм• 01 февраля 2021

32

Очки можно сравнить с протезом. Они помогают, но не лечат

Answer 3 · 2021-02-01T22:00:23+02:00

Ответ дляНа паровозе

Вот у пожилого человека как раз на одном глазу просто так появился. Не было ни травм, ни операций. И раньше его не было - следовательно, не врожденный. Но там это - не единственный диагноз.

Не просто так.
Он или был ранее (роговичный), просто работали компенсаторные механизмы хрусталика или же у человека катаракта и это не истинный астигматизм, а измерения вследствии катаракты.

Если вопрос об очках касался данного пожилого человека- то ответ правильный.
У молодых, детей, при миопии и тд -по другому

Answer 4 · 2021-02-01T22:02:09+02:00

Ответ дляДюймовочка

у меня есть очки на -5, я в них хожу дома. -6 ношу на улице, мне реально не комфортно в -5 идти, мне все время кажется, что я ничего не вижу. линзы ношу -5,75

А я не ношу постоянно даже. Надеваю, когда нужно, у меня по всем углам и сумкам лежат. Чувствую себя нормально. Далеко не вижу, да, но меня не напрягает.

Answer 5 · 2021-02-01T22:03:02+02:00

Супер доктор!
На моем пути тоже 20 лет такие попадались...
И толко через 20 лет мне поставили диагноз внутренне косоглазие и нормально подобрали коррекцию...

Answer 6 · 2021-02-01T22:03:09+02:00

Ответ дляНа паровозе

Зачем тогда очки?

чтобы лучше видеть. Это как костыли... Зачем костыли?

Answer 7 · 2021-02-01T22:04:08+02:00

Ответ дляЭмчЭндЭм

Очки можно сравнить с протезом. Они помогают, но не лечат

Так и есть.

Answer 8 · 2021-02-01T22:06:02+02:00

Ответ дляНа привозе

Вы странная
Чтоб видеть нормально

С моей точки зрения было бы странно, если бы очки ухудшали зрение. Потому так и написала.

Answer 9 · 2021-02-01T22:07:12+02:00

Ответ дляЭмчЭндЭм

Очки можно сравнить с протезом. Они помогают, но не лечат

Но не делают же хуже. Именно в таком контексте был ответ.

Answer 10 · 2021-02-01T22:07:33+02:00

Ответ дляНа паровозе

Зачем тогда очки?

Чтоб лучше видеть.

Answer 11 · 2021-02-01T22:08:13+02:00

Ответ дляПушкининиана

Чтоб лучше видеть.

Но при этом ухудшать зрение? Ответ на что был?

Answer 12 · 2021-02-01T22:08:34+02:00

автор На паровозе • 01 февраля 2021

42

Спасибо всем за ответы!

Answer 13 · 2021-02-01T22:09:15+02:00

Ответ дляНа паровозе

Зачем тогда очки?

чтобы видеть лучше)

Answer 14 · 2021-02-01T22:10:09+02:00

Ответ дляБез Баяна

Правый -5,0
Левый -6,0
Никогда не делаю себе больше -4,0, мне в полную мощь неуютно и плохо, так что это всё довольно индивидуально

Аналогично

Answer 15 · 2021-02-01T22:10:25+02:00

У дочки врожденный астигматизм. Если его не корректировать очками или линзами развивается амблиопия.
Еще линзы и очки останавливают развитие миопии.
У меня небольшой астигматизм +0.25, зрение отличное. Все сугубо индивидуально

Answer 16 · 2021-02-01T22:15:03+02:00

ЖующаЯКонфету• 01 февраля 2021

46

У дочки астигматизм.Сказали,если не носить,может еще и косоглазие развиться .

Answer 17 · 2021-02-01T22:16:41+02:00

Ответ дляНа паровозе

Наоборот, по аналогии к слуховым аппаратам. Если у бабушек/дедушек падает слух, то без аппаратов будет быстрее падать (и не только слух, но и память, потому что это связано). Думала, с очками так же.

А , всегда думала, что глазная мышца с очками расслабляется и становится зуде. А при отсутствии очков глазная мышца как раз в тонусе. И зрение так падать не будет

Answer 18 · 2021-02-01T22:16:48+02:00

Ответ дляНа паровозе

Зачем тогда очки?

Ну,например,при миопии очки подбирают ~ на 0.25 диоптрии меньше,чем надо,чтобы мышцы глаз работали.

Answer 19 · 2021-02-01T22:17:43+02:00

У дочки астигматизм, дальнозоркость, амблиопия, очки нужны для коррекции... В августе глаз в очках видел на 0.4, сказали, что максимум будет 0.8 и то в очказ... ходит в очках постоянно, с окклюдером, прошли аппараты, глаз видит в очках на 1, в ноябре уже стекла меняли с 3.5 на 3

Answer 20 · 2021-02-01T22:17:43+02:00

Ответ дляБезВзяток

Это если ставят линзы не для зрения 100%, а оставляют пару диоптрий якобы для ’тренировки ’ глаза. А глаз наоборот больше нагревается

Пару диоптрий - это две?)

Answer 21 · 2021-02-01T22:17:44+02:00

КротоТо• 01 февраля 2021

51

Хуже*

Answer 22 · 2021-02-01T22:17:48+02:00

Бесконечность-не предел• 01 февраля 2021

52

У меня один глаз 95% зрение все ок. А второй астигматизм, зрение 50% есть спайки, очки подобрать не реально, надо делать коррекцию.

Answer 23 · 2021-02-01T22:18:36+02:00

Ответ дляЖующаЯКонфету

Пару диоптрий - это две?)

Не всегда вместо 1 оставляют 0,7-0,9

Answer 24 · 2021-02-01T22:19:24+02:00

Ответ длявсемВсёИмного

І наш лікар так доньці сказав. Донька в лінзах ходить.
Якщо міопію не компенсувати, то ще і астегматизм додасться

Астигматизм,насколько я знаю,это врожденная не идеально круглая форма хрусталика, из-за чего лучи фокусируются не в одной,а в нескольких точках на сетчатке.

Answer 25 · 2021-02-01T22:19:33+02:00

Ответ дляЖующаЯКонфету

Ну,например,при миопии очки подбирают ~ на 0.25 диоптрии меньше,чем надо,чтобы мышцы глаз работали.

Это уже старая методика. Так глаз ещё сильнее нарегаяется

Answer 26 · 2021-02-01T22:20:27+02:00

Ответ дляБезВзяток

Не всегда вместо 1 оставляют 0,7-0,9

Так это 0.1- 0.3))) А было написано,что надо ,скажем,-5,а в очках стоит -3)

Answer 27 · 2021-02-01T22:21:06+02:00

Ответ дляБезВзяток

Это уже старая методика. Так глаз ещё сильнее нарегаяется

Да,очки меняла года 3 назад.Тогда так подбирали.

Answer 28 · 2021-02-01T22:35:53+02:00

Барабан для взрослых• 01 февраля 2021

58

Зрительный нерв раслабляется и привыкает к очкам.

Answer 29 · 2021-02-01T22:38:04+02:00

Ответ дляБезВзяток

У дочери близорукость и очки затормозили падение зрения

Откуда Вы знаете, что затормозили? Я за очки, если что. Просто Вы же не знаете как бы было, если бы дочка не носила очки.

Answer 30 · 2021-02-01T22:41:02+02:00

Ответ дляПопа как у Кардашьян

Очки назначены уже 26 лет тому. Как было -1,25, так и осталось. При том, что работа постоянно за монитором.

Повезло Вам. А в школьном возрасте ухудшилось или уже после 15 лет?

Офтальмолог сказал, что не важно, носит человек очки или нет

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Сейчас читают!