Котик-Пупсик• 22 апреля 2021
Охране магазинов нужно оружие
Охрана магазинов должна быть вооружена и должна сеть право применить оружие есть:
1 есть угроза другим людям
2 есть угроза имуществу магазина
3 в отношении подозреваемого при сопротивлении или побеге с его стороны
1 есть угроза другим людям
2 есть угроза имуществу магазина
3 в отношении подозреваемого при сопротивлении или побеге с его стороны
22
0
Это вы по поводу Мариуполя? Ну да, мало там было мужика с топором, надо было еще и с пистолетом чтоб кто-то был.
Похоже. Видимо очередному толстомордому не хватает обеспечить очередную дырку, вот и закон думает протянуть под себя. Ка вариант.
У меня нет. Но учитывая количества неадекватов в Украине, и контингент, который идет в охранники магазинов. То давать им оружие будет достаточно опасно для окружающих.
Что именно опасно?
Ну шмальнет охранник в мелкого воришки или нежелающиего показать охраннику что он ничего не украл чем плохо?
Ну шмальнет охранник в мелкого воришки или нежелающиего показать охраннику что он ничего не украл чем плохо?
Вы издеваетесь? Часть охранников откровенные неадекваты. К моей маме прикопались однажды что она сама себе цветы выписала подешевле (хотя их выписывал сотрудник) и ходила с ядами. Такую ересь несли, хамили. Дай таким оружие, так вообще горе будет.
У кого? Они ее довели до такого состояния, что трясло. Давление зашкаливало. Если для вас это норма, то желаю встречать исключительно такую охрану. Они и постреляют, как вам хочется, если что-то примерещится.
Кто кого довел?
Наверняка подошли:
- женщина, покажите пожалуйста цветок и чек
- вот
- вы выбили неправильно, пройдёмте...
- я никуда не пойду, вы что-то там не имейте права....
Охраны вполне можно контролировать и лицензировать, не допуская шлак
Наверняка подошли:
- женщина, покажите пожалуйста цветок и чек
- вот
- вы выбили неправильно, пройдёмте...
- я никуда не пойду, вы что-то там не имейте права....
Охраны вполне можно контролировать и лицензировать, не допуская шлак
Хотя бы в том, что охранник находится в месте, где происходит большое скопление людей. Он вместо преступника пристрелит невиновного. Это раз. Второе - магазин не является стратегическим объектом, поэтому он не нуждается в военизированной охране.
Что такое? В чем проблема что охрана сможет оказать сопротивление?
Достаточно прописать простые правила:
При угрозе жизни:
- открывается огонь на поражение, ро возможности предупреждается об этому
При воровстве или беспорядках:
- по возможности предупреждается о открытии огня
- производится оценка вероятностига несения вреда другим людям
- по возможности делаются не летальные выстрелы.
Достаточно прописать простые правила:
При угрозе жизни:
- открывается огонь на поражение, ро возможности предупреждается об этому
При воровстве или беспорядках:
- по возможности предупреждается о открытии огня
- производится оценка вероятностига несения вреда другим людям
- по возможности делаются не летальные выстрелы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу