Уже деми ботинки или еще кроссовки?

В конце концов всеми любимая серия ugg, дети, женщины, мужчины
Была, есть и будет. И в ходу постоянно. Разные варианты

И какая из этой обуви современная? Я имею в виду не по дизайну а по технологиям. Да и по дизайну тоже. Угги так вообще - это старая обувь серфингистов изначально. Кидать ее в качестве образца технологий зимней теплой обуви - ну не знаю.
А остальное - ну раз есть ещё спрос пока, то будет и предложение

Так об этом идёт речь обувь которую сейчас выпускают.
Далеко не все технологии идут в массы. Согласны? Только отдельные элементы и все
Угги не то по дизайну но и по внешнему покрытия вариантам натуральных вариантов разные
Я уже не говорю о толщине и рельеф подошвы и из чего эти подошвы. Сразу опуская дермантинс тонкой подошвой из пены в который после 100 л носки всех поколений ещё хотят вдохнуть жизнь
Так с покрытием на нормальной подошве отличная обувь, особенно для проблемных ног
А какой тут спрос и так понятно.
Я несколько раз заходила в секонд, после хвалебных гимнов тут. Обувь если вынудили новую то она по стоимости новой,а вот свежих годов выпуска я не видела. Даже та которая идёт из под прилавка.
Всё остальное более менее стоит дорого. Они это сортирую как люкс, это от 500 гр.
Если продают новые кроссовки опять же! Дермантиише с цкно за 400 гр. А за эти деньги и на рынке (как тут писали) новое с более приличным качеством можно найти. Белье я даже поднимаю этот вопрос. Считаю только новое и не там! Пусть самое простое но не со свалки
Посмотрите по продажам. Что идёт новое, действительно новое . Вы сами все смотрите тут.

Есть сейчас разная обувь. Главное понимать что искать, а что отсеивать.
Я, например, пару недель назад дочке купил ботинки вот такого плана, но только дешевле 3 тыс грн - женщина купила на распродаже, но не подошел ей размер:
https://shafa.ua/women/zhenskaya-obuv/botinki/4801...
Модель очень похожая, но без молнии и с застежкой сбоку, ну и черная кожа.
Что-то среднее между этой моделью:
https://shafa.ua/women/zhenskaya-obuv/botinki/7550...
Подошва с термовставкой, визуально по крайней мере выглядит как теплая. Кожа качественная и толстая, но мягкая. Швы пришивания подошвы завулканизированы (иначе через швы могут протекать ботинки), язычок вшит даже - как на серьезной обуви. А главное внутри никакого плюша, никаких мехов и прочих мочалок.
Минус - стелька не съемная, но это такое. Ну и шнуровка не образец удобства, скорее даже не удобная. В целом, я считаю как для городских ботинок вполне норм. По полям в них никто не будет рассекать. Как компромисс между дизайном и практичностью, а также ценой, я считаю, пойдет.
У Кларкса есть еще неплохие модели, бывает у других попадаются. Надо смотреть.

Если шы идут не встык, а внахлест то никакого подтекания и так не будет. Самая обычная кожа. Я сначала нашла эту информацию на одном сайте, а потом и в описании обуви для прогулок.
Стелька обычно утоплена монолитом в подошву, там ещё супинатор обычно идёт. Поэтому при желании можно вставить тонкую стельку(кожа, замша)
Шнуровка такая не очень удобна, Вы правы. Удобнее когда и Шнуровка и молния.
Кроме того в вашей модели очень важно чтобы полнота соответствовала модели, если меньше то будут заломы. Это через месяц делает обувь старой.
Подкладка может быть разной. Но если её вообще нет то тогда кожа должна быть достаточно толстая иначе ботинок потеряет форму. Я такой тип обуви просто не люблю.
Это уже на любителя.

Нет, я имел в виду место примыкания верха к подошве. Лучше когда подошва не только приклеена, но и прошита, но швы после этого завулканизированы, т.е. нитки скрыты. Это редко применяется, т.к. это сложнее, а значит дороже, но, как видите, применяется и на обычной городской обуви.
По стельке разная ситуация бывает. Лучше когда помимо промежуточной подошвы есть съемная стелька, но это не мой случай, к сожалению.
По шнуровке. Мне лично лучше, когда именно на зимней обуви молнии нет. Просто молния - это место, которое стабильно протечет, если вступить в глубокую лужу. А так можно свободно встать сантиметров до 20 в воду и выйти с сухой ногой. Во время слякоти полезная опция. А шнурока удобна ’быстрая’ с люверсами - на серьезной современной обуви только такая и применяется, но это другой дизайн, поэтому тут ее и нет.
В этой модели полнота ноги регулируется шнуровкой. Вообще очень продумано все в этом плане. Намного удобнее чем в более массивных моделях. Я также сам носил ботинки с подобным кроем - действительно очень хорошо. Я носил 9 лет в хвост и гриву, причем носил не жалея. Ничего не растянулось. Но по полноте дочке подошло идеально, но даже если бы не подошло, то ничего страшного.
Подкладки тут нет, кожа вроде больше 2 мм - ближе к 3, но мягкая. Если честно, то ничего не могу сказать, т.к. сам пока не носил подобной обуви. Посмотрим.

Нет, я имел в виду место примыкания верха к подошве. Лучше когда подошва не только приклеена, но и прошита, но швы после этого завулканизированы, т.е. нитки скрыты. Это редко применяется, т.к. это сложнее, а значит дороже, но, как видите, применяется и на обычной городской обуви.
По стельке разная ситуация бывает. Лучше когда помимо промежуточной подошвы есть съемная стелька, но это не мой случай, к сожалению.
По шнуровке. Мне лично лучше, когда именно на зимней обуви молнии нет. Просто молния - это место, которое стабильно протечет, если вступить в глубокую лужу. А так можно свободно встать сантиметров до 20 в воду и выйти с сухой ногой. Во время слякоти полезная опция. А шнурока удобна ’быстрая’ с люверсами - на серьезной современной обуви только такая и применяется, но это другой дизайн, поэтому тут ее и нет.
В этой модели полнота ноги регулируется шнуровкой. Вообще очень продумано все в этом плане. Намного удобнее чем в более массивных моделях. Я также сам носил ботинки с подобным кроем - действительно очень хорошо. Я носил 9 лет в хвост и гриву, причем носил не жалея. Ничего не растянулось. Но по полноте дочке подошло идеально, но даже если бы не подошло, то ничего страшного.
Подкладки тут нет, кожа вроде больше 2 мм - ближе к 3, но мягкая. Если честно, то ничего не могу сказать, т.к. сам пока не носил подобной обуви. Посмотрим.

Нет, я имел в виду место примыкания верха к подошве. Лучше когда подошва не только приклеена, но и прошита, но швы после этого завулканизированы, т.е. нитки скрыты. Это редко применяется, т.к. это сложнее, а значит дороже, но, как видите, применяется и на обычной городской обуви.
По стельке разная ситуация бывает. Лучше когда помимо промежуточной подошвы есть съемная стелька, но это не мой случай, к сожалению.
По шнуровке. Мне лично лучше, когда именно на зимней обуви молнии нет. Просто молния - это место, которое стабильно протечет, если вступить в глубокую лужу. А так можно свободно встать сантиметров до 20 в воду и выйти с сухой ногой. Во время слякоти полезная опция. А шнурока удобна ’быстрая’ с люверсами - на серьезной современной обуви только такая и применяется, но это другой дизайн, поэтому тут ее и нет.
В этой модели полнота ноги регулируется шнуровкой. Вообще очень продумано все в этом плане. Намного удобнее чем в более массивных моделях. Я также сам носил ботинки с подобным кроем - действительно очень хорошо. Я носил 9 лет в хвост и гриву, причем носил не жалея. Ничего не растянулось. Но по полноте дочке подошло идеально, но даже если бы не подошло, то ничего страшного.
Подкладки тут нет, кожа вроде больше 2 мм - ближе к 3, но мягкая. Если честно, то ничего не могу сказать, т.к. сам пока не носил подобной обуви. Посмотрим.

Смотрите по женской обуви, ваше фото
Оранжевый маркер!
Если полноты нет то выходит так -
Шнуруем в этой зоне встык насколько можно затянуть шнурок. Но! Эта зона все равно свободна поскольку просто нога меньше в этой зоне. А по длине все нормально.
Поэтому при носке сразу пойдут заломы, малиновый маркер
Для женской обуви это частая проблема. И не только для обуви со шнуровкой
Частично эту проблему решает дополнительная стелька или +носок

Сейчас новая технология, очень у многих как у тимбов. Край утоплен в подошву. А прошивка больше для декорации. У меня такие ботинки. Видимо тут закупили оборудование, поскольку очень много появилось моделей с таким вариантов края.
А то как Вы описали, нет. Сейчас это и в не самых дорогих моделях. Я зимой продавала кроссовки именно с такой обработкой швов. В розницу до 600 гр. Верх воловья кожа. Убить их точно трудно. Китай, фабричный.
Щамполноту я сейчас покажу по фото где обычно проблема

У дочки по крайней мере никаких проблем замечено не было - все село идеально.

Это не новая технология, она стара, но она менее прочная чем проклейка, прошивка и плюс вулканизация (это и есть утопление в подошву).

Есл найду на видео то скину
Мы вроде о разном говорим
Я говорю об утоплении в подовку края верха, полностью. Это не так давно стали применять. Да первично было у Тимбов. Но потом это все сделали более технологично. Если так край утоплен то в прошивке просто нет необходимости. Там кант идёт по краю как декор

Есть вариант когда в л той подошке есть паз для бокового края заготовки (не полное утопление) там идёт в паз полько боковушка и этот шов обработан по технологии как Вы описали

Есть вариант когда проклеивают, прошивают, а потом,, впечатыыают шов в борт подошвы. Эта наименее прочное соединение. При отрыве просто рвёт край подошвы. И потом нужна замена подошвы. Или проще выбросить. Хотя внешне красиво

Я Вам писал о технологии, которая применяется в военной и туристической обуви на протяжении уже нескольких десятков лет. Та ’новая’ технология, которую Вы описываете, применяется уже давно, но только на городской или не слишком ответственной обуви. Ну или может зависит от конструкции подошвы, возможно, для некоторых типов подошв это актуально, просто те подошвы не используются в той обуви, что я описывал.
Что касается Тимберлендов, то это изначально производитель строительной обуви. Слишком высоких технологий там априори быть не могло. Да, у них были достаточно прочные модели, но не высокотехнологичные (вес изделия, удобство).

Так от них отталкивались во многом.