Мелочунь• 14 октября 2021
Кто против @акцинации, адвокаты, юристы объясняют как действовать
Цель этой все компании, понятно что проколоть всех, любыми путями доходящими до маразма ( в мире), и пользуются тем что люди в большинстве своем не знают законов и своих прав. Вероятно нас всех проколят, разными путями , но пока у нас есть возможность мы должны отстаивать свои права .
Сейчас много каналов в телеграмм и инсте где адвокаты юристы дают инфо , не ленитесь, запоминайте основные положение, берегите свое здоровье и здоровье своих детей.
@акцинация от к-вируса на сегодня является добровольной
1- Полиция может действовать только исключительно так как прописано в Законе о полиции
2 - Инфо про состояние здоровья - конфиденциальная ( к этому относится сертификат о @акцинации ) . Человек имеет право НА НЕРАЗГЛОШЕНИЕ этой инфо .
3 - Требовать медицинскую документацию полиция может только через суд
4 - по закону о полиции (23,24ст ) - полномочия полиции ,выполнение дополнит. уполномочий полиция может в рамках закона, ПОСТАНОВА кабинета министров - не является законом
5 - если полиция требует от вас - вызываете других и пишите заяву о превышение полномочий полицейского
а так же можно напомнить полицейскому что он может отказаться от выполнения преступных указов.
Если полиция не имеет право требовать то охраннишки тем более
6. про жд транспорт - в укр зал есть правила проезда аналогично
Понятно что то что происходит глобально, договора подписаны на нас ( но нужно бороться
Якщо ви виїжджаєте або прямуєте в регіон з із «жовтим», «помаранчевим» чи «червоним червоним» рівнем, вам з 21 жовтня буде необхідний один із таких документів:
• Документ, що підтверджує отримання повного курсу факцинаціі;
• Міжнародний, внутрішній або іноземний сертифікат, що підтверджує факцинацію двома дозами
• Негативний результат тестування методом ПЛР або експрестесту, який чинний 72 години.
⠀
А тепер до законів:
Закон України. Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні. Можете повністю почитати тут
Статтю 12. Обмеження свободи пересування
⠀
Свободу пересування відповідно до закону може бути обмежено:
-у прикордонній смузі;
-на територіях військових об’єктів;
-у зонах, які згідно із законом належать до зон з обмеженим доступом;
-на приватних земельних ділянках;
-на територіях, щодо яких введено воєнний або надзвичайний стан;
-на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності;
-на тимчасово окупованих територіях
⠀
👌Про потяги.
Перевезення пассажирів на залізничному транспорті регламентовано ПРАВИЛАМИ перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України
⠀
Відповідно ПРАВИЛ, "Проїзний документ" - документ установленого зразка, що посвідчує право пасажира на проїзд залізничним транспортом та є договором на перевезення, оформляється на відповідному бланку проїзного документа, а також може бути сформований в електронному вигляді. Види проїзних документів: повні, пільгові, дитячі, безплатні (безкоштовні), групові.
⠀
Відповідно до 7.2. ПРАВИЛ Посадка в поїзд осіб, що здійснюють поїздку за повними, пільговими, у тому числі безплатними та груповими, проїзними документами, здійснюється за умови наявності проїзного документа та документа, що посвідчує особу.
⠀
Абз.3 п.7.3 ПРАВИЛ - Пасажири без проїзних документів чи з недійсними проїзними документами, з прізвищем та іменем у проїзному документі, які не відповідають даним документа, що посвідчує особу (за винятком допущених описок не більше трьох знаків), без документів, що посвідчують особу, з ручною поклажею більше встановлених норм та з перевищенням розмірів, установлених для ручної поклажі, у вагон не допускаються.
⠀
Таким чином недопуск до вагону без сертифікату факцинаціі суперечить встановленим ПРАВИЛАМ. Проїзд дозволено виключно за наявності Проїзного документа та посвідчення особи.
⠀
Повний текст закону.
⠀
Цей алгоритм дії може вам домогти, але зважаючи на незнання законів прикордонниками, нац.поліцією та провідниками. Розмова буде не з легких. Вони постійно будуть вам торочити про зміни в постанові 1236 про карантин.
Дивно, що більшість не хвилює, що карантин по КУ вводиться лише за воєнного чи надзвичайного стану, якого в нас нема. За поданням санітарного лікаря. Якого назначили в той же день коли і був прийнятий карнтин🤦🏽♀️ Без дотримання належної процедури. Наш сан.лікар не подавав обґрунтоване звернення до Кабміну про встановлення карантину..
Сейчас много каналов в телеграмм и инсте где адвокаты юристы дают инфо , не ленитесь, запоминайте основные положение, берегите свое здоровье и здоровье своих детей.
@акцинация от к-вируса на сегодня является добровольной
1- Полиция может действовать только исключительно так как прописано в Законе о полиции
2 - Инфо про состояние здоровья - конфиденциальная ( к этому относится сертификат о @акцинации ) . Человек имеет право НА НЕРАЗГЛОШЕНИЕ этой инфо .
3 - Требовать медицинскую документацию полиция может только через суд
4 - по закону о полиции (23,24ст ) - полномочия полиции ,выполнение дополнит. уполномочий полиция может в рамках закона, ПОСТАНОВА кабинета министров - не является законом
5 - если полиция требует от вас - вызываете других и пишите заяву о превышение полномочий полицейского
а так же можно напомнить полицейскому что он может отказаться от выполнения преступных указов.
Если полиция не имеет право требовать то охраннишки тем более
6. про жд транспорт - в укр зал есть правила проезда аналогично
Понятно что то что происходит глобально, договора подписаны на нас ( но нужно бороться
Якщо ви виїжджаєте або прямуєте в регіон з із «жовтим», «помаранчевим» чи «червоним червоним» рівнем, вам з 21 жовтня буде необхідний один із таких документів:
• Документ, що підтверджує отримання повного курсу факцинаціі;
• Міжнародний, внутрішній або іноземний сертифікат, що підтверджує факцинацію двома дозами
• Негативний результат тестування методом ПЛР або експрестесту, який чинний 72 години.
⠀
А тепер до законів:
Закон України. Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні. Можете повністю почитати тут
Статтю 12. Обмеження свободи пересування
⠀
Свободу пересування відповідно до закону може бути обмежено:
-у прикордонній смузі;
-на територіях військових об’єктів;
-у зонах, які згідно із законом належать до зон з обмеженим доступом;
-на приватних земельних ділянках;
-на територіях, щодо яких введено воєнний або надзвичайний стан;
-на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності;
-на тимчасово окупованих територіях
⠀
👌Про потяги.
Перевезення пассажирів на залізничному транспорті регламентовано ПРАВИЛАМИ перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України
⠀
Відповідно ПРАВИЛ, "Проїзний документ" - документ установленого зразка, що посвідчує право пасажира на проїзд залізничним транспортом та є договором на перевезення, оформляється на відповідному бланку проїзного документа, а також може бути сформований в електронному вигляді. Види проїзних документів: повні, пільгові, дитячі, безплатні (безкоштовні), групові.
⠀
Відповідно до 7.2. ПРАВИЛ Посадка в поїзд осіб, що здійснюють поїздку за повними, пільговими, у тому числі безплатними та груповими, проїзними документами, здійснюється за умови наявності проїзного документа та документа, що посвідчує особу.
⠀
Абз.3 п.7.3 ПРАВИЛ - Пасажири без проїзних документів чи з недійсними проїзними документами, з прізвищем та іменем у проїзному документі, які не відповідають даним документа, що посвідчує особу (за винятком допущених описок не більше трьох знаків), без документів, що посвідчують особу, з ручною поклажею більше встановлених норм та з перевищенням розмірів, установлених для ручної поклажі, у вагон не допускаються.
⠀
Таким чином недопуск до вагону без сертифікату факцинаціі суперечить встановленим ПРАВИЛАМ. Проїзд дозволено виключно за наявності Проїзного документа та посвідчення особи.
⠀
Повний текст закону.
⠀
Цей алгоритм дії може вам домогти, але зважаючи на незнання законів прикордонниками, нац.поліцією та провідниками. Розмова буде не з легких. Вони постійно будуть вам торочити про зміни в постанові 1236 про карантин.
Дивно, що більшість не хвилює, що карантин по КУ вводиться лише за воєнного чи надзвичайного стану, якого в нас нема. За поданням санітарного лікаря. Якого назначили в той же день коли і був прийнятий карнтин🤦🏽♀️ Без дотримання належної процедури. Наш сан.лікар не подавав обґрунтоване звернення до Кабміну про встановлення карантину..
показать весь текст
565
2
Тем временем сенат Франции.
Голосование за обязательную факцинацию от ковидла
#вакцинация Европа Франция против
Голосование за обязательную факцинацию от ковидла
#вакцинация Европа Франция против
Где написано, что нужно? В законе Про захист населення від інфекційних хвороб написано кто и когда объявляет карантин, и про чп там ничего.
Та нет закона требующее введения чп для карантина. Если есть сомнения, что закон не соответствует конституции, то это должен решать суд.
7 жовтня 2021 року цей наказ зареєстрований в Мін’юсті за № 1306/36928 та 8 жовтня опублікований в Офіційному віснику України № 78.
ну так кто и когда объявил карантин, чтоб всех обязательно вакцинировать? Где ссылка на закон? давайте, а то ваши слова всего лишь воздух
Ответ дляКидстаффовка
Ну хоть почитайте ЧТО нужно для объявления карантина 
Карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.
Питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.
У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов´язки, що покладаються на них, підстави та порядок обов’язкової самоізоляції, перебування особи в обсерваторі (обсервації), госпіталізації до тимчасових закладів охорони здоров’я (спеціалізованих шпиталів). Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
Питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.
У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов´язки, що покладаються на них, підстави та порядок обов’язкової самоізоляції, перебування особи в обсерваторі (обсервації), госпіталізації до тимчасових закладів охорони здоров’я (спеціалізованих шпиталів). Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
Карантин на основании АЖ одного заболевшего на 42 миллиона????
Really?
А я вот только что на Марс слетала.
Really?
А я вот только что на Марс слетала.
Да. Если это относится к особо опасным инфекциям. А перед этим они приравняли ковид к чуме, и похожим заболеваниям
Спасибо за вашу позицию. Вот если бы все, кто не хочет заявили о своих правах, то ничего бы с учителями не сделали. А так показали, что для них проще прогнуться лишь бы их не трогали.
И вот тут НИ ОДНА процедура не была соблюдена! Ни одна!!!
Браво!!! Хвала та честь Судді Зіньківського районного суду Полтавської області С.Р. Должко, який «розібрав на молекули» незаконність карантину в Україні!
Справа № 530/75/21
Номер провадження 2-а/530/4/21
Головне із рішення суду відносно карантину:
’...Відтак, законною і такою, що не суперечить Конституції України є наступна процедура введення в Україні карантину: Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності. Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоровя України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину. Міністерство охорони здоровя України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину. Кабінет Міністрів України встановлює карантин. Карантин набуває чинності.
При цьому, всі чотири дії є обовязковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії, четверта відбутись не може.
Як відомо, надзвичайний стан в Україні не введено. Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин, а у Кабінету Міністрів не було підстав встановлювати карантин. Відтак, слід стверджувати, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.
Таким чином, діюча постанова про введення карантину є незаконною і не підлягає виконанню. На підставі ст. 60 Конституції України кожна людина зобовязана відмовитись від виконання постанови Уряду про введення карантину. На підставі ст. 19 Конституції України у взаємозвязку із ст. 60 Конституції України, жодний орган чи посадова особа не має права вимагати від людини виконання постанови Уряду про введення карантину...’
Головне із рішення суду відносно вимоги носіння масок:
’...А також Кабмін немає повноважень затверджувати санітарні та протиепідемічні правила і норми, тому що це - компетенція МОЗ. Діючі накази МОЗ (про затвердження протоколу лікування COVID-19) встановлюють, що носіння маски здоровим людям в громадських місцях не потрібне...’
Висновок: вимога вдягнути захисну маску незаконна. Будь-хто зобовязаний відмовитись від виконання цієї вимоги. Ті, хто вимагають вдягнути захисну маску, підлягають кримінальному переслідуванню, про що необхідно подати до поліції заяву про злочин’... ’Останнім абзацом Комунікаційного плану визначено (витяг): - Закликаємо не розкуповувати маски в аптеках. Використовувати маски необхідно тільки у випадку, якщо у вас є ознаки гострого вірусного захворювання, або якщо ви медик, який працює з пацієнтами. Маски можуть створити фальшиве відчуття безпеки. Важливо виконувати важливі заходи безпеки: мити руки, використовувати антисептик тощо’...
’Підсумок.
В загальному підсумку зміст вищевикладеного дозволяє стверджувати беззаперечний, неспростовний, юридично обґрунтований, факт того, що жоден з підзаконних актів Кабінету Міністрів України постанови № 211 від 11 березня 2020 року, № 392 від 20 травня 2020 року, № 500 від 17 червня 2020 року, № 641 від 22 липня 2020 року, № 760 від 26 серпня 2020 року, № 956 від 13 жовтня 2020 року, № 1100 від 11 листопада 2020 року, № 1236 від 09 грудня 2020 року, № 104 від 17 лютого 2021 року якими установлено карантин та проведення інших обов`язкових санітарних та протиепідемічних заходів, дію яких направлено на обмеження права на вільне пересування територією України (державні та приватні установи, організації, заклади, парки, сквери тощо) без вдягнутої захисної (медичної) маски є такими, що прямо суперечать і не відповідають статті 64 Конституції України.
Браво!!! Хвала та честь Судді Зіньківського районного суду Полтавської області С.Р. Должко, який «розібрав на молекули» незаконність карантину в Україні!
Справа № 530/75/21
Номер провадження 2-а/530/4/21
Головне із рішення суду відносно карантину:
’...Відтак, законною і такою, що не суперечить Конституції України є наступна процедура введення в Україні карантину: Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності. Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоровя України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину. Міністерство охорони здоровя України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину. Кабінет Міністрів України встановлює карантин. Карантин набуває чинності.
При цьому, всі чотири дії є обовязковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії, четверта відбутись не може.
Як відомо, надзвичайний стан в Україні не введено. Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин, а у Кабінету Міністрів не було підстав встановлювати карантин. Відтак, слід стверджувати, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.
Таким чином, діюча постанова про введення карантину є незаконною і не підлягає виконанню. На підставі ст. 60 Конституції України кожна людина зобовязана відмовитись від виконання постанови Уряду про введення карантину. На підставі ст. 19 Конституції України у взаємозвязку із ст. 60 Конституції України, жодний орган чи посадова особа не має права вимагати від людини виконання постанови Уряду про введення карантину...’
Головне із рішення суду відносно вимоги носіння масок:
’...А також Кабмін немає повноважень затверджувати санітарні та протиепідемічні правила і норми, тому що це - компетенція МОЗ. Діючі накази МОЗ (про затвердження протоколу лікування COVID-19) встановлюють, що носіння маски здоровим людям в громадських місцях не потрібне...’
Висновок: вимога вдягнути захисну маску незаконна. Будь-хто зобовязаний відмовитись від виконання цієї вимоги. Ті, хто вимагають вдягнути захисну маску, підлягають кримінальному переслідуванню, про що необхідно подати до поліції заяву про злочин’... ’Останнім абзацом Комунікаційного плану визначено (витяг): - Закликаємо не розкуповувати маски в аптеках. Використовувати маски необхідно тільки у випадку, якщо у вас є ознаки гострого вірусного захворювання, або якщо ви медик, який працює з пацієнтами. Маски можуть створити фальшиве відчуття безпеки. Важливо виконувати важливі заходи безпеки: мити руки, використовувати антисептик тощо’...
’Підсумок.
В загальному підсумку зміст вищевикладеного дозволяє стверджувати беззаперечний, неспростовний, юридично обґрунтований, факт того, що жоден з підзаконних актів Кабінету Міністрів України постанови № 211 від 11 березня 2020 року, № 392 від 20 травня 2020 року, № 500 від 17 червня 2020 року, № 641 від 22 липня 2020 року, № 760 від 26 серпня 2020 року, № 956 від 13 жовтня 2020 року, № 1100 від 11 листопада 2020 року, № 1236 від 09 грудня 2020 року, № 104 від 17 лютого 2021 року якими установлено карантин та проведення інших обов`язкових санітарних та протиепідемічних заходів, дію яких направлено на обмеження права на вільне пересування територією України (державні та приватні установи, організації, заклади, парки, сквери тощо) без вдягнутої захисної (медичної) маски є такими, що прямо суперечать і не відповідають статті 64 Конституції України.
ещё раз для вас:
Ни ЗУ «О защите населения от инфекционных болезней», ни ЗУ «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» не могут наделять Кабинет Министров Украины полномочиями ограничивать конституционные права и свободы гражданин в силу статьи 64 Конституции Украины, которая устанавливает возможность таких ограничений только в случае введения военного или чрезвычайного положения.
Ни ЗУ «О защите населения от инфекционных болезней», ни ЗУ «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» не могут наделять Кабинет Министров Украины полномочиями ограничивать конституционные права и свободы гражданин в силу статьи 64 Конституции Украины, которая устанавливает возможность таких ограничений только в случае введения военного или чрезвычайного положения.
дно это те учителя, которые смотрят в рот директору, трясутся за свой рабочий стул и позволяют делать с собой абсолютно все, даже вмешиваться в здоровье. Завтра им в инструкции допишут мыть на переменах унитазы и они будут это делать молча. Поэтому к ним такое и отношение.
А кто его знает. Им легче - нет закона требующего, чтобы они это объясняли. Тогда многих это удивило.
сначала нужно было объявить эпидемию. для этого должны быть эпид.показания - более 5% заболевших от всего населения. эти условия также не были соблюдены
Дякую, автор, я теж за пошуки виходу та законний захист своїх прав. В фейсбук є група Доста, вони займаються цим питанням теж
Наказ МОЗ від 04.10.2021 № 2153 обговорили в цій темі:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3001148
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3001148
НЕЗАКОННІСТЬ ЧИННОГО В УКРАЇНІ КАРАНТИНУ.
Виходячи із змісту Конституції України, карантин в Україні, що введений органом влади шляхом видання нормативно-правового (підзаконного) акту, повинен строго відповідати закону і Конституції. Основним аспектом законності, поряд із змістом акту, є строге дотримання встановленої законом процедури, оскільки органи влади і їх посадові особи повинні діяти виключно в межах повноважень, встановлених законом і Конституцією. Не може вважатись законним акт, навіть правильний за змістом, який виданий із порушенням процедури, оскільки в такому випадку будуть нівельовані норми верховенства права і буде порушений правопорядок.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” карантин встановлюється і відміняється Кабінетом Міністрів України. Проте, Кабмін не є абсолютно вільним в цьому питанні - це повноваження Кабміну обмежене законом. Це обмеження полягає у встановленні жорсткої і безальтернативної процедури.
Зазначена стаття закону встановлює, що питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.
В свою чергу, головний державний санітарний лікар також не є абсолютно вільним в цьому питанні. Його повноваження на ініціювання карантину виникають лише в тому випадку, коли в Україні вже введено надзвичайний стан, підпункт “й” частини 1 статті 40 “Повноваження головного державного санітарного лікаря України” Закону України “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення” встановлює:
“У разі введення в Україні чи в окремих її місцевостях режиму надзвичайного стану вносить центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, обґрунтоване подання для прийняття рішення щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину.”
Відтак, законною і такою, що не суперечить Конституції України є наступна процедура введення в Україні карантину:
Дія Перша. Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності.
Дія Друга. Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоров’я України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину. Дія Третя. Міністерство охорони здоров’я України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину.
Дія Четверта. Кабінет Міністрів України встановлює карантин. Карантин набуває чинності.
При цьому, всі чотири дії є обов’язковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії, четверта відбутись не може.
Як відомо, надзвичайний стан в Україні не введено. Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин. А у Кабінету Міністрів не було підстав встановлювати карантин. Відтак, слід стверджувати, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.
Таким чином, діюча постанова про введення карантину є незаконною і не підлягає виконанню. На підставі ст. 60 Конституції України кожна людина зобов’язана відмовитись від виконання постанови Уряду про введення карантину. На підставі ст. 19 Конституції України у взаємозв’язку із ст. 60 Конституції України, жодний орган чи посадова особа не має права вимагати від людини виконання постанови Уряду про введення карантину.
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. (ст. 64 Конституції України). Отже, Конституція (найвищий закон) чітко і конкретно встановлює, що обмеження свободи пересування людини може бути встановлено лише в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Наразі в Україні не введено ані воєнний, ані надзвичайний стан. Такі стани вводяться за указом Президента, затвердженим Верховною Радою України. Такого указу не існує. Відтак, будь-яке чинне обмеження свободи пересування, встановлене будь-яким нормативно-правовим актом Уряду, в умовах відсутності ВС чи НС, є таким, що прямо і безсумнівно суперечить Конституції України. Будь-яка людина повинна відмовитись від його виконання.
Виходячи із змісту Конституції України, карантин в Україні, що введений органом влади шляхом видання нормативно-правового (підзаконного) акту, повинен строго відповідати закону і Конституції. Основним аспектом законності, поряд із змістом акту, є строге дотримання встановленої законом процедури, оскільки органи влади і їх посадові особи повинні діяти виключно в межах повноважень, встановлених законом і Конституцією. Не може вважатись законним акт, навіть правильний за змістом, який виданий із порушенням процедури, оскільки в такому випадку будуть нівельовані норми верховенства права і буде порушений правопорядок.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” карантин встановлюється і відміняється Кабінетом Міністрів України. Проте, Кабмін не є абсолютно вільним в цьому питанні - це повноваження Кабміну обмежене законом. Це обмеження полягає у встановленні жорсткої і безальтернативної процедури.
Зазначена стаття закону встановлює, що питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.
В свою чергу, головний державний санітарний лікар також не є абсолютно вільним в цьому питанні. Його повноваження на ініціювання карантину виникають лише в тому випадку, коли в Україні вже введено надзвичайний стан, підпункт “й” частини 1 статті 40 “Повноваження головного державного санітарного лікаря України” Закону України “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення” встановлює:
“У разі введення в Україні чи в окремих її місцевостях режиму надзвичайного стану вносить центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, обґрунтоване подання для прийняття рішення щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину.”
Відтак, законною і такою, що не суперечить Конституції України є наступна процедура введення в Україні карантину:
Дія Перша. Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності.
Дія Друга. Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоров’я України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину. Дія Третя. Міністерство охорони здоров’я України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину.
Дія Четверта. Кабінет Міністрів України встановлює карантин. Карантин набуває чинності.
При цьому, всі чотири дії є обов’язковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії, четверта відбутись не може.
Як відомо, надзвичайний стан в Україні не введено. Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин. А у Кабінету Міністрів не було підстав встановлювати карантин. Відтак, слід стверджувати, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.
Таким чином, діюча постанова про введення карантину є незаконною і не підлягає виконанню. На підставі ст. 60 Конституції України кожна людина зобов’язана відмовитись від виконання постанови Уряду про введення карантину. На підставі ст. 19 Конституції України у взаємозв’язку із ст. 60 Конституції України, жодний орган чи посадова особа не має права вимагати від людини виконання постанови Уряду про введення карантину.
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. (ст. 64 Конституції України). Отже, Конституція (найвищий закон) чітко і конкретно встановлює, що обмеження свободи пересування людини може бути встановлено лише в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Наразі в Україні не введено ані воєнний, ані надзвичайний стан. Такі стани вводяться за указом Президента, затвердженим Верховною Радою України. Такого указу не існує. Відтак, будь-яке чинне обмеження свободи пересування, встановлене будь-яким нормативно-правовим актом Уряду, в умовах відсутності ВС чи НС, є таким, що прямо і безсумнівно суперечить Конституції України. Будь-яка людина повинна відмовитись від його виконання.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу