Зараз щось відбувається абсурдне у світі.
Ми потрапили першими в цей жахливий вир(
Буде війна Китай-Америка? Порадьте хорошого аналітика подивитись, послухати розумні думки з цього приводу
Ми потрапили першими в цей жахливий вир(
Буде війна Китай-Америка? Порадьте хорошого аналітика подивитись, послухати розумні думки з цього приводу
показать весь текст
3
Ответ дляLudaSHOPSale
Нет он не ошибся с рашкой. Войну сказал точно,
Он ошибся что мы выдержали и не стали белорашей.
В его статьях все заменяется на Украину. не польша
И плюс сильный польский блок .
Я вообще в одной теме тут много кусков тягала, сейчас не найду.
Он ошибся что мы выдержали и не стали белорашей.
В его статьях все заменяется на Украину. не польша
И плюс сильный польский блок .
Я вообще в одной теме тут много кусков тягала, сейчас не найду.
да? я как-то может пропустила, только развал помню.
Ответ дляLudaSHOPSale
Выдержки перевод
Там Много она толстая, и куча всяких графиков
И как там он сказал? балканы ? Но думаю не сейчас
Там Много она толстая, и куча всяких графиков
И как там он сказал? балканы ? Но думаю не сейчас
Просто то, что вы пишете вырвано кусками из контекста с удобной интерпретацией. Поэтому спросила.
Она легко читается, советую полностью прочесть.
Он не рассматривает отдельные государства и их судьбы, там о мировом порядке и изменениях в нем. Здесь принято смотреть прямо, Украина - жертва, рф-агрессор. Все. Но он описывает все события, исходя из широкого угла. Геополитика, интересы основных игроков на мировой арене, их участие и т.д.
Балканы отдельно, как и Украина, там не описываются. Но с позиции Турции, США, России, да.
Больше всего мне показался странным прогноз по Китаю, Польше и Турции.
Она легко читается, советую полностью прочесть.
Он не рассматривает отдельные государства и их судьбы, там о мировом порядке и изменениях в нем. Здесь принято смотреть прямо, Украина - жертва, рф-агрессор. Все. Но он описывает все события, исходя из широкого угла. Геополитика, интересы основных игроков на мировой арене, их участие и т.д.
Балканы отдельно, как и Украина, там не описываются. Но с позиции Турции, США, России, да.
Больше всего мне показался странным прогноз по Китаю, Польше и Турции.
LudaSHOPSale• 31 июля 2022
Ответ дляМандарина
Просто то, что вы пишете вырвано кусками из контекста с удобной интерпретацией. Поэтому спросила.
Она легко читается, советую полностью прочесть.
Он не рассматривает отдельные государства и их судьбы, там о мировом порядке и изменениях в нем. Здесь принято смотреть прямо, Украина - жертва, рф-агрессор. Все. Но он описывает все события, исходя из широкого угла. Геополитика, интересы основных игроков на мировой арене, их участие и т.д.
Балканы отдельно, как и Украина, там не описываются. Но с позиции Турции, США, России, да.
Больше всего мне показался странным прогноз по Китаю, Польше и Турции.
Она легко читается, советую полностью прочесть.
Он не рассматривает отдельные государства и их судьбы, там о мировом порядке и изменениях в нем. Здесь принято смотреть прямо, Украина - жертва, рф-агрессор. Все. Но он описывает все события, исходя из широкого угла. Геополитика, интересы основных игроков на мировой арене, их участие и т.д.
Балканы отдельно, как и Украина, там не описываются. Но с позиции Турции, США, России, да.
Больше всего мне показался странным прогноз по Китаю, Польше и Турции.
Я читала отдельно главы, например латиносы мне неинтересно было.
Украины там вообще нет как таковой, там блоки или союзы или изменения на территории.
Украины там вообще нет как таковой, там блоки или союзы или изменения на территории.
LudaSHOPSale• 31 июля 2022
Ответ дляVikolette
да? я как-то может пропустила, только развал помню.
Кстати гписали распад, а потом редактировал, что не распад, а утрата централизованной власти или около того.
LudaSHOPSale• 31 июля 2022
Ответ дляМандарина
Просто то, что вы пишете вырвано кусками из контекста с удобной интерпретацией. Поэтому спросила.
Она легко читается, советую полностью прочесть.
Он не рассматривает отдельные государства и их судьбы, там о мировом порядке и изменениях в нем. Здесь принято смотреть прямо, Украина - жертва, рф-агрессор. Все. Но он описывает все события, исходя из широкого угла. Геополитика, интересы основных игроков на мировой арене, их участие и т.д.
Балканы отдельно, как и Украина, там не описываются. Но с позиции Турции, США, России, да.
Больше всего мне показался странным прогноз по Китаю, Польше и Турции.
Она легко читается, советую полностью прочесть.
Он не рассматривает отдельные государства и их судьбы, там о мировом порядке и изменениях в нем. Здесь принято смотреть прямо, Украина - жертва, рф-агрессор. Все. Но он описывает все события, исходя из широкого угла. Геополитика, интересы основных игроков на мировой арене, их участие и т.д.
Балканы отдельно, как и Украина, там не описываются. Но с позиции Турции, США, России, да.
Больше всего мне показался странным прогноз по Китаю, Польше и Турции.
Забыла сказать
Тяжело найти в инете- полное, полому что русские переводили или печатали, есть данные о перекручености, одна американка советовала читать только английскую, но ее надо покупать с Сша, чтоб точно было.
Тяжело найти в инете- полное, полому что русские переводили или печатали, есть данные о перекручености, одна американка советовала читать только английскую, но ее надо покупать с Сша, чтоб точно было.
daiannaSan• 31 июля 2022
Ответ дляLada_333
зря....нам нужна их помощь
Согласна если вы об этом. Да и фокус тогда сместится. Хорошо что Страсти где Тайвань приутихли
Ответ дляLudaSHOPSale
Я читала отдельно главы, например латиносы мне неинтересно было.
Украины там вообще нет как таковой, там блоки или союзы или изменения на территории.
Украины там вообще нет как таковой, там блоки или союзы или изменения на территории.
Да, Украина везде с РБ там почти. И с позиции интересов пф и штатов. Единственное, я не могу найти о карпатском хребте.или как-то так звучало. Польский союз будет по границе хребта этого. Но карты не было, вроде
Ответ дляLudaSHOPSale
Забыла сказать
Тяжело найти в инете- полное, полому что русские переводили или печатали, есть данные о перекручености, одна американка советовала читать только английскую, но ее надо покупать с Сша, чтоб точно было.
Тяжело найти в инете- полное, полому что русские переводили или печатали, есть данные о перекручености, одна американка советовала читать только английскую, но ее надо покупать с Сша, чтоб точно было.
То, что там написано вряд ли нравится, конечно рос ватникам, но книга в оригинальном переводе. Можете сами проверить)) она вся пропитана величием США. Но интересно
1
LudaSHOPSale• 31 июля 2022
Ответ дляМандарина
Да, Украина везде с РБ там почти. И с позиции интересов пф и штатов. Единственное, я не могу найти о карпатском хребте.или как-то так звучало. Польский союз будет по границе хребта этого. Но карты не было, вроде
Кроме раннего - раздела по днепру
Не видела
Не видела
LudaSHOPSale• 31 июля 2022
Ответ дляМандарина
То, что там написано вряд ли нравится, конечно рос ватникам, но книга в оригинальном переводе. Можете сами проверить)) она вся пропитана величием США. Но интересно
Фридман обожает Сша
Это самая главная страна и самый расцвет, супер пупер.
Только к 2080 вроде, он пишет о Мексике и войне.
Такде любит все таки польский блок, заян- зехайн не так.
Это самая главная страна и самый расцвет, супер пупер.
Только к 2080 вроде, он пишет о Мексике и войне.
Такде любит все таки польский блок, заян- зехайн не так.
Ответ дляIrina-5d24
Ну какие натравливания? Простите, когда я этих дегенератов считала дегенератами в 2014 то я была отщепенец и мое мнение было непопулярно несмотря на оккупацию Крыма, Донбасса, войну. Нет, они ж бл-ть, хорошие. И вот снова вы приносите мнение курицы которая пишет про ’натравливание’. Херовый она психолог, а не ’отличный аналитик’. И жаль, что такие курицы могут влиять на людей этими скудными мыслями
Ну, какой она психолог я знаю хорошо.Знаю, скольким девочкам помогла и помогала психологически во время начала войны в Украине .У нее совсем другая ниша помощи.Ну, ваши слова про курицу вообще опущу.Вряд ли я бы прислушалась к вашему мнению после написано вами .
Irina-5d24• 01 августа 2022
Ответ дляS-lana
Ну, какой она психолог я знаю хорошо.Знаю, скольким девочкам помогла и помогала психологически во время начала войны в Украине .У нее совсем другая ниша помощи.Ну, ваши слова про курицу вообще опущу.Вряд ли я бы прислушалась к вашему мнению после написано вами .
А я не прошу прислушиваться к моим словам. Не надо только распространять эти гнилые нарративы про ’настроили народ друг против друга’. Хороший психолог вполне может быть глупым человеком в некоторых вещах или сочувствующей ’братьям-славянам’. На этом разговор заканчиваю он бессмысленный
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу