АфродитаПетровна• 01 ноября 2022
Пришли алименты 449 грн! Я в шоке
Раньше было алименты 2500 тысячи, потом летом начали приходить 1300, потом 900, а вот сегодня 449 грн, что это за сумма такая? Разве по закону возможно платить меньше минимальной суммы алиментов?
показать весь текст
Идеальная оптимистка• 01 ноября 2022
Ответ дляНаталья-c7fc
Головой об стену я биться не собираюсь. Кто ж виноват, что люди перестали быть людьми. Никто не хочет нести ответственность за ближнего. Тем более речь о родном ребенке. Мы не в животном мире живем. Но уже недалеко от него. Если мужчина делает направо и налево детей и никому ничего не должен и не несет никакой ответственности, тогда не далеко он ушел от животного.
ви як маленька... мамки кидають малих дітей на бабу з дідом, дорослі діти не допомагають стареньким батькам, дорослі брат та сестра коцюбляться за отримання спадщини, чоловіки розводяться і з дітьми спілкування зходить на 0, максимум аліменти, кращі друзі хрестять дітей, а потім не спілкуються взвгалі... таке життя, добрий ранок... автору краще енергію в інше русло направити, толку не буде...
1
ТаЕщеОптимистка• 01 ноября 2022
Ответ дляНуПогоди!
Пишет женщина которая не воспитывала своего ребенка, но она уверена, что все сможет)
Ещё раз спрашиваю, а кто по вашему его воспитывал? У старшей няни ни дня не было, думаете сама с рождения росла?)
JungleYankee• 01 ноября 2022
Идеальный вариант, если у отца ребенка, бм\бп есть новая фея, привезти ему ребенка на пару недель\месяц, в идеале при свидетелях (своих родителях, соседях, соц.работнике) и вперед, папаша, покажи на деле, как это легко и просто ухаживать за ребенком и прокормить растущий организм
Думаю, в 400 гривен он уложится
Гарантирую, через дней 5 максимум ’отец’ взвоет, фея сбежит, роняя тапки, и все алименты будут выплачены в полном размере и задолженность и наперед.
Ведь это так легко, и главное просто! растить детей
Думаю, в 400 гривен он уложится
Гарантирую, через дней 5 максимум ’отец’ взвоет, фея сбежит, роняя тапки, и все алименты будут выплачены в полном размере и задолженность и наперед.
Ведь это так легко, и главное просто! растить детей
ТаЕщеОптимистка• 01 ноября 2022
Ответ дляМария-a546
Странно, а я как не почитаю так здесь все и жены и их мужья зарабатывают от 75000, где-то нас найо…
Тут нас и найо, реально и на 15000 работу мужчине сложно найти
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
Как раз, очень легко перешагнуть и жить в радость, когда мужчина отец ребенка возьмет на себя свою часть обязанностей за дитя, если он не хочет, это его половые трудности.
Есть закон, а хочу, не хочу, этого в законе нет.
Ребенку всегда что-то нужно, и отказываться от алиментов потому что ’оно надо?’ или ’он не хочет’ это не аргумент.
Кстати, я лично только за, чтобы у нас была обычной западная практика, где дети часто живут то у отца, то у матери. Это нормально. И женщине легче в том числе строить карьеру и личную жизнь, если отец ребенка выполняет свои обязанности наравне с ней.
Есть закон, а хочу, не хочу, этого в законе нет.
Ребенку всегда что-то нужно, и отказываться от алиментов потому что ’оно надо?’ или ’он не хочет’ это не аргумент.
Кстати, я лично только за, чтобы у нас была обычной западная практика, где дети часто живут то у отца, то у матери. Это нормально. И женщине легче в том числе строить карьеру и личную жизнь, если отец ребенка выполняет свои обязанности наравне с ней.
Это при условии, что он хочет. Я вам, как юрист, сейчас пишу, рычаги воздействия в какой-то момент увеличили, но по факту, это все сложнореализуемо, работает только в отношении социальнообеспеченных людей, но они как правило, участвуют добровольно либо по договору.
В остальных случаях овчинка выделки не стоит. Лучше взять отвественность за свою жизнь и пойти дальше, не напрягаясь выбиванием 2500 тысяч, которых хватает на 3 дня.
В остальных случаях овчинка выделки не стоит. Лучше взять отвественность за свою жизнь и пойти дальше, не напрягаясь выбиванием 2500 тысяч, которых хватает на 3 дня.
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляМаша хороша
Пришла сумма удержанная бухгалтерией предприятия, где отец ребенка работает.Остальная сумма до минималки за ним остается, как долг.Можете позжее ее взыскать с имущества.
Если оно есть )))) Смешно.
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
У вас практичные речи уклониста от алиментов, который не хочет содержать своего ребенка. А у меня практичные речи женщины, которая хочет чтобы ее ребенок жил нормально и в достатке.
Та я вобще мужчина-тролль
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
Идеальный вариант, если у отца ребенка, бм\бп есть новая фея, привезти ему ребенка на пару недель\месяц, в идеале при свидетелях (своих родителях, соседях, соц.работнике) и вперед, папаша, покажи на деле, как это легко и просто ухаживать за ребенком и прокормить растущий организм
Думаю, в 400 гривен он уложится
Гарантирую, через дней 5 максимум ’отец’ взвоет, фея сбежит, роняя тапки, и все алименты будут выплачены в полном размере и задолженность и наперед.
Ведь это так легко, и главное просто! растить детей
Думаю, в 400 гривен он уложится
Гарантирую, через дней 5 максимум ’отец’ взвоет, фея сбежит, роняя тапки, и все алименты будут выплачены в полном размере и задолженность и наперед.
Ведь это так легко, и главное просто! растить детей
О, а я все ждала, когда ж про фею вспомнят. Полный комплект. На бывшего мужа в розыск подавли ?)))
Снегопадка• 01 ноября 2022
Я, кстати, разведенная женщина с детьми, по совместительству фея))) Муж, действующий, последние 3 месяца платит своему ребенку минимум. Зарабатывается сейчас трудно, хотя он везде крутится. Но ему едва хватает на его минимальные потребности. Своих детей, маму и животных содержу сама))
JungleYankee• 01 ноября 2022
Ответ дляСнегопадка
Это при условии, что он хочет. Я вам, как юрист, сейчас пишу, рычаги воздействия в какой-то момент увеличили, но по факту, это все сложнореализуемо, работает только в отношении социальнообеспеченных людей, но они как правило, участвуют добровольно либо по договору.
В остальных случаях овчинка выделки не стоит. Лучше взять отвественность за свою жизнь и пойти дальше, не напрягаясь выбиванием 2500 тысяч, которых хватает на 3 дня.
В остальных случаях овчинка выделки не стоит. Лучше взять отвественность за свою жизнь и пойти дальше, не напрягаясь выбиванием 2500 тысяч, которых хватает на 3 дня.
Вы знаете, я считаю, женщину не должно волновать, хочет отец ребенка его обеспечивать или нет.
Если он не хотел детей в принципе, почему не использовал презервативы или не стерилизовался? Ах, он хотел чтобы секс был более приятным? ну да, это аргумент (нет)
Итак, он отец, с чего мы его и поздравляем, а значит содержать дитя до 18 лет (или до 23 если он будет студентом) он обязан. По закону.
Это дело принципа, мы правовое государство и поощрять нарушение закона - плохая инициатива.
Мы поможем горе отцу стать на путь истинный и перестать быть нарушителем закона. А потом можно перешагнуть и жить счастливо.
Я понимаю, что если отцу плевать на ребенка, он будет выкручиваться как уж на сковороде.
Но почему это должно волновать женщину? Хуже в любом случае не будет. Если он и так не занимается ребенком и не хочет обеспечивать сам, то и не будет. И не надо. Достаточно законных отчислений с дохода.
А они существенные.
Недалеко от меня живет мужик, бросивший своего ребенка с инвалидностью, нашел новую фею, жив ли тот ребенок его не интересовало. Мудак, что с него взять. Нового ребенка сделал. Но закон на то и создан, чтобы восстанавливать справедливость, сейчас на том мужике долги под миллион, приставы регулярно приходят в гости, знаю, что он продает дорогой внедорожник и не только, чтобы рассчитаться с долгами по алиментам. И это правильно. И вот когда он это сделает, его бж и ребенок от первого брака могут перешагнуть этого горе папашу и пойти жить счастливо отдельно от него.
Если он не хотел детей в принципе, почему не использовал презервативы или не стерилизовался? Ах, он хотел чтобы секс был более приятным? ну да, это аргумент (нет)
Итак, он отец, с чего мы его и поздравляем, а значит содержать дитя до 18 лет (или до 23 если он будет студентом) он обязан. По закону.
Это дело принципа, мы правовое государство и поощрять нарушение закона - плохая инициатива.
Мы поможем горе отцу стать на путь истинный и перестать быть нарушителем закона. А потом можно перешагнуть и жить счастливо.
Я понимаю, что если отцу плевать на ребенка, он будет выкручиваться как уж на сковороде.
Но почему это должно волновать женщину? Хуже в любом случае не будет. Если он и так не занимается ребенком и не хочет обеспечивать сам, то и не будет. И не надо. Достаточно законных отчислений с дохода.
А они существенные.
Недалеко от меня живет мужик, бросивший своего ребенка с инвалидностью, нашел новую фею, жив ли тот ребенок его не интересовало. Мудак, что с него взять. Нового ребенка сделал. Но закон на то и создан, чтобы восстанавливать справедливость, сейчас на том мужике долги под миллион, приставы регулярно приходят в гости, знаю, что он продает дорогой внедорожник и не только, чтобы рассчитаться с долгами по алиментам. И это правильно. И вот когда он это сделает, его бж и ребенок от первого брака могут перешагнуть этого горе папашу и пойти жить счастливо отдельно от него.
3
JungleYankee• 01 ноября 2022
Ответ дляСнегопадка
Та я вобще мужчина-тролль
да, а что вас так смешит?
Смешно когда ребенку нечего есть и на его выживание дают 400 гривен?
Смешно когда ребенку нечего есть и на его выживание дают 400 гривен?
3
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
Вы знаете, я считаю, женщину не должно волновать, хочет отец ребенка его обеспечивать или нет.
Если он не хотел детей в принципе, почему не использовал презервативы или не стерилизовался? Ах, он хотел чтобы секс был более приятным? ну да, это аргумент (нет)
Итак, он отец, с чего мы его и поздравляем, а значит содержать дитя до 18 лет (или до 23 если он будет студентом) он обязан. По закону.
Это дело принципа, мы правовое государство и поощрять нарушение закона - плохая инициатива.
Мы поможем горе отцу стать на путь истинный и перестать быть нарушителем закона. А потом можно перешагнуть и жить счастливо.
Я понимаю, что если отцу плевать на ребенка, он будет выкручиваться как уж на сковороде.
Но почему это должно волновать женщину? Хуже в любом случае не будет. Если он и так не занимается ребенком и не хочет обеспечивать сам, то и не будет. И не надо. Достаточно законных отчислений с дохода.
А они существенные.
Недалеко от меня живет мужик, бросивший своего ребенка с инвалидностью, нашел новую фею, жив ли тот ребенок его не интересовало. Мудак, что с него взять. Нового ребенка сделал. Но закон на то и создан, чтобы восстанавливать справедливость, сейчас на том мужике долги под миллион, приставы регулярно приходят в гости, знаю, что он продает дорогой внедорожник и не только, чтобы рассчитаться с долгами по алиментам. И это правильно. И вот когда он это сделает, его бж и ребенок от первого брака могут перешагнуть этого горе папашу и пойти жить счастливо отдельно от него.
Если он не хотел детей в принципе, почему не использовал презервативы или не стерилизовался? Ах, он хотел чтобы секс был более приятным? ну да, это аргумент (нет)
Итак, он отец, с чего мы его и поздравляем, а значит содержать дитя до 18 лет (или до 23 если он будет студентом) он обязан. По закону.
Это дело принципа, мы правовое государство и поощрять нарушение закона - плохая инициатива.
Мы поможем горе отцу стать на путь истинный и перестать быть нарушителем закона. А потом можно перешагнуть и жить счастливо.
Я понимаю, что если отцу плевать на ребенка, он будет выкручиваться как уж на сковороде.
Но почему это должно волновать женщину? Хуже в любом случае не будет. Если он и так не занимается ребенком и не хочет обеспечивать сам, то и не будет. И не надо. Достаточно законных отчислений с дохода.
А они существенные.
Недалеко от меня живет мужик, бросивший своего ребенка с инвалидностью, нашел новую фею, жив ли тот ребенок его не интересовало. Мудак, что с него взять. Нового ребенка сделал. Но закон на то и создан, чтобы восстанавливать справедливость, сейчас на том мужике долги под миллион, приставы регулярно приходят в гости, знаю, что он продает дорогой внедорожник и не только, чтобы рассчитаться с долгами по алиментам. И это правильно. И вот когда он это сделает, его бж и ребенок от первого брака могут перешагнуть этого горе папашу и пойти жить счастливо отдельно от него.
Да-да, в светлом будущем. Однажды в сказке когда-нибудь))
НуПогоди!• 01 ноября 2022
Ответ дляТаЕщеОптимистка
Картошка по 8, пшеничка, ячка и горох по 10-17, масло 50, можно на 500 месяц скромно прожить
Овощи- это картошка? Вы жили на таком рационе:
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
да, а что вас так смешит?
Смешно когда ребенку нечего есть и на его выживание дают 400 гривен?
Смешно когда ребенку нечего есть и на его выживание дают 400 гривен?
Нет, это грустно. Грустно, что женщина своими мозгами так привязана к этим трем копейкам алиментов, что иного пути не видит, упуская возможности, которые ей даются в жизни.
ТаЕщеОптимистка• 01 ноября 2022
Ответ дляНуПогоди!
Овощи- это картошка? Вы жили на таком рационе:
Я и на худшем жила, потому и не осуждаю мужчин в сегодняшней ситуации
1
JungleYankee• 01 ноября 2022
Ответ дляСнегопадка
Да-да, в светлом будущем. Однажды в сказке когда-нибудь))
В какой сказке? рассказала пару реальных историй из жизни, у нас уже ужесточили прессинг алиментщиков, и то ли еще будет. И это правильно
2
Ms. При теле• 01 ноября 2022
Ответ дляТаЕщеОптимистка
Да, раз ребенок живёт с мамой, то это больше ее забота, это не странная логика
По моей логике надо рожать имея уверенность в возможности обеспечить своего ребенка
По моей логике надо рожать имея уверенность в возможности обеспечить своего ребенка
Есть такое понятие- ответсвенность.
И она лежит на обоих родителях ребёнка.
И нельзя её перекладывать на кого-то, например на маму, только по-тому, что ребёнок с ней живет, в данный моммент.
А ваше выражение об уверенности…
глупость полнейшая.
Только дебилы могут быть в чём-то уверенными на 100%
И она лежит на обоих родителях ребёнка.
И нельзя её перекладывать на кого-то, например на маму, только по-тому, что ребёнок с ней живет, в данный моммент.
А ваше выражение об уверенности…
глупость полнейшая. Только дебилы могут быть в чём-то уверенными на 100%
6
JungleYankee• 01 ноября 2022
Ответ дляСнегопадка
Нет, это грустно. Грустно, что женщина своими мозгами так привязана к этим трем копейкам алиментов, что иного пути не видит, упуская возможности, которые ей даются в жизни.
Одно другому не мешает, будут и возможность, и уплата всех алиментов тоже.
Идеальная оптимистка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
Вы знаете, я считаю, женщину не должно волновать, хочет отец ребенка его обеспечивать или нет.
Если он не хотел детей в принципе, почему не использовал презервативы или не стерилизовался? Ах, он хотел чтобы секс был более приятным? ну да, это аргумент (нет)
Итак, он отец, с чего мы его и поздравляем, а значит содержать дитя до 18 лет (или до 23 если он будет студентом) он обязан. По закону.
Это дело принципа, мы правовое государство и поощрять нарушение закона - плохая инициатива.
Мы поможем горе отцу стать на путь истинный и перестать быть нарушителем закона. А потом можно перешагнуть и жить счастливо.
Я понимаю, что если отцу плевать на ребенка, он будет выкручиваться как уж на сковороде.
Но почему это должно волновать женщину? Хуже в любом случае не будет. Если он и так не занимается ребенком и не хочет обеспечивать сам, то и не будет. И не надо. Достаточно законных отчислений с дохода.
А они существенные.
Недалеко от меня живет мужик, бросивший своего ребенка с инвалидностью, нашел новую фею, жив ли тот ребенок его не интересовало. Мудак, что с него взять. Нового ребенка сделал. Но закон на то и создан, чтобы восстанавливать справедливость, сейчас на том мужике долги под миллион, приставы регулярно приходят в гости, знаю, что он продает дорогой внедорожник и не только, чтобы рассчитаться с долгами по алиментам. И это правильно. И вот когда он это сделает, его бж и ребенок от первого брака могут перешагнуть этого горе папашу и пойти жить счастливо отдельно от него.
Если он не хотел детей в принципе, почему не использовал презервативы или не стерилизовался? Ах, он хотел чтобы секс был более приятным? ну да, это аргумент (нет)
Итак, он отец, с чего мы его и поздравляем, а значит содержать дитя до 18 лет (или до 23 если он будет студентом) он обязан. По закону.
Это дело принципа, мы правовое государство и поощрять нарушение закона - плохая инициатива.
Мы поможем горе отцу стать на путь истинный и перестать быть нарушителем закона. А потом можно перешагнуть и жить счастливо.
Я понимаю, что если отцу плевать на ребенка, он будет выкручиваться как уж на сковороде.
Но почему это должно волновать женщину? Хуже в любом случае не будет. Если он и так не занимается ребенком и не хочет обеспечивать сам, то и не будет. И не надо. Достаточно законных отчислений с дохода.
А они существенные.
Недалеко от меня живет мужик, бросивший своего ребенка с инвалидностью, нашел новую фею, жив ли тот ребенок его не интересовало. Мудак, что с него взять. Нового ребенка сделал. Но закон на то и создан, чтобы восстанавливать справедливость, сейчас на том мужике долги под миллион, приставы регулярно приходят в гости, знаю, что он продает дорогой внедорожник и не только, чтобы рассчитаться с долгами по алиментам. И это правильно. И вот когда он это сделает, его бж и ребенок от первого брака могут перешагнуть этого горе папашу и пойти жить счастливо отдельно от него.
жінкам теж треба дуже добре думати з ким спати, але тут є теми в яких жінки шукають заради здоров´я на сз не зрозуміло кого, дають на другому побаченні і т.д., і вважають це нормою, коли їм пишуть зауваження. Або темки - чи робити аборт чи народжувати другу дитину? а всі пишуть - нііііі, ти шооооо
JungleYankee• 01 ноября 2022
Ответ дляНуПогоди!
Овощи- это картошка? Вы жили на таком рационе:
Мужчины тролли они такие, они за одни посиделки с друзьями в баре тратят в разы больше, чем тут предлагают платить алиментов на ребенка в месяц
2
ТаЕщеОптимистка• 01 ноября 2022
Ответ дляMs. При теле
Есть такое понятие- ответсвенность.
И она лежит на обоих родителях ребёнка.
И нельзя её перекладывать на кого-то, например на маму, только по-тому, что ребёнок с ней живет, в данный моммент.
А ваше выражение об уверенности…
глупость полнейшая.
Только дебилы могут быть в чём-то уверенными на 100%
И она лежит на обоих родителях ребёнка.
И нельзя её перекладывать на кого-то, например на маму, только по-тому, что ребёнок с ней живет, в данный моммент.
А ваше выражение об уверенности…
глупость полнейшая. Только дебилы могут быть в чём-то уверенными на 100%
Ну, тут пол темы дам которые на 100% уверены, что мужчина должен в любом случае обеспечивать ребенка, это вы о них так грубо?)
JungleYankee• 01 ноября 2022
Ответ дляИдеальная оптимистка
жінкам теж треба дуже добре думати з ким спати, але тут є теми в яких жінки шукають заради здоров´я на сз не зрозуміло кого, дають на другому побаченні і т.д., і вважають це нормою, коли їм пишуть зауваження. Або темки - чи робити аборт чи народжувати другу дитину? а всі пишуть - нііііі, ти шооооо
Ну це само собою. Але багато чоловіків не проти мати дітей, навіть вмовляють народити, а потім кивають п ятами, коли дитина вже є
3
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
Одно другому не мешает, будут и возможность, и уплата всех алиментов тоже.
По этой теме и ей подобным видно, как счастливо живут эти женщины. И какое гауно давит их изнутри. Ибо такие ситуации не могут приносить позитивных эмоций. Не рассказывайте мне про то, как легко это делается. Я всю эту кухню знаю прекрасно. И пафос об обязанностях он хорош, а на практике женщины живут свою единственную жизнь в обидках. И еще подсознательно на ребенке вымещают.
ХикориДикори• 01 ноября 2022
Ответ дляКоролева спама
В марте мы месяц ели только то, что было в доме. 4 человека. Никто даже не похудел
Рада за вас і сумно за дитину, тато якої ’ навіть не схуд’, відправляючи малій 400 грн аліментів замість того, щоб продати свої запаси і заплатити аліменти.
2
Идеальная оптимистка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
Ну це само собою. Але багато чоловіків не проти мати дітей, навіть вмовляють народити, а потім кивають п ятами, коли дитина вже є
тут обом треба думати і дивитись на всі обставини, схоже більшість коли хоче дітей не розуміє всієї відповідальності, бачить гарну картинку з реклами, а життя не таке... мій батько наприклад взагалі помер, коли я була підлітком, ніхто не думав не гадав, тож жінкам варто і до такого бути готовими.... це життя... боляче, не справедливо, але як є
как тебе такое илон маск• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
Идеальный вариант, если у отца ребенка, бм\бп есть новая фея, привезти ему ребенка на пару недель\месяц, в идеале при свидетелях (своих родителях, соседях, соц.работнике) и вперед, папаша, покажи на деле, как это легко и просто ухаживать за ребенком и прокормить растущий организм
Думаю, в 400 гривен он уложится
Гарантирую, через дней 5 максимум ’отец’ взвоет, фея сбежит, роняя тапки, и все алименты будут выплачены в полном размере и задолженность и наперед.
Ведь это так легко, и главное просто! растить детей
Думаю, в 400 гривен он уложится
Гарантирую, через дней 5 максимум ’отец’ взвоет, фея сбежит, роняя тапки, и все алименты будут выплачены в полном размере и задолженность и наперед.
Ведь это так легко, и главное просто! растить детей
Вы серьёзно так думаете? Как это мужики со всем справляются, а ребёнок нечто запредельное, хотя с ним любая малолетка необразованная справляется
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляИдеальная оптимистка
тут обом треба думати і дивитись на всі обставини, схоже більшість коли хоче дітей не розуміє всієї відповідальності, бачить гарну картинку з реклами, а життя не таке... мій батько наприклад взагалі помер, коли я була підлітком, ніхто не думав не гадав, тож жінкам варто і до такого бути готовими.... це життя... боляче, не справедливо, але як є
Во, точно. А еще ж мужчина, гад такой, может взять и помереть и оставить жену и ребенка с долгами, например. Ну или без доходов и имущества после себя.
И как тогда?
на кого ответственность вешать?
И как тогда?
на кого ответственность вешать?
JungleYankee• 01 ноября 2022
Ответ дляСнегопадка
По этой теме и ей подобным видно, как счастливо живут эти женщины. И какое гауно давит их изнутри. Ибо такие ситуации не могут приносить позитивных эмоций. Не рассказывайте мне про то, как легко это делается. Я всю эту кухню знаю прекрасно. И пафос об обязанностях он хорош, а на практике женщины живут свою единственную жизнь в обидках. И еще подсознательно на ребенке вымещают.
Глупости, это лексика от жадного мужчины, который пытается найти красивое объяснение , почему он не должен платить нормальные алименты на своего ребенка.
У многих таких женщин (в разводе с отцом ребенка) уже давно новые отношения или новая интересная жизнь, ухажеры и прочее.
На ребенке что-то вымещать это вообще трэш.
Наоборот, она должна вытрусить из бм все до последней копейки для ребенка :)
Из любви к ребенку. И никак иначе.
У многих таких женщин (в разводе с отцом ребенка) уже давно новые отношения или новая интересная жизнь, ухажеры и прочее.
На ребенке что-то вымещать это вообще трэш.
Наоборот, она должна вытрусить из бм все до последней копейки для ребенка :)
Из любви к ребенку. И никак иначе.
2
Снегопадка• 01 ноября 2022
Ответ дляJungleYankee
Глупости, это лексика от жадного мужчины, который пытается найти красивое объяснение , почему он не должен платить нормальные алименты на своего ребенка.
У многих таких женщин (в разводе с отцом ребенка) уже давно новые отношения или новая интересная жизнь, ухажеры и прочее.
На ребенке что-то вымещать это вообще трэш.
Наоборот, она должна вытрусить из бм все до последней копейки для ребенка :)
Из любви к ребенку. И никак иначе.
У многих таких женщин (в разводе с отцом ребенка) уже давно новые отношения или новая интересная жизнь, ухажеры и прочее.
На ребенке что-то вымещать это вообще трэш.
Наоборот, она должна вытрусить из бм все до последней копейки для ребенка :)
Из любви к ребенку. И никак иначе.
Такая интересная жизнь, так много новых ухажеров, так счастлива, что от большого счастья тратит уйму времени на вышибание трех копеек с бывшего мужа.
А вот вы уже и свои истинные мотивы показываете)).
У вас такие слова-маркеры прям вопящие ))
А вот вы уже и свои истинные мотивы показываете)).
У вас такие слова-маркеры прям вопящие ))
1
Идеальная оптимистка• 01 ноября 2022
Ответ дляСнегопадка
Во, точно. А еще ж мужчина, гад такой, может взять и помереть и оставить жену и ребенка с долгами, например. Ну или без доходов и имущества после себя.
И как тогда?
на кого ответственность вешать?
И как тогда?
на кого ответственность вешать?
ебш 24/7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу