Админко• 21 марта 2023
Не можна брати будь-що безкоштовно, тому що має бути рівноцінний енергетичний обмін.
Але чому не можна давати безкоштовно? Хто розуміється на законах Всесвіту
1
46
0
Тут якесь замкнене коло, той хто дає безкоштовно, виходить змушує отримувача брати безкоштовно) тому виходить, що давати безкоштовно не можна?
Це так, роздуми, на темі не розуміюсь)
Це так, роздуми, на темі не розуміюсь)
Енергетичний ви кажете обмін, то чому не можна брати? Вам дали, ви подякували, усміхнулись, віддали свою позитивну емоцію. 🙈🤷🏻♀️
2
Дают-бери. Может человеку тоже кто-то что-то дал бесплатно, а он вам. Потом вы сделаете так же. И так по кругу.
1
Смотря чего это касается. А как же в просьбе не отказывай? Можно делиться чем-то с другими от избытка,тогда все ок.
Якщо людина має фінансові проблеми (графічний дизайнер), знайомий просить зробити лого, бо для неї це швидко і без проблем, то якщо вона зробить це безкоштовно, це не от ізбитка виходить? Якщо вона в чомусь нуждається, то вона не може робити це безкоштовно? Хоч їй це і приносить радість
От цікаво!☺️ Хтось знає, що буде якщо взяти щось в людини (допомогу, наприклад попросити бабцю спекти торт) а взамін їй нічого не віддати, тільки подяку, так можна?
Або наприклад купити за спечений тортик щось приємне, що вона хоче або допомогти з чимось, то рахується?
Або наприклад купити за спечений тортик щось приємне, що вона хоче або допомогти з чимось, то рахується?
Это не соизмеримый конечно пример,но все же: что будет,если я поживу у вас месяц бесплатно,буду питаться и пользоваться удобствами и скажу вам спасибо,так можно?
С вас спросится все равно плата,не обязательно в сторону бабушки.
С вас спросится все равно плата,не обязательно в сторону бабушки.
Не всегда у богатых есть нехватка. Нужно понимать почему не хватае и куда уходит. Особенно потери,финансовое кидалово,постоянные непредвиденные траты и болезни
1
Я не о том. Я о том, что богатые, в основном, жадные и считают, что им всего мало и мало.
Особенно те, кто из ’ грязи в князи’. По моим наблюдениям.
Меценаты и филантропы не в счет.
Особенно те, кто из ’ грязи в князи’. По моим наблюдениям.
Меценаты и филантропы не в счет.
Ну, так подяка не потребує великих енергетичних затрат. Сказав і забув. А те, що людина отримала взамін було енергозатратнішим .. там вкладений і час, і енергія, і матеріали.
А які наслідки того коли людина тільки бере безкоштовно? Не віддає.
І друге питання, що буде якщо відавати не від надлишку, а коли самому теж бракує грошей ? Чому не треба так? Наприклад, я знаю що в мене нема багато грошей але допоможу іншій близькій людині, не з негативними емоціями
І друге питання, що буде якщо відавати не від надлишку, а коли самому теж бракує грошей ? Чому не треба так? Наприклад, я знаю що в мене нема багато грошей але допоможу іншій близькій людині, не з негативними емоціями
Я так розумію, що оскільки ти віддаєш свою енергію, то цю енергію ти міг би використати на своє благо. Але уже не використаєш, бо ’віддав’ даром. Нехай мене поправить анонім булотайминуло
Але наприклад віддав безкоштовно, але не відчуваєш при цьому пригнічення і розчарування, а навпаки приємно що допоміг, тому кому треба і тій людині стало добре. Тоді як бути?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу